Based on excellent cooperation among partners' and internal resources, we are proud that BIOSTAR M7VIF got the champion in this DDR333 race. M7VIF, ATX board, adopts VIA KT333/8233A chipset to supply DDR333 & ATA133 functions for AMD SocketA processors. M7VIF also provides unique DDR voltage jumper function. Undoubtedly, the performance is not only better than the original ones but also much more stable. In addition, the optional USB2.0 specification is suitable for advanced usage. Of course, BIOSTAR's proprietary ¡yFLASHER™ ¡z and ¡y9th Touch™ ¡z technologies/benefits are also included.

-> Kommentare

• AMD Forton
• AMD Metaron
• AMD Multeon
• AMD Vanton
• AMD Opteron

Wie gesagt: alles reine Spekulation unsererseits, aber mit fünf Namen käme man schon hin, die möglichen Kombinationen auszureizen...
THX @[P3D]Sub-Zero & mtb][sledgehammer für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Modell (Coretakt)	alter Preis US$	neuer Preis US$	Nachlass %
Athlon XP (Palomino-Core)
XP 2000+ (1667 MHz, FSB266)	$339	$339	-
XP 1900+ (1600 MHz, FSB266)	$269	$231	14%
XP 1800+ (1533 MHz, FSB266)	$223	$188	16%
XP 1700+ (1467 MHz, FSB266)	$190	$157	17%
XP 1600+ (1400 MHz, FSB266)	$160	$130	19%
XP 1500+ (1333 MHz, FSB266)	$130	-	gestrichen
Duron (Morgan-Core)
1300 MHz	$118	$103	13%
1200 MHz	$103	$89	14%
1100 MHz	$89	$74	17%
1000 MHz	$74	$69	7%
Athlon MP (Palomino-Core)
MP 1900+ (1600 MHz)	$319	$319	-
MP 1800+ (1533 MHz)	$273	$273	-
MP 1600+ (1400 MHz)	$210	$210	-
MP 1500+ (1333 MHz)	$180	$180	-
1200 MHz	$175	$175	-
1000 MHz	$165	$165	-
Mobile Athlon 4 (Palomino-Core)
1500+ (1300 MHz)	$525	$525	-
1200 MHz	$425	$425	-
1100 MHz	$290	$290	-
1000 MHz	$260	$260	-
950 MHz	$230	$230	-
Mobile Duron (Morgan-Core)
1000 MHz	$160	$160	-
950 MHz	$130	$130	-
900 MHz	$100	$100	-
850 MHz	$90	$90	-

-> Kommentare

Heute jedoch ist auf Heise Online zu lesen, daß AMD die Produktion der Thunderbird-Reihe mit sofortiger Wirkung eingestellt hat. Der Nachfolger Palomino ist etabliert und der Enkel Thoroughbred bereits in der Wiege. Zeit für den Altstar die Bühne zu verlassen. Good Bye, Thunderbird, wir werden Dich vermissen...
THX @Kali & lemonstre für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Selbstbewußt spricht AMD vom "Highest Performing Processor for Notebook PCs".

The new mobile processor, featuring QuantiSpeed™ architecture and AMD PowerNow!™ technology, delivers the highest notebook PC application performance to meet the demanding needs of today’s business professionals. Systems based on the mobile AMD Athlon 4 processor 1500+ are expected to be immediately available from Compaq Computer Corporation.

-> Kommentare

Dennoch ist das Resultat kein Grund für AMD in Freudentaumel zu verfallen. Von den angepeilten 30% Marktanteil ist man zumindest weltweit noch weit entfernt. In einigen Staaten jedoch sieht es für AMD richtig rosig aus. In Japan liegt der Anteil bei über 50% und selbst in Deutschland wurden 49% der Heim-PCs mit AMD-Prozessoren verkauft (wir bericheten).

Happig dagegen läuft es für Transmeta und VIA im CPU-Geschäft. Zusammen erreichten die beiden Hersteller nur ca. 1% Marktanteil...
THX @BlackLazarus & ezzeiten für den Hinweis :-)

-> Kommentare

MSI KT3 Ultra-ARU

Merkwürdig is allerdings die Abbildung der gezeigten Southbridge. Leserlich ist nur die Bezeichnung "VT823". Der Rest wurde unkenntlich gemacht. Wer sich selbst ein Bild machen will - hier geht es zum Bericht.

-> Kommentare

Download: Fed Up with Cheaters (WMV Video)

Ob das Video gestellt ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Jedenfalls dürfte die gezeigte Vorgehensweise am oberen Rande der Maßnahmen-Skala liegen. Als nächste Stufe folgt bereits die Erschießung vor Ort.

Wer mit der Gamersprache nicht so vertraut ist: Cheater sind Spieler, die sich mit irgendwelchen Tricks einen Vorteil verschaffen, sei es mit undokumentierten Tastenkürzel, die einem etwa Unverwundbarkeit oder unendlich Munition bescheren, oder Hacks am Grafikkarten-Treiber, der es dem Spieler ermöglicht durch Wände zu sehen...

-> Kommentare

• Global WIN CAK-II 68 [craft464]
• CoolerShootout [Uebertakten.de]
• Swiftkill Fan Adapter [Tobitech]
• MRcomtec Midi Tower Review [Dirkvader]
• MRcomtec Variokühler [Tweakers]
• Wechselrahmen RaxMax "IDE Mobile Rack KF23" [Tobitech]
• Spire BigRock und Spire SuperRock [OCInside]
• Alpha PAL 8045 [AMD-Insight]
• ALPHA's PAL 8045 [Hardware-Test.dk]
• Case Review: YeongYang A101 [OC-Tweaks]
• Geräuschminderung von Lüftern [MHzPower]
• US-Kühler Glaciator II [Hartware.net]
• OCZ Gladiator [Extreme Overclocking]
• Schallgedämmter PCSilent CS901 [Hardwares]
• Arctic Silver 3 [Dirkvader]
• Antec Reference [OC-Hardware]
• Titan Lüftersteuerung TTC-ALC2 [Tuning-Total]

-> Kommentare

Auf Platz 1 und damit in den Augen unserer Leser stabilster Sockel A Chipsatz ist der - na? - ALi MAGiK 1 Chipsatz. Ja, richtig gelesen. Obwohl er vermutlich einen Marktanteil von unter 10% besitzt und sicher nicht unter dem Aspekt "das ist meiner und darum ist er der Beste" gewählt wurde. Bemerkenswert! Auf Platz 2 knapp dahinter kommt dann jedoch schon der VIA KT266(A) Chipsatz, was einerseits natürlich an dessen weiten Verbreitung liegen dürfte, andererseits aber auch zeigt, daß ein Großteil deren Besitzer offenbar - VIA hin oder her - mit ihrem Board hochzufrieden sind. Die übrigen Ergebnisse könnt Ihr hier nachlesen. 2.839 Leser haben sich an der Umfrage beteiligt.

In unserer neuen Umfrage geht es ausnahmsweise mal nicht um Hardware, sondern um ein gesellschaftliches und internes Thema. Schaut einfach mal rein...

Doch in den vergangen Tagen und Wochen schlug das Pendel zusehens in eine Richtung, die Intel vermutlich nicht sonderlich gefallen haben dürfte. Der aktuelle Itanium "Merced" verkauft sich im Servermarkt mehr als schleppend, der kommende McKinley wird zwar schneller, aber für den Massenmarkt auch nicht zu gebrauchen sein, da er wie der Merced x86-Code nur in einer quälend langsamen Emulation ausführen kann. Gleichzeitig jedoch überschlagen sich die Medien täglich mit neuen Sensationsmeldungen von AMDs neuer 64-Bit Wunderwaffe, die bewußt "nur" als Erweiterung des alten x86-Standards ausgelegt ist.

Heute jedoch völlig überraschend der Umschwenk: Intel habe einen Plan B in der Schublade für den Fall, daß der Hammer wider Erwarten Erfolg haben sollte! Dann werde Intel sein Gegenstück zum Hammer namens Yamhill präsentieren, an dem eine kleine Gruppe von Ingenieuren abseits aller Roadmaps im Geheimen arbeite! Wie der Hammer wird er im weitesten Sinne ein aufgebohrter x86-Prozessor sein und damit auch alte 32-Bit Software schnell "in Hardware" ausführen können. Im 64-Bit Mode soll der Yamhill sogar kompatibel sein zum x86-64 Befehlssatz, den AMD ja als Open Source freigegeben hat. Damit hätten wir zum ersten Mal die Situation, daß Intel einen zu einer AMD-Technologie kompatiblen Prozessor baut und nicht umgekehrt! Bisher jedoch soll der Yamhill noch so geheim sein, daß deren Ingenieure ihn nicht einmal namentlich in Schriftwechsel erwähnen dürfen.

Fassen wir mal kurz zusammen, während wir uns verwundert am Kopf kratzen. Sollte Intel wirklich einen derartigen Plan B vorbereitet haben, dann darf man dem Team in der Tat eine bemerkenswerte Weitsicht zu Gute halten. Dennoch sollte man noch eine andere Möglichkeit ins Auge fassen. Die positiven Schlagzeilen für den Hammer in letzte Zeit dürften auch Intel nicht entgangen sein. Sollten die Benchmark-Hypothesen nur in etwa der Wahrheit entsprechen, wird dagegen jeder x86-Nachfolger des aktuellen Pentium 4 uralt aussehen. Daher sollte man zumindest in Erwägung ziehen, daß Intel diese Gerüchte über einen "Hammer-Yamhill" bewußt streut, um die Aktionäre ruhigzustellen. Wenn dem so ist, dann gebührt der Intel-Marketing Abteilung das Lob, denn wie es scheint haben wir den Köder alle geschluckt.

Aber egal wie die Sache ausgehen wird: AMD hat mit dem Hammer in jedem Fall einen zeitlichen Vorsprung, den Intel erstmal aufholen muß. 2003 wird ein spannendes Jahr...
THX @HK & ElNipp für den Hinweis :-)

Nachtrag:
Nach mehrmaligem Lesen dieser News kommen einem zwangläufig einige markante Gegebenheiten aus der Vergangenheit in den Sinn. AMD, "der ewige Kopierer", von Intel erst vor zwei Wochen wieder niedergemacht ("Alles, was die machen, ist uns zu kopieren!").

Betrachet man die Entwicklungen der letzten Monate jedoch kritisch, so muß man die Frage stellen, wer hier eigentlich von wem kopiert?! Nehmen wir nur das Thema "Speicher". Intel predigte vor ca. anderthalb Jahren, Rambus sei die Zukunft, der von AMD eingeschlagene Weg (DDR-RAM) eine Sackgasse! Heute baut Intel DDR-RAM Chipsätze (i845D). Oder die Kupfertechnologie! Intel: wir brauchen kein Kupfer (der Pentium 3 "Coppermine" war entgegen der Namensgebung aus Alu). Aus welchem Material baut Intel gleich nochmal seine neuen Prozessoren? Ferner die SOI-Bauweise, die für CPUs nicht zu gebrauchen sei. AMD hat es mit dem Barton und Hammer trotzdem irgendwie geschafft (Stichwort: "ein Körper, der schwerer ist, als Luft, wird niemals fliegen können"). Und nun noch die x86-64 Technologie, die Intel übrigens sehr wohl bei AMD lizenzieren muß, um sie zu nutzen. Nur die Technologie ist offengelegt.

Natürlich hat auch AMD in der Vergangenheit viele Innovationen von Intel übernommen, was auch eine logische Vorgehensweise ist, wenn man mit den Produkten eines damals >90% Marktführers kompatibel sein will. AMD jedoch heute noch als Kopierer abzustempeln, ist angesichts der aktuellen Entwicklungen mehr als gewagt. Wer im Glashaus sitzt, sollte schließlich nicht mit Steinen werfen.

Alles in allem eine köstliche Geschichte...

-> Kommentare

Wohl auch für die beiden verdutzten Intel-Mannen überraschend war Frauenpower gepaart mit dem AMD-Logo an diesem Tag nicht zu schlagen. Kaitlyn "prügelte" die beiden Blue-Men-Group Member regelrecht unter den Tisch und verschwand nach geschlagener Schlacht wieder an ihren AMD-Stand, den sie eigentlich betreuen sollte, nicht jedoch ohne sich zuvor noch per Handschlag bei ihren zurückgelassenen biologischen Sandsäcken zu verabschieden. Eine herrlich erfrischende Anekdote zwischen all der spröden Hardware.

Mehr über diese amüsante Story findet Ihr bei TecChannel.
THX @Christoph & Firebird & ezzeiten für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Über den großen Hammer namens "Sledgehammer" dagegen war bisher relativ wenig bekannt. Nun jedoch hat Van's Hardware ein neues Puzzlestück hinzugefügt und in Erfahrung gebracht, daß der Sledgehammer vermutlich mehr als eine CPU auf dem Die tragen wird, wahrscheinlich zwei:

The embedded Hammer North Bridge has two CPU interfaces. As AMD's process technologies move to smaller geometries, multi-core will become increasingly attractive and, thanks to the Hammer North Bridge design, easily achievable.

-> Kommentare

Mittlerweile jedoch konnte das Problem aus der Welt geschafft werden, das Forum ist wieder voll da! Als Goodie haben wir für Euch noch ein paar kosmetische Retuschen durchgeführt und obendrein einige Optimierungen implementiert, die nun auch Schmalband-User in den Genuß eines pfeilschnellen Forums bringen sollte. Alles in allem: es kann wieder nach Herzenslust im Forum "gewohnt" werden. Viel Vergnügen beim Posten!

Update:
Momentan scheint einer der Krawall-Server ausgefallen zu sein - der auf dem das Forum und diverse andere Seiten des K-Network liegen (K-Hardware, Computerbase, etc). Das ist nicht das, was wir mit "pfeilschnell" meinten ;)

Update 2:
So, alles wieder im Lot. Viel Vergnügen!

-> Kommentare

• Asus A7V266-E (VIA KT266A) Review [3DCenter]
  "eine ausgezeichnete Basis ohne große Schwächen für ein schnelles und stabiles AMD-System"
• Prozessor Test: VIA C3 933 MHZ [Extremepage.at] (ja, nicht nur AMD-CPUs unterstützen 3DNow! *g*)
  "Der VIA C3 Prozessor spielt in einer anderen Liga als Intel und AMD"
• Iwill XP333R [Hardware-test.dk]
  " the performance is too poor but it is probably the ALI chipset that makes the difference"
• Athlon XP 2000+ gegen Pentium 4 2 GHz [TweakPC]
  "Für den Pentium 4 mit 2 GHz muss man da schon mehr als das Doppelte auf den Tisch legen, ohne dafür mehr Leistung zu bekommen "

-> Kommentare

"It is the latest build of the Unreal Engine that Epic has used to spin off what is being tentatively called the Unreal Performance Test 2002. This benchmark is designed to stress today's systems, from CPU to GPU, using a game engine that will be widely used in the very near future. With Epic's help, we'll be able to provide you all with an idea of exactly how your systems will perform in games that will be coming out in the near future. It's time to put the manufacturers' claims to the test and find out what platforms are truly built for the next-generation games."

Wer neugierig geworden ist - hier geht es zum Artikel.

-> Kommentare

-> Kommentare

It is not in the Palomino core. I wish before people spread word about these kinds of bugs they would look into which revisions of the CPUs are effected.

Non-conformance: When the logical address designated by the INVLPG instruction is mapped by a 4-MB page mapping and LA[21] is equal to one it is possible that the TLB will still retain translations after the instruction has finished executing.
Potential Effect on System: The residual data in the TLB can result in unexpected data access to stale or invalid pages of memory.

The INVLPG erratum in the revision guide has nothing to do with Win2k patch issue

An issue has been identified that could result in the corruption of video data shared between AGP graphics adapters and AMD Athlon™ or AMD Duron™ processors, including the AMD Athlon™ MP processor when running Microsoft Windows®2000 Professional, Windows®2000 Server, or Windows®2000 Advanced Server. This issue is independent of system chipset and has been observed when running Ziff-Davis 3D Winbench™ 2000 and Mad Onion 3DMark™ 2000 in benchmarking mode.

Um eines vorweg zu nehmen: Wir gehen nicht davon aus, dass die Ursache des Phänomens in der CPU selbst begründet liegt. Wäre dem so, wäre Windows XP auch betroffen, da Windows XP auch Large Pages benutzt. In Windows XP tritt dieses Phänomen aber nicht auf.

Der Large Pages Issue unter Win2k tritt bei allen K7 CPUs auf. Inklusive Athlon XP

Was Linux angeht: Wir wissen noch nicht, was die Ursache ist, warum Linux ähnliche Phänomene zeigt wie Windows 2000. Wir konnten das Phänomen intern noch nicht reproduzieren. Bevor wir dies nicht tun können, wäre jede Aussage, was die Ursache ist, reine Spekulation. Insofern können wir auch (noch) nicht sagen, welche Prozessoren betroffen sind, wenn überhaupt einer betroffen ist.

Die Nutzung von Large Pages abzuschalten, hat offensichtlich bei einigen Usern das Problem behoben. Doch das Abschalten der Large Pages ist bekannt dafür, viele andere Dinge auch zu maskieren. Es mag im Moment helfen, stellt jedoch keine dauerhafte Lösung dar.

Wir nehmen die Angelegenheit jedoch sehr ernst und arbeiten angestrengt daran, das Phänomen intern nachzustellen, um eine Lösung anzubieten.

Sollte jemand ähnliche Phänomene mit seiner CPU haben, sollte er die technische Hotline kontaktieren.

Update:
Mittlerweile hatten wir auch die Gelegenheit mit Daniel Robbins, Chief Architect/President von Gentoo Technologies Inc. zu sprechen, welche die Extended Pages Geschichte veröffentlicht hatten. Wie es scheint ist hier mittlerweile ein Umschwenk in Gange, der die AMD Prozessoren in der Linux-Geschichte entlastet:

The issue we are talking about is a subtle interaction between speculative writes, extended paging and the GART (not a CPU bug, this was a misunderstanding). This quirk results in corruption of AGP and system memory, and it's really the responsibility of the Linux kernel and drivers to make sure that this issue doesn't happen. See my post at GeoCrawler which contains an update including an official explantion from AMD of a problem that can happen and may be happening to Linux people. Follow the thread and you'll see that it's a real issue. It is a very interesting problem.

The Linux kernel developers are currently investigating this speculative write/GART interaction to see if it could affect Linux users. So far, the consensus seems to be that it *does* affect Linux AGP users and developers are currently trying to find a solution that doesn't not hurt performance as "mem=nopentium" (turning off extended translation) does.

Sunnyvale, 23. Januar 2002. AMD (NYSE: AMD) gibt heute die Bildung eines Global Consumer Advisory Boards (GCAB) bekannt. Dieser Beraterstab soll die Qualität von Computertechnologien bewerten und verbessern, die im Heim- und Small Business-Bereich zum Einsatz kommen. Führende Experten für Privatkunden und kleinere Unternehmen aus Asien, Europa, Nord- und Südamerika werden dabei die wichtigsten technologischen Anliegen von Computer-Anwendern in den genannten Märkten identifizieren und Verbesserungsvorschläge erarbeiten.

"Privatkunden und kleine Unternehmen setzen bisher immer noch nicht umfassend bereits existierende Technologien ein, obwohl sich für sie dadurch riesige Vorteile für Beruf und Privatleben ergeben würden", so Pat Moorhead, Vice President Customer Advocacy und Vorsitzender des GCAB. "Im GCAB hat AMD Experten versammelt, die bestimmte Technologien für die genannten Gruppen attraktiv machen wollen."

"Endverbraucher schrecken bei der Auswahl von Technologien, die sie benötigen, vor allem vor dem Zeitaufwand und eigenen Unsicherheiten zurück," so Ken McEldowney, Executive Director bei Consumer Action. "Ich freue mich auf einen fruchtbaren Dialog über technologische Fragen zwischen AMD und den GCAB-Mitgliedern überall in der Welt."

"Technologie kann einen entscheidenden Einfluss auf ein kleines Unternehmen haben, wenn sie dort Effizienz und Profitabilität steigert. Andererseits ist Technologie oft auch furchteinflößend", meint Don Wilson, President und CEO der Association of Small Business Development Centers. "Das GCAB wird sich mit diesen Herausforderungen beschäftigen und daran arbeiten, Ideen zu entwickeln. Es soll dafür sorgen, dass jeder Anwender alle Vorteile von technologischen Angeboten auch wirklich nutzen wird."

"Das GCAB ist Teil der Initiative von AMD, möglichst nah am Puls seiner Kunden zu sein", so Moorhead weiter. "Wir wollen Heimanwendern und kleinen Unternehmen gleichermaßen die beste Computertechnologie liefern. Beide Anwendergruppen sollen es möglichst einfach haben, die richtige Kaufentscheidung bei technologischen Fragen zu treffen. Wir haben den Kunden schon immer als das Zentrum unserer Bemühungen verstanden. Das GCAB bringt uns jetzt direkt mit Fürsprechern der Heim- und Small Business-Anwender in Kontakt."

Die heute ernannten GCAB-Mitglieder sind fünf US-Amerikaner und ein Kanadier. AMD will demnächst auch Vertreter aus Asien, Europa, Mexiko und Südamerika bekannt geben.

-> Kommentare

SUNNYVALE, CA., 22. Januar 2002. AMD (NYSE: AMD) hat im vergangenen Jahr 1090 neue Patente beim U.S. Patent and Trademark Office angemeldet. Damit liegt das Unternehmen auf Rang 14 der von der US Behörde erstellten weltweiten Liste, die neue Patentanmeldungen aufzählt.
"Damit AMD auch in Zukunft an der Spitze der technologischen Entwicklung steht, müssen wir weiter mit großem Engagement nach neuen Wegen suchen, um unsere Aufgaben noch besser zu bewältigen", meint Bill Siegle, Chief Scientist des Unternehmens. "Unser Geschäft wird von Innovation getragen, und der ultimative Index für Innovation ist die Anzahl der vom U.S. Patent and Trademark Office vergebenen Patente."
Im vierten Jahr in Folge findet sich AMD in den Top 25 aller Unternehmen wieder, die US-Patente erhalten haben. Nach den kürzlich vom IFI CLAIMS Patent Services veröffentlichten Zahlen hat AMD im letzten Jahr 1.090 Patente erhalten. Zum zweiten Mal hintereinander durchbrach das Unternehmen damit die Grenze von 1.000 Patenten in einem Jahr.
"Anwender elektronischer Produkte setzen oft die ständige Erhöhung der Leistungsfähigkeit als gegeben voraus. Sie sprechen dabei von Moore's Gesetz, als ob dies ein natürliches Phänomen wäre", sagt Nathan Brookwood, leitender Analyst des Marktforschungsunternehmens Insight 64 (Saratoga, CA). "Tatsächlich sind jedoch massive Investitionen und intellektuelle Ressourcen nötig, um die Industrie nach vorne zu bringen. Patente sind ein guter Indikator, wenn es um die Innovationskraft eines Unternehmens geht."
"Unser Patent-Portfolio ist eine gute Mischung aus Patenten für Prozess- und Herstellungsmethoden einerseits und Patenten für Produktdesign andererseits", fährt Siegle fort. "Wir sind stolz auf die Produkte, die wir heute ausliefern. Genauso stolz sind wir auf die Ergebnisse unserer Forschung und Entwicklung, die unser Bekenntnis zu weiteren Leistungs- und Produktivitätssteigerungen unterstreichen.

-> Kommentare

Maxtor ist Trendsetter - als erster Hersteller bringt man Festplatten mit der neuen ATA/133-Schnittstelle auf den Markt und dabei nicht nur eine Serie, sondern gleich mehrere. Nicht nur Festplatten mit 7200rpm gibt es mit dem neuen Interface, sondern auch etwas größere Kapazitätsboliden mit 5400rpm. Wir testen heute zunächst das "kleinere Modell", dafür aber der schnelleren Serie, die 80 GB-Festplatte mit der Kennzeichnung 6L080J4 oder mit dem Namen Maxtor DiamondMaxPlus D750X.

-> Kommentare

So weit, so gut. Bisher nichts neues im Staate Dänemark. Nun jedoch scheint es auch die Linux-Freunde erwischt zu haben. Wie Gentoo Linux schreibt ist dieser Bug nun auch auf das Pinguin-OS übergeschwappt, seit der neue Linux-Kernel 2.4 mit einem Pentium-Class Compiler übersetzt ist, der das Extended Paging automatisch nutzt:

And, this problem hits us because Linux 2.4 kernels compiled with a Pentium-Classic or higher Processor family kernel configuration setting will automatically take advantage of extended paging (for kernel hackers out there, this is the X86_FEATURE_PSE constant defined in include/asm-i386/cpufeature.h.) Fortunately, there is a quick and easy fix for this problem. If you have been experiencing lockups on your Athlon, Duron or Athlon MP system when using AGP video, try passing the mem=nopentium option to your kernel (using GRUB or LILO) at boot-time. This tells Linux to go back to using 4K pages, avoiding this CPU bug.

-> Kommentare

• 1.3GHz Duron Review [AMDZone]
  "If you are looking to upgrade from an older Duron then the 1.3GHz version is a great candidate"
• AMD's Duron 1.3GHz processor [The Tech Report]
  "The Duron 1.3GHz swept all our performance tests, and that in itself is impressive"
• Duron 1300 gegen Celeron [TecChannel]
  "Der AMD Duron 1300 liegt in der Regel vor dem Intel Celeron 1300 - bei den wichtigen Benchmarks sogar mit großem Abstand"
• Duron 1300 vs. Celeron 1300 [THG]
  "Bei gleicher Taktfrequenz ist der teurere Intel Celeron dem AMD Duron unterlegen"

-> Kommentare

-> Kommentare

Japanese manufacturer Ibiden will now be qualified as supplier of green packaging for the OPGA 453 pin package.

That will mean very little to anyone unless people have a strong aversion to green and brown colours, but is worth noting for when the chips turn up in machines or in the shops, just in case you're surprised.

-> Kommentare

Sobald Busmastering aber zwigend erforderlich ist (SCSI Geräte, TV Karten) und der Interupt geteilt wird, so führt das zu Konflikten, im besten Fall stürzt der Rechner bei Benutzung eines der Geräte ab. In der jetzigen Zeit sind die 132MB/sec des 33Mhz/32bit PCI Busses nicht mehr ausreichend. Der 66Mhz PCI Bus ist leider keine so gute Lösung, da, wie erwähnt, maximal 2 Slots möglich sind, und herkömliche 33Mhz Karten nicht passen (66Mhz PCI Karten->2 Kerben, 33Mhz Karten Kerbe rechts, wenn Bestückungsseite oben), ein 64bit Bus würde die Kosten allerdings steigern.

-> Kommentare

Thx an Simon für den Link.

-> Kommentare.

Sunnyvale, 21. Januar 2001. AMD (NYSE: AMD) stellt heute einen neuen Prozessor für den Einsatz in Desktop PCs vor, den 1,3 GHz AMD Duron(tm) Prozessor. Er bietet die beste Leistung seiner Klasse für die digitale Bild- und Audiobearbeitung sowie für Internetanwendungen.

So wie alle anderen AMD Prozessoren auch, ist der 1,3 GHz AMD Duron Prozessor für die Microsoft® Windows® XP Home und Professionell Betriebssysteme optimiert und unterstützt darüber hinaus schnellen Double Data Rate (DDR) Speicher.

"Mit dem 1,3 GHz AMD Duron Prozessor bietet AMD herausragende Leistungen für den Alltags-PC. Zusammen mit DDR Speicher entfaltet der AMD Duron Prozessor ganz neue Leistungspotenziale und ermöglicht kostenbewussten Käufern dennoch preiswertere Lösungen als vom Wettbewerb", so Ed Ellet, Vice President of Marketing bei AMDs Computation Products Group.

Gegenwärtig gibt es bereits mehr als 100 verschiedene Mainboards, darunter von Asus, Gigabyte und MSI, die den AMD Duron Prozessor und DDR Speicher unterstützen. Dies ermöglicht Kunden größtmögliche Flexibilität. Alle Mainboards basieren auf AMDs Sockel A Infrastruktur, die vor allem geschäftlichen Anwendern eine unerreichte Plattform-Stabilität gewähren. Preise
Der 1,3 GHz AMD Duron Prozessor kostet bei Abnahme von mindestens 1000 Stück $ 118 pro Stück.

Weitere Informationen gibt es direkt bei AMD

-> Kommentare.

Die Intel-Chipsätze dagegen kamen bisher fast immer mit einem blauen Auge davon. Die gröbsten Bugs, mit denen durchaus auch Intel zu kämpfen hatte, wurden meist rechtzeitig erkannt und vor Markteinführung oder mit einem Rückruf gefixt. Nun jedoch scheint es auch Intel erwischt zu haben! Wie The Inquirer schreibt mußte Intel einen Bug im i850 und i860 Chipsatz einräumen, der ebenfalls die PCI-Performance negativ beeinflußt:

Both the Intel 850 and the 860 chipsets have bugs that affect IDE drives which means, for example, your ATA 100+ drive only manages around 80Mb burst rate and no higher This is what Intel calls an erratum and the rest of us who try not to choke over Latin words call a bug, and never a sighting nor a pretzel.

-> Kommentare

Nach den vorliegenden Informationen, die - wenn uns unser Tschechisch nicht verlassen hat ;-) - theoretische Betrachtungen sein sollen und keine wirklich gemessenen Ergebnisse irgendwelcher Prototypen, wird der Clawhammer einen Athlon XP 2000+ fast um den Faktor 2 in den Schatten stellen. Sogar ein imaginärer Pentium 4 Northwood 3000 wird um 30% überflügelt. Als Benchmark muß im übrigen der SpecInt2000 herhalten. Mit welcher realen Taktfrequenz ein 3400+ laufen soll, war nicht herauszufinden.

Aber wie gesagt: alles Theorie bisher. Ein schönes Diagramm, aber mehr nicht...
THX @all (liste wäre zu lang) für den Hinweis :-)

-> Kommentare

• Microstar K7N420 Pro [Hardware-test.dk]
  "I believe this motherboard is a good buy, if you mange to find an nForce model cheaper than a KT266A-based model"
• Asus A7V266-E Getestete BIOS Versionen [3DWIN]
  "[..]mit der Version 1005 eine neue Hardwarekomponente gefunden wurde."
• AMD XP vs Intel P4 "DOGFIGHT" [SimHQ]
  "If you’re mainly an IL-2 fan, your choice is pretty clear, go with AMD."
• Shuttle AK35GT-R [Hardware-test.dk]
  "Shuttle really impressed me this time"
• To Overclock or Not To Overclock, That is the Question [amdmb.com]
  "Let’s get down to business. Why overclock? Why not overclock?"
• EPoX 8KHA+ [Extremeoverclocking] (Hier gibt's unser Review)
  "Dem EPoX 8KHA+ gebührt die Performance-Krone mit Abstand!"
• Asus A7N266-D [TecCentral]
  "Senkrechtstarter mit Top-Qualitäten"
• MSI K7N420 [amdmb.com]
  "Overclocking aside, the board is meant for PC enthusiasts"

-> Kommentare

Macht es überhaupt Sinn, ein Dual-Mainboard mit nur einem Prozessor zu testen? Wir meinen "Ja" und zwar aus folgendem Grund: Das A7M266-D ist wie die anderen Mainboards mit 760MP(X) Chipsatz die einzige Möglichkeit, ein Mainboard mit reinem AMD-Chipsatz zu erwerben! Die im Handel erhältlichen Single-Boards mit AMD 761 Chip, von denen wir auch bereits vier Kandidaten im Test hatten, tragen allesamt die ungeliebte VIA 686B als Southbridge, was vielen gußeisernen Anwendern sauer aufgestoßen ist, gilt doch Prozessor und Chipsatz aus einem Haus noch immer als beste Lösung in Sachen Kompatibilität und Stabilität. Ferner interessiert uns natürlich brennend, welche Figur das Board in unseren gefürchteten Stability-/Compatibily-Tests (oder kurz: "Tests-von-Seite-10") abgibt, die ja nun schon einigen Probanten zum Verhängnis geworden sind. Mit Teil 1 unseres Reviews möchten wir erfahren, a.) was den Anwendern bei den Single AMD-Mainboards mit VIA Southbridge entgangen ist und b.) ob es sich gar lohnt ein Dual-Board deswegen als Single-Lösung zu betreiben; der Preis ist schließlich nicht einmal so viel höher, als bei den teuersten AMD 761 Boards.

• Asus A7M266-D Part 1 (Single-TBird)

-> Kommentare

-> Kommentare

Möglicherweise war Muzny's Aussage ein geschicktes Ablenkungsmanöver, um die Bedeutung des Thoroughbred erstmal herunterzuspielen und dann mit einem umso größeren Paukenschlag auf den Putz zu hauen. In diese Richtung spekuliert zumindest The Inquirer:

The XP-2500 using Thoroughbred will indeed launch in Q2 of this year but it seems the amount of on die level two cache is not decided - meaning it's likely to be higher.

It will have a 80 millimetre square die and use the .13 micron process that is currently sampling.

-> Kommentare

An den deutschen Börsen wurde die Nachricht ebenfalls positiv aufgenommen. Im Vergleich zum gestrigen Schlußkurs in Frankfurt (20,75 €) legte die Aktie heute (10:38 Uhr) um 3,13% zu. Wer vor 3 Monaten AMD-Aktien gekauft hat (Tiefstand damals ca. 8 €) wird sich freuen...
THX @Kali & lemonstre für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Um nVidia diesen gehobenen All-in-One Markt nicht alleine überlassen zu müssen (momentan kann VIA nur den veralteten KM133 entgegensetzen), werden die Taiwanesen wie auf TweakPC zu lesen einen neuen Chipsatz namens KM266 vorstellen. Er soll mit einem Prosavage8-Grafikkern mit AGP 8x-Bandbreite sowie der erweiterten V-Link Technologie des kommenden VIA KT333A dagegen halten. Wann der Chipsatz erscheinen wird und welche Hersteller auf diesen Zug aufspringen werden, war jedoch noch nicht zu erfahren.
THX @lemonstre für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Dieses Vorgehen erinnert entfernt an den PFD-Patch vom Frühsommer letzten Jahres, mit dem VIA den 686B Southbridge-Bug beheben wollte. Da VIA bis heute Creative die Schuld für die Datenkorruptionen beim Kopieren von einem IDE-Kanal zum anderen in die Schuhe schiebt, wurde der PFD-Patch nur aktiv, wenn eine Soundblaster Live im PC arbeitete. Eine offensichtlich politische Entscheidung also. Soll nun etwa Promise an der neuerlichen Misere schuld sein?

Wie auch immer: Wie beim Southbridge-Bug werden das letzte Wort beim "Umfixen" der Probleme sowieso die Mainboard-Hersteller haben. Implementieren sie die Fixes, die der Patch in Laufzeit an den Chipsatz-Registern verstellt, by Default in ihre BIOS-Versionen, sollte der Karren für alle Controller vom Eis sein. Bleibt dann nur abzuwarten, wie andere timing-kritische Geräte (z.B. Video-Schnitt Karten) darauf reagieren, wenn die Intervalle der Master-Zugriffe zu Gunsten besseren Durchsatzes verlängert werden (siehe hier).

-> Kommentare

• Soltek SL-75DRV2 [AMD3D]
  "The board ran without a problem during the test once the optimum and stable settings were found"
• SOYO SY-K7V Dragon Plus [LostCircuits] (Hier geht's zu unserem Review)
  "Soyo has come out with the visually most exquisite of all VIA KT266A-based mainboards currently on the shelves"
• Asus A7V266-E [3DCenter] (Hier geht's zu unserem Review)
  "Das Asus A7V266-E ist eine ausgezeichnete Basis ohne große Schwächen für ein schnelles und stabiles AMD-System[..]"
• Soltek SL-75DRV2 [PCTarget]
  "I am very impressed with the SL-75DRV2"

-> Kommentare

Thx an Mogul für den Hinweis.

-> Kommentare

SUNNYVALE, 15. Januar 2002. AMD (NYSE: AMD) gab heute bekannt, dass Electronic Arts seinen Studios weltweit empfiehlt, Desktop-PCs und Workstations mit AMD AthlonTM XP und AMD Athlon(tm) MP Prozessoren einzusetzen. Electronic Arts ist der Weltmarktführer für PC- und Konsolespiele sowie Anbieter der führenden Spieleseite im Internet. Das Unternehmen möchte die Systeme nutzen, um neuartige PC- und Konsolespiele für die Marken EA SPORTS und EA GAMES zu entwickeln und zu produzieren. Dazu zählen auch Franchisemarken wie John Madden Football, Harry Potter und The Sims. Zudem ist geplant, in den Bereichen Vertrieb, Finanzen, Marketing und Verwaltung Systeme auf Basis von AMD einzusetzen.

Zu den Studios von Electronic Arts, die AMD prozessorbasierte Systeme einsetzen werden, gehören die Westwood Studios in Las Vegas, Maxis Studio in Walnut Creek sowie Studios in Redwood Shores, Los Angeles, Seattle, Orlando, London, Tokyo, Vancouver und Melbourne.

"Ausschlaggebend für den weltweiten Einsatz von AMD Athlon MP Prozessoren als Teil unserer Entwicklungsworkstations waren die Rechenleistung, die Kompatibilität und die Robustheit. Diese Punkte tragen dazu bei, den Designprozess für Spiele zu beschleunigen," so Scott Cronce, Vice President und Chief Technology Officer der Electronic Arts Inc. "Die Computer mit AMD Athlon XP Prozessoren überzeugten uns durch ihre Stabilität, so dass diese auch in anderen Abteilungen von Electronic Arts zum Einsatz kommen."

"Electronic Arts stellt leistungshungrige und grafikintensive Spiele her, für die unsere Lösungen wie geschaffen sind," so Ed Ellett, Vice President Marketing bei AMD. "Die leistungsstarken AMD Lösungen für Workstations dienen als Entwicklungsplattform und tragen in Kombination mit dem enormen Spieleportfolio von Electronic Arts dazu bei, dass die nächste Spielegeneration noch realistischer wird."

Electronic Arts vertraut seit längerer Zeit auf die AMD Technologie und auf die reine Prozessorleistung. Dies äußerte sich etwa bei der E3 in Los Angeles und bei zwei Pressekonferenzen.

-> Kommentare

GeForce3 production is still very much active!!

-> Kommentare

• Gewinnspiel auf Extreme Overclocking
  Zu gewinnen gibts's einen Lian Li PC-70 Alumium Bigtower und die Frage sollte lösbar sein...
• Gewinnspiel auf craft464
  Hier wartet ein nagelneues Abit KR7A-Raid auf Euch und die Fragen werden etwas kniffeliger.
• Benefiz-Aktion auf Uebertakten.de
  Gewinnen könnt Ihr hier zwar nichts, aber ersteigern. Die Produkte wurden von diversen Sponsoren gestiftet und der Erlös der Versteigerung fließt einem guten Zweck zu.

-> Kommentare

• ENMIC 8KAX+ (AMD 761) [Extreme Overclocking]
  "Die ENMIC 8KAX+ kann durch eine gute Ausstattung, ein sehr gutes Layout und einer sehr guten Performance überzeugen"
• FSB Overclocking mit einem DDR-Ram System [Tuning Total]
  "Auch ohne das Manipulieren der Brücken können sie über den FSB einen größeren Taktvorteil bekommen."
• Vcore Mod. bei aktuelle Via 266A Mainboard [craft464]
  "In dieser Anleitung findet Ihr wie Ihr die Vcore durch einlöten eines Widerstandes bis 2,4Volt bringen könnt."
• EPoX EP-8KHA(+) Config Guide [EPoX Space]
  "Dieser Config Guide richtet sich an alle User, die keine bzw. wenig Erfahrung beim Einbauen/Einrichten eines neuen Motherboards haben."
• SOYO K7V Dragon Plus Video-Review [3DGameman]
  "---"
• Asus A7V Review [BurnoutPC]
  "Considering you will most likely find it in the second-hand circuits, it's an excellent buy "

-> Kommentare

• ThermalTake Volcano 7 [Tuneworld]
• Case Mod Sektion um 14 Gehäuse und viele Updates erweitert [Uebertakten.de]
• Wärmeleitpaste [AMD in SIGHT]
• Swiftech MCX C370 [OCInside]
• Cooler Charts [OCInside]
• 14 neue Case Mods [PC-Max]
• Case Modding Anleitung [PC-Max]
• Coolermaster HHC-001 Heatpipe [Hartware]
• Antec Cooler [OC-Hardware]
• Kühler Shootout [Stiftung Hardware]
• Yeong Yang CHAMP 205 [OC-Tweaks]
• Zern Server Radiator [MHzPower]

-> Kommentare

"Eigentlich sollte unser Einblick in die Prozessor-Geschichte von AMD nur einen kleinen Teil unseres Prozessorsvergleiches bilden. Doch schnell wurde klar, dass auch ein recht beschränkter Überblick über die letzten paar Entwicklungsjahre von AMD nicht in zwei Sätzen abzuhandeln ist. Zu viele wichtige und interessante Details ließen den Umfang letztendlich auf ein vorher so nicht eingeplantes Volumen anwachsen, so dass wir uns dazu entschlossen haben, die "History" kurz vor dem Review zu veröffentlichen. Und dennoch war es kaum möglich, jeden einzelnen Entwicklungsschritt bis ins kleinste Detail abzuhandeln. Deshalb beginnt unser Rückblick im Jahre 1997, dem Veröffentlichungsjahr des letzten AMD K5 Prozessors. Der im Übrigen mit seinem 'Performance-Rating' einen wunderschönen Bogen zum aktuellen Top-Modell, dem Athlon XP, zieht."

Durch die "geschichtliche Aufarbeitung" angeregt, kann sich der Interessierte gleich in den nächsten Artikel stürzen. Den "AMD Prozessor Roundup - Duron 950 bis Athlon XP 1700+ im Test".

"Dass es aber nicht unbedingt immer einen neuen Sockel benötigt, um die Leistung des Prozessors deutlich zu erhöhen, zeigte AMD kürzlich mit der Einführung des Athlon XP mit Palomino-Kern sowie des neuen Duron-Prozessors mit Morgan-Core. Wir haben uns einmal die neuesten Prozessoren aus diesem Hause angesehen und möchten zeigen, wo die eventuellen Stärken und Schwächen der Neulinge liegen."

Wen die Lesenproben auf den Geschmack gebracht haben, der kann seinen Wissensdurst bei Computerbase stillen ... ;)

-> Kommentare

- VIA KT333 Northbridge mit VIA 8233A Southbridge
- 3x DIMM PC1600/2100/2700
- 5x PCI, 1x AGP-Slot
- CMedia 6-Kanalsound
- ATA133 Support
- Promise ATA133 Raid 0/1
- Asus C.O.P.
- USB 2.0 & USB 1.1
- IEEE 1394 (Firewire)

-> Kommentare

AMD-Sprecher Jan Gütter meinte gegenüber tecCHANNEL.DE: "AMD plant durchaus, SSE2 zu unterstützen, sobald es sich als Standard durchsetzen wird. Wir erwarten das für 2003." Damit bekräftigte Gütter nochmals, was bereits bei der Vorstellung der Hammer-Architektur eher beiläufig bekannt wurde: Der Kampf der Multimedia-Befehlssätze ist vorüber, der Gewinner heißt SSE2.

Ende 1996 präsentierte Intel mit dem MMX-Befehlssatz die erste SIMD-Einheit in einem x86-Prozessor. "SIMD" bedeutet "Single Instruction Multiple Data" und drückt aus, daß diese Einheit in einem Aufwasch gleich mehrere Daten miteinander verrechnen kann, sofern der Programmierer sie in speziell dafür vorgesehene Register gepackt hat. MMX war eine reine Integer-Einheit, konnte also nur mit ganzen Zahlen umgehen.

Zwei Jahre später präsentierte AMD den nächsten Schritt in Sachen SIMD und implementierte die 3DNow! Einheit in den K6 und nannte ihn K6 3D oder später K6-2. 3DNow! konnte nun auch mit Fließkomma-Zahlen umgehen und entweder zwei Single-Precision oder eine Double-Precision Float-Zahl pro Operation verrechnen. Die 3DNow!-Einheit war bisher der einzige Alleingang von AMD, dessen Befehlssatz nicht mit einem Intel-Äquivalent kompatibel war. Intel ließ sich allerdings nicht lange bitten und präsentierte mit ISSE (später nur noch SSE) seine Lösung in Sachen Float-SIMD-Unit. Welche der beiden Lösungen (SSE oder 3DNow!) besser war, läßt sich nicht sagen, da beide zwar das gleiche tun, aber nicht die selbe Sprache verstehen.

Alle SIMD-Lösungen tragen den Pferdefuß mit sich herum, daß der Programmierer sie explizit per Hand programmieren muß. Ansonsten scheint es für das Compilat, als wäre die Einheit gar nicht da und kann auch nicht genutzt werden. Obwohl 3DNow! früher erschienen ist, als SSE, konnte AMD den Vorsprung nicht eine größere Verbreitung nutzen. Allerdings ist die ungleiche Aufteilung nicht zu übersehen. Während 3DNow! eher den Weg in den Spielebereich gefunden hat (z.B. Quake III Engine), findet man SSE vorwiegend im professionellen Grafik-Bereich (Adobe Photoshop-Filter) - wenn überhaupt.

Das wirklich neue an der SSE2-Einheit ist nun, daß sie zwei Double-Precision Fließkommazahlen in einem Aufwasch berechnen kann. Da Intel die SSE2-Unit in ihren neuen Compilern auch ohne manuelles Zutun des Programmierers unterstützt, ist es bis zur weiten Verbreitung von SSE2-Programmen nur noch eine Frage der Zeit. Insofern überrascht es nicht, daß AMD SSE2 als künftigen Standard hinnehmen mußte. Wäre es gelungen, AMD-Optimierungen inkl. 3DNow! in einen Compiler zu pressen, die der Programmierer nur hätten abhaken zu müssen, wäre die Geschichte vermutlich anders ausgegangen. Aber dieser Zug ist abgefahren, warten wir also auf SSE2. In der Zwischenzeit muß der Anwender jedoch auch nicht in Depressionen verfallen, da der Athlon sowieso satte drei Fließkomma-Einheiten besitzt und hier auch mit unoptimierter Software ordentlich Gas gibt...
THX @pipin & ezzeiten & lemonstre & mtb][sledgehammer :-)

-> Kommentare

-> Kommentare

• Soyo SY-K7V DRAGON Plus [Tech Report] (Hier geht's zu unserem Review)
  "take many of the things an enthusiast craves, and wrap them up in a nice, complete package"
• Vcore Mod. für das MSI K7T266 Pro2 / Pro2-RU [TecCentral]
  "Wir haben uns das MSI K7T266 Pro2 /RU mal vorgenommen und dieser Platine einen Vcore Mod. verpasst, der es immerhin auf gute 2,0 Volt bringt"
• Tyan Tiger MPX [Techhard]
  "Any way, the board was favorably a really good move towards technology."

-> Kommentare

“ATI provides the most advanced technology for both 3D gaming and digital PCTV applications. This partnership is a strategic shift for Hercules to meet the expectations of both the digital generation and the most demanding gamers,” said Claude Guillemot, President of Hercules Technologies. “ATI’s ALL-IN-WONDER RADEON is the leading product to combine PC and the TV, video editing and DVD playback and proves extremely user-friendly.”

“Our agreement with Hercules is proof that ATI is accepted as a leading provider of graphics acceleration technology for the gaming community,” said Dave Orton, President and COO of ATI. “The combination of our proven technologies and Hercules expertise will provide customers with the most advanced solutions in multimedia and entertainment. This is a very important step for ATI and its continuing success in the retail market.”

THX @Silvasurfer & RoccoESA für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Thx an BlackLazarus für den Hinweis

-> Kommentare

Socket A type
AMD Athlon / Duron with 200 / 266 MHz FSB
SiS735
100 / 133MHz Default
3 x 184-pin DIMM
6 USB 1.1 compliant ports
1 AGP slot
5 PCI slots
2 x Ultra DMA/100 Bus Master IDE
Dual IDE, ATA 33/66/100 compliant
AC'97 2.2 specification compliant
C-Media 8738 -PCI-6CH/LX (optional)

-> Kommentare

Im Forum von Alliance of the Overclocking Art findet man Informationen über das kommenden EP-8KHA2 Mainboard, das über 4 DIMM-Slots und einen ATA133-Controller von Highpoint verfügen soll. Wirklich neu ist diese Meldung zwar nicht (wir berichteten bereits im November darüber), aber die Bestätigung eines Gerüchtes ist ja auch was feines.

Wirklich sensationell dagegen ist ein weiterer Thread, in dem behauptet wird, EPoX plane ein Mainboard auf Basis des SiS 745 Chipsatz. Es soll im ersten Quartal 2002 erscheinen, EP-87SA heißen und die gleichen Overclocking-Features bieten, wie alle anderen EPoX-Mainboards. Da sind wir ja mal gespannt...
THX @Christian & bonbonfoni für den Hinweis :-)

-> Kommentare

Auf VoidyourWarranty.net ist eine nur zwei Seiten lange Do-It-Yourself Anleitung veröffentlicht worden, die den Bau einer Ausleseschaltung für die Palomino-Diode zeigt. Nach Fertigstellung soll es sogar möglich sein, die Temperatur mit dem bekannten Monitoring-Tool MBM 5 auszulesen.

Ein gefundenes Fressen also für ambitionierte Bastler, die den 39°C bei 200 MHz übertakteter CPU noch nie so recht getraut haben...
THX @Christian für den Hinweis :-)

-> Kommentare

• Checkliste für AMD Mainboards
• VIA-Installationsguide
• Die FAQs
• BIOS-Updates
• BIOS-Updates
• Treiber-Updates
• Kühlung

-> Kommentare

Dr. Bertrand Cambou ist neuer Chef von AMDs Memory Group

Sunnyvale, 8. Januar 2002. AMD (NYSE: AMD) hat die Ernennung von Dr. Bertrand Cambou zum Group Vice President der Unternehmenssparte Memory Group bekannt gegeben. Cambou wird an Hector Ruiz, President und Chief Operating Officer von AMD, berichten. In seiner neuen Position ist Cambou der Nachfolger von Walid Maghribi, dem bisherigen President der Memory Group, der AMD zum 1. März verlässt.

"Bertrand Cambou ist ein Veteran der IT Industrie", sagte Ruiz. "Aufgrund seiner Erfahrungen als Unternehmenschef und als Cheftechnologe ist er bestens gerüstet, gleichermaßen Technologien voranzutreiben wie auch das operative Geschäft zu führen. Ich kenne ihn als eine ergebnisorientierte Unternehmerpersönlichkeit, und ich bin sehr zuversichtlich, dass er die erfolgreiche Tradition der AMD Memory Group fortsetzen wird."

Bevor er zu AMD wechselte, war Cambou (46) Managing Director des französischen Unternehmens Ingenico, einem Marktführer im Bereich Terminals für gesicherte E-Commerce Transaktionen. Zuvor war er Chief Operating Officer von Gemplus, einem Industrieführer für Smartcard Lösungen, sowie Chief Technical Officer von Motorolas Halbleitersparte. Cambou ist Absolvent der Universität von Paris und Doktor der Elektrotechnik.

Flash Speicherchips sind das wichtigste Produkt der AMD Memory Group. AMD ist der zweitgrößte Hersteller von Flash Speichern weltweit.

"Hector Ruiz und ich danken Walid Maghribi für seine enormen Leistungen, die er in seinen 16 Jahren im Unternehmen erbracht hat", sagte W. J. Sanders III, AMD Chairman und Chief Executive Officer. "Er hat AMDs Flash Geschäft aufgebaut, mit dem im letzten Jahr ein Umsatz von $ 1,5 Milliarden erzielt wurde. Walid Maghribi hat dabei auch eine sehr starke Organisation geschaffen. Wir sind zuversichtlich, dass AMD seine führende Position in dem hart umkämpften Flash Markt behaupten wird."

-> Kommentare

Update:
Das offizielle Presse-Statement von nVidia findet ihr hier.

-> Kommentare

Das A7V266-E von ASUS kam schon vor einiger Zeit zu uns ins Postfach, wir haben das Mainboard jedoch erst jetzt mit brandneuem Bios 1005e veröffentlicht. Das A7V266-E schlägt hierdurch in der Performance so ziemlich alles, was sich bislang an KT266A-Mainboards in unserem Testrechner befunden hat - aber es kann noch viel mehr. Gute Ausstattung, ein guter Onboard-Sound und Onboard-Raid sind ebenso zu nennen wie die Overclocking-Fähigkeiten

-> Kommentare

Sunnyvale, 7. Januar 2002. AMD (NYSE: AMD) stellt heute mit dem neuen AMD Athlon(tm) XP Prozessor 2000+ den leistungsstärksten Prozessor für Desktop-PCs vor. Systeme mit dem AMD Athlon XP Prozessor 2000+ sind ab sofort erhältlich. Zu den Herstellern, die bereits Systeme mit dem neuen AMD Athlon XP 2000+ Prozessor anbieten oder planen anzubieten, gehören Compaq, Hewlett-Packard, Micron PC sowie NEC-CI.

"Mit dem AMD Athlon XP Prozessor 2000+ setzt AMD einen guten Vorsatz für 2002 um - nämlich PC-Käufern weiterhin die leistungsfähigsten Produkte zu liefern", sagt Ed Ellett, AMDs Vice President of Marketing, Computation Products Group. "AMD ist entschlossen, Computer-Nutzer stets mit der passenden Lösung zur richtigen Zeit zu versorgen - so, wie wir die Einführung eines Chipsatzes, der schnellen Double Data Rate (DDR) Speicher unterstützt, schon vor 14 Monaten vorangetrieben haben."

Private und geschäftliche PC-Nutzer profitieren von AMDs Innovationen für verbesserte Software-Leistung. So ist der AMD Athlon XP Prozessor 2000+ für den Einsatz von Windows XP® optimiert - ein Ergebnis der engen Zusammenarbeit zwischen AMD und Microsoft. "Windows XP eröffnet den Nutzern aufregende neue Erfahrungen in Verbindung mit hoher Bedienungsfreundlichkeit", sagt Jeff Price, Director of Windows Marketing, Microsoft Corp. "Zusammen mit der beeindruckenden Leistungsfähigkeit des AMD Athlon XP Prozessors 2000+ können Nutzer einzigartige Computer-Erfahrungen machen."

"Freunde digitaler Videoaufnahmen entscheiden sich für die AMD Athlon XP Prozessoren, weil sie exzellente Leistung, Echtzeit-Fähigkeiten und problemlose Wiedergabe-Möglichkeiten für Video-Editing-Produkte liefern", sagt Robert Sharp, Vice President of Marketing, Canopus Corporation. "Das Canopus DVRaptor-RT Video-Editing-System bietet in Verbindung mit den Features und den Optimierungen des AMD Athlon(tm) XP Prozessors 2000+ mit QuantiSpeed(tm)-Architektur eine Digitalvideo-Plattform, von der selbst die versiertesten Anhänger profitieren können."

AMD versteht die Bedeutung von tatsächlich erbrachter PC-Leistung auf der Basis von Industrienorm-Leistungsvergleichen. Diese Leistungsvergleiche zeigen, dass AMD mit dem AMD Athlon(tm) XP Prozessor 2000+ in Sachen Leistungsfähigkeit weiterhin führend ist.
(Vergleiche Pressroom)
[..]

Preise
Der AMD Athlon XP Prozessor 2000+ kostet bei Abnahme von 1000 Stück jeweils $339. Weitere Preisinformationen gibt es unter Pricing.

-> Kommentare

Der neue Northwood-Kern des Pentium 4 ist im Grunde ein simpler Die-Shrink des bekannten Willamette-Core von 0.18µ auf 0.13µ, garniert mit einer Verdoppelung des Level 2 Caches, der zur Pufferung häufig gebrauchter Daten/Codes dient. Damit konnte Intel die Größe des Die von 217 mm² auf 146 mm² senken. Das ist trotz des neuen 0.13µ Verfahrens noch immer mehr, als der Athlon XP mit herkömmlichen 0.18µ. Ihm genügen 128 mm². Verantwortlich für die immense Größe des Die ist die Transistorenzahl des Pentium 4 von nunmehr 55 Millionen Transistoren (gegenüber 42 Mio. beim Vorgänger Willamette). Der Athlon XP nimmt sich hier mit gut 37 Mio. Transistoren eher bescheiden aus.

Mit der Vergrößerung des Level 2 Caches hat Intel nun wohl versucht, ein viel diskutiertes Manko des Pentium 4 zu lindern. Im Gegensatz zu den 128 KB Level 1 Cache des Athlon-Kerns muß der Pentium 4 mit nur 8 KB Datencache und einem Tracecache von 12K µ-ops auskommen. Zu wenig, um mit gängiger Software effektiv arbeiten zu können, wie viele Fachleute meinen. Zur plakativen Veranschaulichung: in den L1 Datencache des P4 passen nicht einmal 3 Zeilen einer 1024x768 großen Bild-Datei in 32 Bit Farbtiefe! Intel hat auf die Pferde "Bandbreite" und "Taktfrequenz" gesetzt und alles aus dem Core geworfen, was verkaufswirksamen hohen Taktfrequenzen im Wege hätte stehen können. Mit einem Quad-Pumped Frontside-Bus und Dual-Channel Rambus-Speicher bekommt der P4 trotz des Cache-Mankos in relativ kurzer Zeit die notwendigen Daten aus dem RAM. Mit dem neuen i845 SDRAM-Chipsatz jedoch bricht dieses Gebilde kurzerhand zusammen wie ein Kartenhaus; siehe TecChannel: "Zum Glück haben wir noch den Duron 950 im Test, sonst wäre der Pentium 4 mit PC-133-Speicher auf dem letzten Platz." (Unreal Tournament).

Doch so einfach kann man zusätzlichen L1-Cache in einen bestehenden Kern nicht hineinflicken. Dazu bedürfte es tieferer Eingriffe in das Design und so hat Intel sich wohl lieber den Level 2 Cache vorgenommen, dessen Vergrößerung im Vergleich relativ problemlos zu realisieren ist. Auf diesem Foto sieht man einen sehr schönen Vergleich des Core von Willamette und Northwood. Man erkennt beim Northwood den 13:18 geshrinkten Kern, sowie den doppelt so großen Level 2 Cache (die beiden hellen Blöcke am rechten Rand des Core). Das neue 0.13µ Verfahren kompensiert dabei die höhere Verlustleistung und längeren Signalwege durch die zusätzlichen Transistoren, sodaß der Northwood für den Intel-Kunden sowohl in Sachen Effizienz, als auch Taktfrequenz einen deutlichen Vorschritt darstellen sollte.

Doch in der Praxis genügt dies nicht für den durchschlagenden Erfolg, wie die folgenden Artikel zeigen werden! Zwar ist der P4 2000A (Northwood) einige Prozent schneller, als der alte P4 2000 (Willamette), doch um den Athlon XP 2000+ im Großteil der Benchmarks zu schlagen, bedarf es schon der 2200A-Variante des Northwood! Hier sollte man sich mal vor Augen halten: zwischen dem Athlon XP 2000+ und dem P4 2200A liegen satte 533 MHz Taktfrequenz! Daß der Northwood den Athlon trotz des vergrößerten Caches und des immensen Taktvorsprungs nicht in Grund und Boden rechnen kann, ist schon bemerkenswert. Darek Mihocka, Gründer und Präsident von Emulators Inc., hat vor geraumer Zeit einen mittlerweile berüchtigten Artikel namens Pentium 4 - In Depth verfaßt, in dem er aus der Sicht des Programmierers darlegt, warum der P4 seiner Meinung nach nicht das hält, was Intel verspricht. Beim Studium des Artikels wird klar, warum der Pentium 4 selbst 533 mehr MHz nicht in angemessene Leistung ummünzen kann. Eine etwas abgespeckte deutsche Übersetzung des Artikels findet Ihr bei Taktsucht.de. Wer den Artikel noch nicht kennt, sollte ihn auf keinen Fall verpassen.

Unterdessen möchten wir Euch einige Stichproben aus aktuellen Tests von Pentium 4 2200A und Athlon XP 2000+ aus aller Welt präsentieren:

• Test: Pentium 4 Northwood [TecChannel]
  "Wir hätten uns deutlich mehr erwartet vom neuen Pentium 4. Der verdoppelte L2-Cache bringt in der Praxis erkennbar mehr Leistung, das überrascht wenig. Aber angesichts des Aufwands - die Transistorzahl hat sich primär wegen des Caches von 42 auf 55 Millionen erhöht - ist das Ergebnis eher mager.
  [..]
  Die Model Number ist jetzt auch für die Tester der einzige Ansatz für "vergleichbare" Testbedingungen. Dieser Test zeigt auch, warum AMD bei der Definition der Model Number "Luft" eingeplant hatte. Das Rating stimmt bei den wichtigen Benchmarks auch jetzt noch, wie die ersten Tests mit dem Athlon XP 2000+ belegen."
• Ewiges Wettrennen: P4/2200 vs. Athlon XP 2000+ [THG]
  "Sowohl bei der Office-Leistung als auch bei der Kompilierung des neuesten Linux-Kernels hat der Athlon XP die Nase vorn - und das mit einer um 32 Prozent geringeren Taktrate! Prinzipiell lassen sich die beiden technischen Konzepte von AMD und Intel nur anhand von Praxistests vergleichen. Es gilt nach wie vor: Die Palomino-Core des AMD Athlon XP kann mehr Befehle pro Takt abarbeiten als der Pentium4, während Intel beim Northwood - wie auch schon beim Willamette - vorrangig auf die Optimierung für eine hohe Taktrate setzt."
• Intel Pentium 4 Northwood 2.2 GHz [Hardtecs4u]
  "Doch wer stellt aktuell den schnellsten Prozessor im Lande? Diese Frage werden wir uns wahrscheinlich in diesem Jahr noch sehr häufig stellen dürfen, da je nach Releasezeitpunkt mal der eine und mal der andere Prozessor-Hersteller wird vorn liegen. Für den Moment haben unsere Ergebnisse allerdings belegt, dass Intel mit seinem 2.2 GHz Pentium 4 nicht nur den Prozessor mit der höchsten Taktfrequenz, sondern im Mittel auch der besten Performance zu bieten hat."
• Pentium 4/2200, Athlon XP/2000+ [ZDnet]
  "Während der P4 mit Rambus bei diesem Benchmarktest mit 9:10 nur denkbar knapp dem Athlon XP/2000+ unterliegt, erleidet der gleiche Chip mit DDR-Speicher und einem Ergebnis von 3:16 zugunsten des Athlons eine deutlich Niederlage. Lediglich bei sehr gut optimierter Software (DroneZ, Adobe Acrobat Reader und Macromedia Shockwave) kann sich der P4/2200 auch mit DDR noch vor dem Athlon XP/2000+ behaupten. Eines beweist der Benchmarktest aber auch: Sollten in Zukunft mehr Software-Firmen entsprechende P4-Optimierungen in ihre Anwendungen einarbeite, gewinnt Intels Pentium 4 immer mehr die Oberhand gegenüber seinem Erzrivalen."
• AMD's Athlon XP 2000+ vs Intel's 0.13-micron Northwood [Anandtech]
  "In the end, the choice is no longer simple. Both the Athlon XP 2000+ and the Pentium 4 2.2GHz processors are very close performers in most respects, the final decision truly comes down to what your preferences are. The Pentium 4 2.2 will cost a bit more although it runs significantly cooler and has much more overclocking headroom, if combined with an 845 DDR platform you'll have one of the most stable setups we've ever tested. On the other hand, the Athlon XP 2000+ and a solid KT266A board will leave you with enough cash left over to consider upgrading other parts of your system."
• AMD Athlon XP 2000+ Processor Review [amdmb.com]
  "While the extra 70 MHz is nice and it definitely is the fastest processor available anywhere, it is nothing revolutionary as far as architecture or technology are concerned. There is a nice 4-5% increase in performance when compared to its predecessor. If you already have an 1800+ or 1900+, I don't see a reason to upgrade. However, if you are below those levels, perhaps even on the older Thunderbird cores, the Athlon XP 2000+ will look very appealing to you!"
• Intel Pentium 4 "Northwood" Review [Digit Life]
  "Well, the new processor has one but feasible advantage over the old one. On the one hand, there is a very small advantage in encoding with the DivX v4.02 and a performance drop in the DX-06, but on the other hand we have a 30% gain in operation with RDRAM. On average, we have a 5-8% lead, though in pure processor tasks it can be even greater."
• Intel Pentium 4 "Northwood" 2.0A GHz Processor [GamePC]
  "After a year of waiting, Northwood is finally here. Has Intel "redeemed" themselves? In most people's minds, the answer is a unsurprising "No". The Northwood does give the Pentium 4 platform a nice performance boost. Considering that many enthusiasts already have it in their heads that Northwood was going to be the end-all, be-all performance chip of the day, the Northwood will be considered a disappointment. "
• Athlon XP 2000+ [Techhard]
  "Finally once again the Athlon XP shows ground to Pentium 4 2.0 Ghz. However the Intel crew is expecting best within`s coming 0.13 micron based 2.0A and 2.2A. This can be called the last pentium 4 hope of the Intel to overcome XP. But yes, Pentium 4 did outperform even XP 2000+ in the benchmark which are much more CPU intensive."

-> Kommentare

Several reports on the capabilities of the NV25 have already been published, most believing the chip will feature six pixel processing pipelines versus the four used by the GeForce3. The reports also suggest that the NV25 will feature significantly higher clock rates, faster memory interfaces, and improved antialiasing capabilities. The Nvidia spokesman declined to comment on any of the features of the new chip.

Nvidia will also release a desktop version of the NV17-M, a hybrid GeForce2-GeForce3 graphics processor that was first introduced at the Fall Comdex show in November in Las Vegas, according to the spokesman. That chip, which featured a 250-MHz clock rate vs. the 143-MHz core clock rate of the earlier GeForce2Go, will be featured in desktop PCs as well. In November, Nvidia said that the NV-17M would appear in notebook PCs beginning in the first quarter of 2002.

Wird auch langsam Zeit, daß hier wieder mal was vorwärts geht. Mit der GeForce 3 scheint Pacman in letzter Zeit so zu ruckeln, wenn die Framerate unter 700 fps sinkt...
THX @Shadameh & BlackLazarus für den Hinweis :-)

-> Kommentare

• Celeron 1300 Mhz vs Duron 1200 Mhz [Techhard]
  "this time Intel is challenging the Duron with 100 MHz "
• ENMIC 8TCX2+ / EPoX EP-8KHA+ [TweakPC] (Hier geht's zu unser Review)
  "Für einen Preis von gerade mal ca. 280,-DM ist das ENMIC 8TCX2+ / EPoX EP-8KHA+ wohl unschlagbar"
• Biathlet: MSI K7D Master [TechExpert]
  "Mit dem Dual-Athlon-Board K7D Master ist MSI ein zweifellos sehr gutes Produkt gelungen"
• Asus A7M266-D [Techhard]
  "It was really wild experience while testing the motherboards"
• Athlon XP 2000+ [Techhard]
  "Finally once again the Athlon XP shows ground to Pentium 4 2.0 Ghz"
• Iwill XP333-R Motherboard [amdmb.com]
  "the Iwill XP333 motherboard is the slowest of the three motherboards tested here"
• Config Guide für das Soyo K7V Dragon Plus [TecCentral]
  "Mit dem Board hat sich SOYO meines Erachtens endgültig in die Belletage der Mainboard-"Bauer" vorgearbeitet"

-> Kommentare

• EPoX EP-8KHA+ [TecCentral]
• Soyo SY-K7V Dragon Plus [TecCentral]
• Asus A7V266-E und A7A266-E [OCInside]

-> Kommentare

• Crystal Orb [MHZPower.de]
• Case Mods Galerie Update [PC-Max]
• Crystal Orb Review [Tweaker]
• Thermaltake smart Case Fan pack Review [Tweaker]
• Flüster Kühler Verax P14 [Hardwares]
• Koolance II Case Review [AMDSource]
• AquaStealh Water Cooling Kit [AMDSource]
• Taisol "Power" [Uebertakten.de]
• Thermosonic Thermoengine [PC Mag]
• Antec SX 1240 Full Tower [Hardware-Mag]
• Zalmann CNPS 500 [Tobitech]
• Arctic Alumina & Silver II [MHzPower.de]

-> Kommentare

"Taipei, Taiwan, January 4, 2002 /Various Agencies --- Desktop PCs can now be supplied with top-quality and brand name DDR333 memory modules from Transcend. Transcend announced today the availability of 184-pin DDR333 DIMMs for Desktop PCs in 128, 256, and 512MB capacities. With a higher data transfer rate and better performance than DDR266 DIMMs, Transcend’s DDR333 modules will bring users performance beyond anything previously experienced.

In 2001, the demand for DDR DIMMs had gradually increased as chipsets and motherboards that support DDR modules were progressively released. The 2002 roadmaps for Desktop PC manufacturers indicate a rapid changeover to systems that require DDR memory modules. Some chipset manufacturers such as SiS already provide products that support DDR333. In response to these market trends and to satisfy consumer demands, Transcend has developed a series of DDR333 DIMMs for Desktop PCs. Transcend’s DDR333 DIMMs have been successfully tested on the SiS system platform, and obtained SiS quality certification and approval. DDR333 DIMMs from Transcend operate at a peak bandwidth of 2.7GB per second. Thus, DDR333 DIMMs have a data transfer rate 2.5 times higher than conventional SDRAM modules, and 25% faster than DDR266 modules. Due to this higher speed, DDR333 DIMMs can enhance overall system performance by more than 10% over systems that use DDR266."

-> Kommentare

-> Kommentare

Die neue Umfrage stammt ausnahmsweise nicht von uns selbst, sondern wurde von Leser CoolerMaster im Forum gepostet. Das Thema: "Welcher Sockel A Chipsatz ist Euerer Meinung nach am Stabilsten?". Es sind bereits zahlreiche Nennungen im Forum eingegangen, sodaß wir das bisher ein wenig überraschende Ergebnis noch mit den Besuchern von der Newspage festigen möchten. Also haut rein...

-> Kommentare

"Im Vergleich mit den alten Chipsätzen kann der KT266A sich vergleichsweise deutlich absetzen. Insgesamt arbeitet er fast sieben Prozent schneller als sein Vorgänger KT266 und etwa drei Prozent besser als der AMD-761. Den KT133A mit PC133-Modulen hängt er bei Office-Anwendungen um fünf bis zehn, bei 3D-Anwendungen um bis zu 20 Prozent ab.

Die beiden nForce-Boards arbeiteten mit einem Speichermodul gleich schnell wie die KT266A-Boards mit 1T Command Rate. Mit einem zweiten Speichermodul stieg die Geschwindigkeit um etwa zwei Prozent, solange eine AGP-Karte im System steckte. Nutzten die Boards jedoch die integrierte Grafik, so waren sie zunächst deutlich langsamer. Mit einem zweiten Modul bestückt konnte der Chipsatz die Vorteile seiner zwei (asymmetrisch bestückbaren) Speicherkanäle nutzen und erzielte bis zu 30 Prozent mehr Leistung. Bei Office- Anwendungen erreichte er das Niveau von Systemen mit externer AGP-Grafik. Damit ist der nForce der erste Chipsatz, bei dem das UMA-Konzept - also die gemeinsame Nutzung des Hauptspeichers durch Prozessor und Grafik - nicht grundsätzlich zu Leistungseinbußen führt. Bestückt mit drei doppelseitigen Modulen schaltete das BIOS den Nvidia-Chipsatz übrigens in einen deutlich langsameren Kompatibilitätsmodus."

Den vollständigen Artikel könnt ihr hier nachlesen:
Sitzprobe - Mainboards mit DDR-Speicher-Interface für AMD-Prozessoren

-> Kommentare

Wie die treuen Leser von Planet 3DNow! wissen testen auch wir seit geraumer Zeit die PCI-Performance von Mainboards im Rahmen unserer Reviews. Allerdings verwenden wir dafür nicht den Burst-Modus eines schnellen IDE-Controllers, sondern eine Pinnacle Video-Karte, die digitales Filmmaterial analog ausgeben kann. Damit bringt man einen PCI-Bus zwar nicht an die Grenze seines Durchsatzes, da die Daten jedoch zeitkritisch sind, muß der PCI-Bus sie "Just-In-Time" liefern. Interessanterweise kommt man hier zu völlig anderen Ergebnissen, als TecChannel beim IDE-Test! Während alle unsere KT266A Mainboards den Test fehlerfrei bestanden haben, in einem Nachtest sogar das Asus A7M266 mit 686B Southbridge, war mit dem ALi MAGiK 1 eine störungsfreie Ausgabe nicht möglich. Das Bild war im Rhythmus der Festplatten-Zugriffe mit "Schnee" und "Fischchen" durchsetzt, was auf ein Problem mit isochroner Datenübertragung hindeutet.

Wie auch immer. In jedem Fall ist das Performance-Problem vermutlich nicht so einfach aus der Welt zu schaffen, wie VIA vorgibt. Durchsatz ist nicht alles! Auch die Latenzen und das PCI-Master Management spielen eine nicht untergeordnete Rolle. Die mangelhafte Verwaltung der PCI-Master Zugriffe war auch Ursache für den VIA 686B Southbridge-Bug, den man nur dadurch "behoben" hat, indem man entweder weniger PCI-Master gleichzeitig walten ließ, oder einige Features des Chipsatzes komplett deaktiviert hat (Delayed Transaction/PCI-Master Read Caching). Es bleibt nur zu hoffen, daß VIA das PCI-Tuning nicht zu weit und auf Kosten anderer Qualitäten treibt. Was hilft ein Traumwert beim IDE-Burst, wenn die Boards dann unfähig sind, analoge Videodaten fehlerfrei auszugeben, weil dem IDE-Controller das Vorrecht vor anderen Mastern eingeräumt wird, oder längst verscharrt geglaubte Probleme beim Kopieren von Daten wieder auftreten? Wir werden sehen, wie VIA die Sache angehen will...

-> Kommentare

-> Kommentare

"ECS recently took over the top volume motherboard spot from Asus. Their newest AMD supporting motherboard is a new revision of the K7VTA3. The K7VTA3 revision 2 is based on the newer KT266A chipset. The board retains the pink PCB and major features of its predecessor.

The ECS K7VTA3 revision 2 is a good solution for those looking for low cost KT266A board. With good stability and a pink PCB it makes for an excellent base for a girlfriends system. :) If you are looking for a stable and low cost motherboard based on the KT266A chipset then look into the K7VTA3 revision 2."

Weitere Einzelheiten erfahrt ihr bei SocketA.

-> Kommentare

Planet Matrox hat nun eine Geschichte ausgegraben, die mit dem Codenamen des kommenden Matrox Chip "Paheelia" zusammenhängt. Das schreibt der Autor:

Diese trägt den Namen Paheelia und könnte von Parhelia hergeleitet worden sein. Zum Wissenschaftlichen Teil: Was ist eine Parhelia = Nebensonnen?

-> Kommentare

-> Kommentare

Einen gänzlich anderen Weg schlägt AMD ein. Die Hammer-Serie wird im Gegensatz zum McKinley softwarekompatibel mit dem x86-Befehlssatz und erweitert einfach deren Register-Breite auf 64 Bit. Damit kann der Hammer sowohl als schnelle 32 Bit CPU eingesetzt werden, als auch für den neuen x86-64 Modus. Der Hammer wird in 0.13µ SOI Technologie gefertigt und soll mit nur 104 mm² Die-Size auskommen. Über exakte Cache-Größen ist noch nichts bekannt, aber in jedem Fall wird der Prozessor Daten Out-of-Order verarbeiten können.

Ferner bestätigt Realwordtech unser AMD Interview vom April letzten Jahres, daß die Architektur des Hammer stark an die K7-Athlon Familie angelehnt sein wird. Die Back End Execution Engine z.B. ist prinzipiell identisch bei beiden Prozessoren. Dennoch darf man auf keinen Fall so weit gehen und den Hammer als K7-Derivat oder aufgebohrten Athlon abstempeln, denn AMD hat neben der 64-Bit Fähigkeit zahlreiche weitere Features implementiert. So wurde z.B. der Integer-Scheduler überarbeitet und kann nun 8 statt 5 ROPs aufnehmen. Das erhöht die Pro-Takt Leistung des Prozessor und gleicht Abstriche aus, die AMD wohl zugunsten höherer Taktfrequenzen eingehen mußte. So wurde z.B. die Execution-Pipeline um zwei Stufen verlängert, was einen von 10 auf 11 Zyklen erhöhten Misspredict-Penalty zur Folge hat. Starten soll der Hammer mit realen 2 GHz Taktfrequenz.

Ein weiteres Feature des Hammer sind seine integrierten Controller für HyperTransport-Verbindungen und der wahlweise 64- oder 128-Bit Memory-Controller, der bis zu 5.4 GB/s an Speicher-Bandbreite zur Verfügung stellen kann und wesentlich kürzere Latenzzeiten erreicht, als ein externer Memory-Controller auf dem Mainboard. Selbst wage Performance-Prognosen gibt es auf Realworldtech bereits zu lesen:

Exactly how much performance the Hammer core may provide is the subject of some controversy. AMD’s Fred Weber was quoted as stating the Hammer core could offer SPECint2k performance as much as twice that of current processors. Although this comment is vague enough to drive a truck through (twice as fast as the best AMD processor? Best x86 processor? Best processor announced but not yet shipping?, IA-32 or x86-64 code?, Clawhammer or the big cache Sledgehammer?) a few web based news sites interpreted this comment as meaning the Hammer would achieve 1400 SPECint2k and now some people are incorrectly attributing this figure to Weber himself.

-> Kommentare

• AMD Athlon MP 1900+ [Techhard]
  "the Athlon MP suddenly caught fire in the server and dual processor market"


• DFI AD70-SR (KT266A) (Hier geht's zu unserem Review)
  "Price wise, things are looking very good for the AD70"


• MSI K7D Master (760MPX) [TBreak]
  "we tested it with different PSUs and RAM sticks and couldn't find anything that brought the board down."


• Asus A7M266-D (760MPX) [GamePC]
  "Even though the A7M266-D is a great performer with some nifty features, it's not without its pitfalls"


• AMD Athlon XP Processor [AMDSource]
  "AMD has put out an impressive chip once again where performance and price should always be a factor"

-> Kommentare

Der Celeron tritt bei TecChannel gegen den AMD Duron 1200 "Morgan", einige niedriger getaktete Exemplare gleicher Zunft und gegen etliche gleich getaktete Vertreter der Athlon- und Pentium/4-Reihe an. Das ist das Fazit von TecChannel:

In einer vergleichbaren Testkonfiguration mit PC133-SDRAM sind der Duron 1200 und der Celeron 1200 bei den wichtigen SYSmark-Benchmarks gleich schnell. Bei den meisten anderen Benchmarks gewinnt der Duron. Mit DDR266-SDRAM zieht der AMD-Prozessor bei gleicher Taktfrequenz deutlich an seinem Widersacher vorbei. Allerdings gleicht der neue Celeron 1300 das jetzt durch seine höhere Taktfrequenz aus.
[..]
Selbst gegen deutlich höher getaktete "Billig"-PCs mit Pentium 4 und PC133- SDRAM machen beide CPUs eine gute Figur. Angesichts der Ergebnisse des Duron und des Tualatin-Celeron ist der Pentium 4 in der Billigverpackung sein Geld nicht wert. Bei gleicher Taktfrequenz muss selbst der Pentium 4 1300 mit RDRAM passen. Auch die alten Celerons mit Coppermine-Core sind für die gebotene Leistung zu teuer.

-> Kommentare

"Both boards have very similar features such as ATA133, four DDR-DIMM’s and obviously the KT266A chipset that makes these boards the speed demons they are. This is Shuttle’s second attempt at a KT266A board and if I were to judge the AK35 on Shuttle’s past efforts, I would imagine it’s going to be one hell of a great board. For Abit this is going to be the first time they have used the KT266A chipset, in fact it’s the first time Abit have used the KT266 chipset at all. It seems once the KT133A days were over AMD took over as Abit’s Socket A provider delivering the goods with the 760 chipset. Today the AMD 760 is no longer the fastest chipset for the Socket A platform and Abit have caught on to this fact."

Wer also in nächster Zeit plant, sich ein neues System aufzubauen (evtl. in Verbindung mit einer schnellen Festplatte), sollte sich das Review einmal durchlesen.

-> Kommentare

If there was any doubt in your mind about which company makes the fastest CPU in the business, there shouldn't be anymore. AMD is now rounding out the 2001 year with an absolutely amazing CPU, which rips apart the Pentium 4 in nearly every benchmark we threw at it. While the 1.67 GHz (2000+) processor doesn't have any technological advances compared to previous Athlon XP processors, its extra clock speed gives it a nice extra boost to show the Pentium 4 who's the boss.

-> Kommentare

SCSI besteht aus einem Steuerbus und einem Datenbus. SCSI−Geräte im Bus werden "adressiert". Die Auswahl geschieht über die Identifikationsnummer (SCSI−ID) des Gerätes, die meist mit Minischaltern oder Steckbrücken (Jumpern) eingestellt werden. Da jedes Gerät eine eigene Adresse in Form einer Nummer hat, kommen die Daten auch immer beim richtigen an, indem sie von Gerät zu Gerät weitergereicht werden, bis der Adressat erreicht ist. Ein großer Vorteil gegenüber IDE ist, dass je nach SCSI−Typ bis zu 15 Geräte angesprochen werden können.

-> Kommentare

During my testing, I discovered that with the 1T Command Rate, I was not able to use more than one memory module for long periods of time. The system would not pass stability testing. Setting this to 2T fixed this issue. With some high end DDR333 RAM and high quality Micron RAM, I was able to use the 1T Command and all aggressive settings with a single module with no problems. With the 2T setting with single modules, I was only able to replicate the loop error with 2 modules. Both these modules happened to be single sided 256mg dimms. All other modules were double sided. These modules were not faulty as they caused no errors under WinME/98/2K. So I would recommend, if you are purchasing DDR RAM, insist on double-sided dimms and only buy quality RAM.

-> Kommentare

Die Version 4.13.9005. zeigt sich unter OpenGL von der besten Seite und kann bei einigen Spielen und Auflösungen teilweise 20% zulegen. Ältere Spiele für die D3D-Schnittstelle legen teilweise auch deutlich zu. Hier funktioniert vorallem SmoothVision wesentlich besser. Doch AquaNox läuft immer noch nicht ohne Grafikfehler und Max Payne ist auch etwas langsamer geworden. Dafür sind hier einige kleinere Grafikfehler beseitigt worden. Auch ein neues Feature bietet ATI in seinen Treibern nun an. Es hört auf den schönen Namen: "Drehung".

-> Kommentare