In den vergangenen Monaten konnte man beobachten, wie AMD abseits des Prozessoren- und Grafikkarten-Geschäfts aktiv wurde: Zuerst stellte man Speicherriegel mit dem AMD Radeon-Logo vor (Planet 3DNow!-Review) und etwas später präsentierte man die Software-Lösung "Radeon RAMDisk". Wie die Kollegen von SemiAccurate nun erfahren haben wollen, könnten sich demnächst Massenspeicher in Form von Radeon-SSDs zum Produktportfolio von AMD hinzugesellen.
Sollte sich dieses Gerücht bewahrheiten, so bleiben einige Fragen offen. Zu allererst ist fraglich, wer die SSDs überhaupt fertigen soll. Denn AMD hat auf diesem Gebiet keinerlei eigene Fertigungskapazitäten – vom technischen Know-How ganz zu schweigen. Ergo bleibt wie bei den bisherigen Produkten abseits des Kerngeschäftes nur eine Kooperation bzw. eine Auftragsfertigung übrig, welche dann als Radeon SSD vertrieben wird. Die Kollegen von SemiAccurate können hier trotz aller Spekulationen keinen konkreten Auftragsfertiger nennen.
Abseits der Frage, wer die Massenspeicher überhaupt fertigen soll, bleibt auch die Frage nach den Spezifikationen bisher völlig unbeantwortet. Welche Kapazitäten werden angeboten? Welche Leistungswerte sind zu erwarten? Welches Preissegment strebt man an? Da es hierzu noch keinerlei Informationen gibt, scheint ein Marktstart noch in einiger Ferne zu liegen.
Gleichzeitig darf man die Frage stellen, wozu eine derartige Produktstrategie gut sein kann bzw. soll. Einerseits kommt man damit dem "AMD-PC" immer näher. Neben der CPU, einem Mainboard mit AMD-Chipsatz und AMD-Radeon-Memory könnte nun auch eine Festplatte mit AMD-Label verfügbar sein. Nach und nach scheint AMD die wichtigsten PC-Komponenten unter dem eigenen Herstellernamen zur Verfügung stellen zu wollen, was letztendlich ein starkes Argument für OEM-Hersteller sein kann. Denn je mehr man "aus einer Hand" bekommt, desto weniger Probleme sind (theoretisch) zu erwarten. Doch andererseits darf man nicht vergessen, dass der Markt für klassische PCs in letzter Zeit in keinem ruhigen Fahrwasser unterwegs ist, sodass die Bemühungen AMDs möglicherweise zu spät kommen, um sinnvoll und ertragserzielend auszufallen.
Neben den ohnehin bereits drastischen Veränderungen bei AMD dürfen wir auch hier gespannt sein, was die nächsten Monate bringen.
Vor kurzem erweiterte Enermax seine Triathlor-Serie und führte unter diesem Namen teilmodulare PC-Netzteile mit 550, 650 und 700 W ein. Wir haben die 550-W-Version beim Hersteller vorab begutachtet und getestet. Das Triathlor FC 550 W verfügt über abnehmbare flache Anschlussleitungen (FC = flat cable), das obligatorische 80-PLUS-Bronze-Zertifikat und das für Enermax typische Sicherheitspaket. Wie sich das Gerät schlägt, zeigen wir auf den folgenden Seiten.
Die schlechten Nachrichten über AMD nahmen in letzter Zeit überhand auf Planet 3DNow! Als "Online-Magazin für den AMD-User" möchte man eigentlich nicht ständig Hiobsbotschaften verbreiten, doch das war in letzter Zeit leider unumgänglich: Personal-Flucht, Personal-Abbau, mehrfach einbrechender Aktienkurs, die Probleme mit der Konkurrenzfähigkeit der CPUs gegenüber Intel, der schwächelnde PC-Markt an sich. Das alles zusammen führte zu verheerenden Prognosen namhafter Analysten, die AMD bereits zu einem Pennystock verkommen sahen oder verkauft bzw. "ausgeschlachtet" von irgendeinem Big-Player, der AMD bei der aktuellen Marktkapitalisierung praktisch aus der Portokasse schlucken könnte.
Doch die AMD-Führung steckte den Kopf nicht in den Sand. Vor einigen Wochen bereits wurde neben dem massiven Personalabbau ein Richtungswechsel bei der Entwicklung künftiger Prozessoren beschlossen. Andere nennen es auch "sich breiter aufstellen". So sollen künftig 64-Bit Opteron-Server-Prozessoren auf ARM-Basis für den nötigen Umsatz sorgen. Erst heute wurde zudem bekannt, dass AMD sich von weiteren Immobilien trennen möchte, nachdem vor Jahren bereits ganze Fabs in ein eigenständiges Unternehmen - GlobalFoundries - ausgegliedert wurde.
Angesichts all dieser Maßnahmen wurde bereits vor Wochenfrist von einigen Analysten prognostiziert, dass dies eine Kehrtwende für AMD bedeuten könnte. Hopp oder top, so lautete sinngemäß die Einschätzung der Finanzprofis. Entweder AMD aufersteht glorreich mit unerwarteten Produkten - so wie damals mit dem ersten Athlon - oder es geht den Bach hinunter.
An der Börse scheint es jedenfalls ein erstes Zeichen zu geben. Nach Wochen und Monaten stetigen Abs oder fortwährender Seitwärtsbewegungen hab es heute einen Sprung von 1,46 EUR auf 1,63 EUR an der deutschen Börse bzw. von 1,85 US-Dollar auf 2,12 US-Dollar am NYSE innerhalb von zwei Tagen. Nun macht eine Schwalbe bekanntlich noch keinen Frühling, aber zumindest folgt einer positiven Analystenmeinung zeitnah ein signifikanter Kurssprung, und das darf doch zumindest als Hoffnung gelten für die geschundenen AMD-Verfechter...
Wer hätte vor einigen Jahren gedacht, dass ein Riese wie Microsoft mal in Schwierigkeiten geraten könnte. Mit dem derzeit schwächelnden PC-Markt aufgrund des Booms bei Smartphones und Tablets, an dem Microsoft bislang nicht partizipieren konnte, wackelt nun ausgerechnet die einstmals als krisensicher und konkurrenzlos geltende Windows-Sparte. Bereits in den Geschäftsjahren 2011 und 2012 stagnierten Umsatz und Gewinn, waren sogar leicht rückläufig. Im ersten Quartal des Fiskaljahres 2013, das am 30. September endete, musste Microsoft im Vorfeld der Windows-8-Veröffentlichung mit einem Umsatzrückgang von rund 33 % und einem Gewinnrückgang von etwa 50 % eine echte Delle im Windows-Geschäft hinnehmen.
Kein Wunder also, dass Microsoft große Hoffnungen in Windows 8 setzt, mit dem man nun endlich bei Tablets und mit Windows Phone 8 bei Smartphones Fuß fassen will. Zudem erhoffen sich Microsoft und die großen PC-Hersteller mit dem neuen Betriebssystem eine Belebung des kränkelnden PC-Geschäftes.
Doch scheint der Windows-8-Start bisher eher durchwachsen. Während Microsoft bereits 40 Millionen verkaufte Lizenzen und damit einen erfolgreicheren Start im Vergleich zu Windows 7 feiert, zeichnen Stimmen von Kunden, aus dem Handel und von Marktforschern ein eher düsteres Bild, wie wir vor einigen Tagen berichteten. Auch sorgte Microsofts eigens entwickeltes Surface-Tablet bereits vor der offiziellen Markteinführung für Verstimmungen bei einigen OEM-Herstellern wie Acer. Ähnlich dürften die aktuellen Gerüchte eines Microsoft-Smartphones auf die Windows-Phone-Partner wirken.
Kommt man zu der Bewertung einer eher holprigen Markteinführung, ziehen nun weitere dunkle Wolken auf. Bereits seit einigen Monaten kursieren Gerüchte über einen Windows-8-Nachfolger und eine Änderung des bisherigen Veröffentlichungszyklus, weg von großen Major-Releases, hin zu einer Apple-ähnlichen Release-Strategie mit jährlichen Service-Packs bzw. Feature-Upgrades. Als Basis für diesen Strategiewechsel und damit vorerst "letztes" Windows soll dabei das gegen Mitte 2013 erwartete Betriebssystem mit dem Entwicklungsnamen "Blue" dienen, so will es das Online-Magazin The Verge in Erfahrung gebracht haben. Demnach wird "Blue" vor allem Änderungen an der Benutzeroberfläche mit sich bringen und vermutlich weiterhin unter der Marke Windows 8 segeln, also eine Art Windows 98 Second Edition. Mit "Blue" soll auch das Windows-SDK aktualisiert werden, nach deren Veröffentlichung Microsoft dann offenbar keine ausschließlich für Windows 8, sondern nur noch für "Blue" entwickelte Apps im eigenen Store zulassen wird. Windows-8-Apps werden aber auch unter "Blue" funktionieren. Ähnlich wie bei Windows 8 will Microsoft seinen Kunden mit umfangreichen und kostengünstigen Upgrade-Programmen den Umstieg schmackhaft machen. "Blue" soll das Betriebssystem werden, das jeder installiert.
We’re told that Microsoft is aiming to make Windows Blue the next OS that everyone installs. The approach is simple, Microsoft will price its next Windows release at a low cost or even free to ensure users upgrade.
Microsoft hat auf Nachfrage von "The Verge" einen Kommentar zu den Gerüchten rund um "Windows Blue" abgelehnt.
Mit "Windows Blue" zeichnet sich nach und nach eine überarbeitete Fassung von Windows 8 ab. Und das mit einer vermuteten Veröffentlichung bereits Mitte des nächsten Jahres. Dem interessierten Beobachter stellt sich automatisch die Frage, wie stark dies den Windows 8 Absatz bremsen könnte. Denn warum sich als Kunde jetzt mit dem radikal veränderten Benutzungskonzept von Windows 8 auseinandersetzen, wenn in nicht einmal einem Jahr erneut Änderungen an der Benutzeroberfläche zu erwarten sind? Warum jetzt ein Upgrade oder eine Neuinstallation vornehmen, wenn bald das "letzte" Windows vor der Tür steht? Ähnliches gilt natürlich auch für potentielle App-Entwickler.
Aufgrund von Wartungsarbeiten an der Datenbank wird das Forum, der Blog und die Artikel heute Vormittag für ca. 30-60 Minuten offline sein. Die Startseite und die News werden aber weiterhin zur Verfügung stehen. Wer in der Zwischenzeit Rat benötigt, dem sei entweder unser Backup-Forum unter planet3dnow.net ans Herz gelegt, oder die Facebook-Seite von Planet 3DNow!
Kürzlich haben wir zusammen mit Enermax zu einem User-Test auf Planet 3DNow! eingeladen. Interessenten konnten sich als Anwender für den Test eines der neuen Triathlor-Netzteile von Enermax bewerben. Neben der kritischen Begutachtung der Netzteile werden die Teilnehmer im Planet 3DNow! Blog auch ausführlich von ihren Erfahrungen berichten. Kürzlich wurden die Teilnehmer aus der Community vorgestellt.
Inzwischen sind ein paar Tage vergangen und die User-Tester waren bereits sehr fleißig. Im Blog, Sektion User-Reviews sind bereits einige Beiträge gepostet. "Von Usern für User" ist hier eigentlich die Devise. Allerdings sind die Beiträge zum Teil derart ausführlich und aufwändig recherchiert, dass sie auch als professionelle Reviews durchgehen könnten:
Vor genau einem Monat hat Microsoft seinen neuen Hoffnungsträger Windows 8 offiziell auf dem Markt eingeführt. Während in den USA der künstlich erzeugte Hype nach Strickmuster "Apple" offenbar voll zündete, gab es von den Windows-Freaks in Deutschland bereits früh kritische Stimmen, dass der Handel hierzulande überhaupt nicht auf den Windows-8-Launch vorbereitet sei.
Vor einigen Tagen hat Design-Guru Jakob Nielsen ein vernichtendes Urteil zur neuen Windows-8-Oberfläche gefällt. Gerade auf PCs verwirrten die beiden unterschiedlichen Benutzeroberflächen "Desktop" und "Modern UI" alias Metro. Zudem führe die neue Oberfläche den Markennamen "Windows" ad absurdum, da mit Modern UI nicht mehr mehrere Fenster gleichzeitig möglich seien. Die Oberfläche sei flach, 3D-Effekte nicht mehr vorhanden.
Zusätzlich dazu scheint es viele Anwender zu verwirren, dass neben dem x86- bzw. x64-kompatiblen Windows - bisher stets ein Synonym für Auf- und Abwärtskompatibilität und Investitionssicherheit bei der Anschaffung von Anwendungen - nun auch dazu inkompatible Geräte den Namen Windows tragen dürfen. Die Rede ist natürlich von den neuen Tablets mit Windows 8 RT, das optisch genauso aussieht, aber sowohl auf den klassischen Windows-Desktop, als auch auf die x86-Kompatibilität verzichten muss. Stattdessen läuft es auf der ARM-Plattform wie man sie von Smartphones her kennt, und die Software wird wie beim iPad üblich aus einem App-Store bezogen. Herkömmliche Windows-Software vom PC läuft damit nicht. Anscheinend war das vielen Kunden bei der Anschaffung eines Windows RT-Systems nicht klar.
Angesichts solcher Berichte verwundert es auch nicht, dass nun erste Enttäuschung über den Marktstart von Windows 8 durchzuschimmern scheint. Zum einen soll Windows 8 bisher nur auf einem Prozent aller PCs installiert sein. Die Marktdurchdringung sei bisher somit geringer, als sie zum gleichen Zeitpunkt mit Windows 7 war. Noch schlimmer soll es allerdings um die RT-Version von Windows 8 für ARM-Systeme bestellt sein, die am Markt bisher praktisch nonexistent sei. Zum anderen soll Microsoft enttäuscht sein von der bisherigen Marktakzeptanz von Windows 8 und ist derzeit wohl auf der Suche nach einer Erklärung. Wirft man einen Blick in unseren Windows-8-Thread im Forum, scheint der Grund nahe zu liegen: Tablet-OS und Desktop-OS mit einer gemeinsamen Oberfläche ist nach Anwender-Meinung zum Scheitern verurteilt...
Die vergangenen Monate waren alles andere als berauschend für AMD. Enorme Fluktuation beim Personal, Umsatz-Einbruch, Verluste, wegbrechender Umsatz im bisherigen Kernmarkt "Desktop", Marktanteil-Verlust bei Mobile und Server, das Nachsehen in Sachen Leistung bei den Prozessoren gegenüber Intel sowie ein starker Gegner im GPU-Bereich in Form von NVIDIA. So sah sich die AMD-Führung vor einigen Wochen gezwungen, eine Neuausrichtung anzukündigen und künftig verstärkt auf ARM-basierende Komponenten zu setzen, inklusive Opterons auf ARM-Basis.
Doch statt eines Befreiungsschlages fiel der Aktienkurs immer weiter. Momentan steht das Papier bei unter 2 US-Dollar am NYSE bzw. bei 1,50 EUR in Deutschland. Wie üblich, wenn die AMD-Aktie derart tief im Keller dümpelt, waren auch die Übernahme-Gerüchte nicht weit und manche Analysten sahen sich bereits genötigt zu unken, die AMD-Aktie könnte zum Pennystock verkommen.
Am Wochenende jedoch gab es auch gegenteilige Prognosen. Analyst Cody Acree von der Williams Financial Group verkündete, AMD habe eine "fighting chance", also eine Außenseiter-Chance:
AMD’s largest investor, the sovereign wealth fund for the government of oil-rich Abu Dhabi, gives the company a financial big brother to rely on if things get tight. “That gives them a lot of financial backstop,” Acree said, “while AMD is putting together its strategy of how they want to get from here to there.”
Auch der Analyst Vijay Rakesh von Sterne Agee sieht Chancen, dass AMD durch die kommenden Spielekonsolen neuen Schub erhalten könnte, die von derzeit 5 Prozent an AMDs Umsatz auf 20 Prozent steigen könnten. Auch die Umstrukturierung in Richtung ARM sieht Rakesh positiv. Allerdings nicht sofort. Erst für 2014 sieht der Analyst wieder Licht am Ende des Tunnels. Bis dahin könnte sich AMDs Umsatz mit dem aktuellen Produkt-Portfolio noch einmal um 25 Prozent verringern, ehe die Einschnitte greifen.
Analyst Patrick Moorhead gar sieht den derzeitigen Wandel von AMD als eine Art "Back to the roots", zurück zu jener Firmenphilosophie, wie sie einst AMD-Gründer Jerry Sanders III gepflegt hat: "AMD: The Incredible Adventure Continues." Also die Rolle des tapferen David im scheinbar aussichtslosen Kampf gegen Goliath mit mutigen Entscheidungen, die immer wieder zu unerwarteten Achtungserfolgen führten. Die Gefahr allerdings, die von derartigen Einschnitten ausgehe: entweder werde das Ganze von glorreichem Erfolg gekrönt werden, oder es werde ein tragischer Untergang werden, so Moorhead. Ein anderer Ausgang als diese beiden Szenarien, sei nicht denkbar. Wir werden sehen...
Cougar wurde 2007 als Ableger des taiwanischen OEM-Herstellers Compucase gegründet. Zielgruppe sind die Spieler unter den Computernutzern. Für diese Gruppe produziert Cougar Netzteile sowie PC-Gehäuse mit dem mittlerweile markanten Firmenlogo in Form eines Pumakopfes, der sich aus dem Namen ableitet, sowie der immer häufiger anzutreffenden Farbgestaltung schwarz und orange der Produkte. Wir haben uns diesmal das Cougar Evolution BO genauer angeschaut, wobei das BO für „Black/Orange“ steht. Das Cougar Evolution BO fasst bis zu sieben Lüfter und verfügt über eine Dockingstation im Deckel. Was es sonst noch auf Lager hat, seht ihr auf den folgenden Seiten.
Wir bedanken und bei Cougar für das Testmuster und wünschen viel Spaß beim Lesen.
Vergangene Woche haben wir zusammen mit Enermax zu einem User-Test auf Planet 3DNow! eingeladen. Interessenten konnten sich als Anwender für den Test eines der neuen Triathlor-Netzteile von Enermax bewerben. Neben der kritischen Begutachtung der Netzteile werden die Teilnehmer im Planet 3DNow! Blog auch ausführlich von ihren Erfahrungen berichten. Und folgende Bewerber wurden von uns ausgewählt:
1/1 Triathlor 385W Uungeheuer 1/2 Triathlor 450W unterstudienrat 2/2 Triathlor 450W bbott 1/2 Triathlor FC 550W Jagdpanther53 2/2 Triathlor FC 550W Reina 1/1 Triathlor FC 650W C4rp3di3m
Reserve, falls ein der Kandidaten ausfällt: Marrrrtin, OldestVisitOr
Sobald die Test-Samples bei den Usern eingetroffen sind, geht's los mit ausführlichen Berichten über die neuen Enermax Triathlor Netzteile direkt von der Front - von Usern, für User! Stay tuned!
Es bleiben nur noch zweieinhalb Wochen bis zum Einsendeschluss für den aktuellen Fotowettbewerb. Bisher sind dreizehn Bilder von der Community eingesandt worden. Erfahrungsgemäß warten die meisten jedoch bis kurz vor Schluss ab, schließlich könnte das gewinnbringende Motiv ja noch vor die Linse laufen.
Nach erfolgreicher Themensuche durch die Community läuft seit dem 4. Oktober der bereits 23. Fotowettbewerb auf Planet 3DNow!. Zunächst konntet Ihr per Abstimmung eine Vorauswahl aus den 13 eingereichten Vorschlägen treffen, aus der dann mittels Zufallsgenerator das aktuelle Thema "Dinge mit Gesicht" bestimmt wurde. Bis zum 4. Dezember 2012, 22:00 Uhr, können noch Bilder zu diesem Thema über das entsprechende Formular eingesandt werden. Wichtigste Voraussetzung für die Teilnahme ist, dass Ihr das Bild auch selber geschossen habt. Die weiteren Teilnahmebedingungen könnt Ihr in den FAQ zum Fotowettbewerb nachlesen.
Zu gewinnen gibt es dieses Mal neben dem Spaß beim Suchen eines passenden Motivs und dessen fotografischer Inszenierung sowie einem Platz in der Hall of Fame erstmals auch einen richtigen Hauptpreis! Zudem sponsert AMD zwei weitere Preise, sodass auch die Plätze zwei und drei nicht leer ausgehen müssen.
Hauptpreis für den ersten Platz:
Der eine oder andere Leser wird sicherlich mitbekommen haben, dass unser erstes "Trinity"-Test-Kit auf dem Transportweg spurlos verschollen ging. Damit wir Euch pünktlich zum NDA-Fall Messwerte präsentieren konnten, hatte uns AMD kurzfristig ein zweites Test-Kit zukommen lassen. Glücklicherweise hat DHL das erste Paket auf ebenso mysteriöse Weise nach einigen Tagen doch noch auffinden und somit an seinem Bestimmungsort abliefern können. Eines der Kits, bestehend aus AMD A10-5800K APU und dazu passendem Untersatz ASUS F2A85-M PRO, stellt AMD uns freundlicherweise als Hauptpreis im Gesamtwert von ca. 230 Euro für den Fotowettbewerb zur Verfügung.
Zweiter Platz:
Der Fotograph mit den zweitmeisten Stimmen erhält die A-Serie APU der ersten Generation AMD A8-3870K mit freiem Multiplikator. Auch hier stellt AMD zusätzlich mit dem µATX-Mainboard MSI A75MA-G55 bereits den passenden Untersatz gleich mit bereit. Von den Qualitäten dieses Mainboards konnten wir uns nicht nur im damaligen Launch-Artikel sondern auch in einem gesonderten Mainboard-Artikel überzeugen, wo es mit einer besonders geringen Leistungsaufnahme im Idle hervorstach. Das Gesamtpaket hat einen Wert von ca. 170 €.
Dritter Platz:
Für den dritten Platz steht eine ASUS Radeon HD 7770 DCT mit 1 GB GDDR5 im Wert von ca. 120 € zur Disposition. Dabei handelt es sich um eine OC-Version der AMD Radeon HD 7770 mit 1.120 MHz (+ 120 MHz) GPU- und 1150 MHz (+ 25 MHz) Speicher-Takt, welche zudem auf das DirectCU-Kühlerdesign setzt.
Bereits seit Anfang dieser Woche läuft die Bewerbungsphase für den großen Enermax User-Test auf Planet 3DNow! Für die Teilnehmer gibt's jeweils ein neues Netzteil der Triathlor-Serie, das Ihr behalten dürft. Alles, was Ihr dafür tun müsst ist, Eure Erfahrungen damit im Planet 3DNow! Blog zu veröffentlichen und somit die Leser daran teilhaben zu lassen. Bei den zur Verfügung gestellten Modellen sollte vom sparsamen Internet-PC bis zum Gaming-Boliden alles dabei sein:
Also eine ganze Palette an neuen Netzteilen aus dem Hause Enermax. Leser, die sich für die Aktion bewerben möchten, können dies in Form einer PN direkt an mich tun. Bitte dazu schreiben, welches Netzteil Du testen möchtest und warum gerade DU perfekt geeignet bist für dieses Modell, damit wir im Fall von mehreren Bewerbungen für ein Produkt möglichst versierte Kandidaten auswählen können.
Über die fortwährenden wirtschaftlichen Probleme von AMD in den letzten Quartalen haben wir ausführlich berichtet. Der klassische PC-Markt, in dem AMD noch einigermaßen präsent ist, schrumpf laut einhelliger Analysen diverser Marktforschungsinstitute. Das ist logisch, denn während der 08/15-User da draußen früher PC kaufen musste, um digital unterwegs und online zu sein, entdeckte er in den Jahren darauf, dass man einen Laptop im Schrank verstauen kann wenn man ihn nicht braucht (also die meiste Zeit) und ein Tablet noch praktischer ist, da man ihn genauso bedienen kann wie ein inzwischen etabliertes Smartphone. Jeder Zweijährige, dem man das einmal gezeigt hat, kann einen Tablet bedienen! Mit einem Notebook dagegen, auf dem man Maus und Tastatur bedienen muss, ist das schon schwieriger...
Kurzum: der klassische PC-Markt steckt in der Krise. Natürlich wird man auch künftig für die Arbeit und auch in Unternehmen, die aufwändige Inhalte produzieren, kaum auf den Desktop verzichten können, aber gerade der Konsumer zu Hause, der sowieso noch nie so genau wusste, wozu er einen PC überhaupt braucht - also die typischen E-Mail-Abrufer, Facebook-Status-Checker und Portale-Leser - ist raus aus dem PC-Geschäft; für immer. Das trifft Intel genauso wie AMD, doch den Marktführer trifft das auf höherem Niveau. So sank bei Intel ein bißchem vom Umsatz und ein guter Teil vom Gewinn. Trotzdem befindet man sich noch immer in der Gewinnzone.
Anders bei AMD. Mit kaum Cash in der Kasse und ebensowenig langfristigen Verträgen in der Tasche reagiert AMD seit jeher empfindlicher auf die ein oder andere Krise oder ein schlechtes Produkt. Während Intel selbst in jenen Jahren, in denen man aufgrund der selbstgemacht Netburst-Krise gegen AMD in Sachen Leistung kein Land sah, schrieb man immer noch Gewinne. Bei AMD dagegen folgten gleich mal ein halbes Dutzend Quartale Miese in Folge, wenn irgendwas nicht so lief wie es soll. Auch die mühsam mit dem AMD Opteron aufgebauten Marktanteile im Server-Segment nach 2003 verlor man 2007 mit dem TLB-Bug "Barcelona" auf einen Schlag ohne sich jemals wieder davon zu erholen und bei den Laptops hat AMD den Fuß ohnehin nie so recht in die Tür bekommen, obwohl mit Brazos seit längerem und Trinity seit kurzem äußerst interessante Produkte auf dem Markt wären. Aber hier greift bereits, was im Tablet-Segment noch stärker ausgeprägt ist: den Verbraucher interessiert es gar nicht, was da letztendlich drinnen steckt. Hauptsache das Teil ist günstig, sieht gut aus, hat alle möglichen Schnittstellen und ist in Sachen Software Up-to-Date. Da ist es interessanter, ob man einen Sony oder einen HP hat, als ob da ein Intel oder AMD verbaut ist. Und leider ist es oft so, dass die AMD-Komponenten in den eher uninteressanten Ramsch-Geräten landen, während in den chicen Produkten für die "Sexy-People" Intel-Plattformen verbaut sind.
Dazu noch die massive Personal-Fluktuation bei AMD. Vom Interims-CEO über die Leute aus der R&D Abteilung über die komplette Open-Source Abteilung bis hin zu Marketing-Leuten haben AMD zusammen mit 15% der übrigen Belegschaft in den letzten Monaten verlassen. Zwar sind auch interessante Neuzugänge zu verzeichnen, wie z.B. Ex-Apple-Entwickler Jim Keller, jedoch deuteten diese Neuzugänge bereits früh an, wohin AMD in Zukunft will. Und die jüngsten Ankündungen, man werde künftig Server-Prozessoren auf Basis der ARM-Architektur anbieten, manifestierten das, was bisher nur Gerüchte waren: AMD will weg vom PC und seinen Derivaten.
Die Börse hat all dieses Durcheinander gar nicht gut aufgenommen. Nachdem der Börsenkurs bereits über die letzten Monate hinweg in Etappen eingebrochen war, schloss der Kurs zuletzt bei knapp 2,00 US-Dollar oder 1,52 EUR in Deutschland. Damit hat AMD die Hoffnung der Analysten, die Unterstützung bei gut 2,00 US-Dollar halten zu können, nach unten durchbrochen. Selbst massive Umsätze gestern, die auf eine Erholung der Lage hindeuteten, waren bereits nach Stunden wieder verebbt und der Kurs brach erneut ein. Analysten rechnen nun damit, dass die AMD-Aktie zu einem sog. Pennystock werden könnte.
Doch damit nicht genug. Dass sich Übernahme-Gerüchte mehren, sobald es AMD schlecht geht und der Aktienkurs im Keller dümpelt, ist nichts Neues. In den letzten Jahren wurde AMD gerüchteweise schon von der halben IT-Branche mal geschluckt: Samsung, Apple, Intel, NVIDIA; fast alle direkten und indirekten Kontrahenden waren schon mal dabei. Und auch jetzt tauchen erneut Gerüchte auf, dass AMD zum Verkauf stünde. Dieses Mal sind es aber nicht nur Hirngespinste irgendwelcher Analysten, AMD selbst hat eingeräumt, dass man aufgrund der aktuellen Lage alle Optionen prüfen lasse, von keinem geringeren als JPMorgan Chase & Co; und dazu gehöre auch eine Übernahme durch eine andere Firma.
In den letzten Jahren war das jeweils nicht mehr als ein Sturm im Wasserglas. In den letzten 10 Jahren hätte Intel den einzig verbliebenen Konkurrenten AMD zu keinem Zeitpunkt übernehmen dürfen, schon aus kartellrechtlichen Gründen nicht. Abgesehen davon, dass dem kein Kartellamt zugestimmt hätte, wäre Intel anschließend aufgrund marktbeherrschender Lage ebenso zerschlagen worden, wie z.B. AT&T zuvor. Intel musste also - natürlich nie öffentlich ausgesprochen - stets Interesse daran haben, dass so etwas wie Wettbewerb stattfindet, um nicht Opfer der US Kartellbehörden zu werden.
Doch in jüngster Zeit zählt dieses Argument nicht mehr. Intel ist zwar nach wie vor der Marktführer bei den x86-Prozessoren, doch im Gegensatz zu früher ist das kein Kriterium mehr. Für den Massenmarkt - Smartphones und Tablets - sind keine x86-Prozessoren mehr nötig. Und wer es lieber in Zahlen mag: ARM-Fertiger Qualcomm hat mittlerweile eine höhere Marktkapitalisierung, als "Chipzilla" Intel. Und AMD wäre nicht mal 1% von Qualcomm wert! Dieses Mal könnte es also keine wiederkehrende Ente sein, dieses Mal könnte es tatsächlich soweit kommen, dass AMD übernommen wird. Doch von wem? Im Raum stehen gleich mehrere Kandidaten: Microsoft, Google, Samsung, Facebook, Intel (Monopol-Gefahr besteht nicht mehr) und auch Apple darf man nicht unterschlagen. Beleuchten wir die einzelnen Optionen:
Google - 1% Vermutlich der unwahrscheinlichste Kandidat, denn was soll Google mit AMD? Als Android-Entwickler ist man nicht auf x86-Prozessoren angewiesen - weder für Tablets, noch für Smartphones - und für die hauseigenen Server braucht man nicht gleich AMD zu übernehmen. Zumal man dafür auch ARM-Server verwenden könnte; muss man eben ein paar mehr davon hinstellen. Nein, Google wird es wohl nicht werden.
Facebook - 2% WTF?!
Microsoft - 5% Microsoft hat zwar einiges aufzuholen und hat mit dem Surface-Tablet auch gleich zwei Varianten - ARM und x86 - vorgestellt, womit das gelingen soll, doch im x86-Tablet steckt ein Intel-System. In den letzten 30 Jahren waren Microsoft und Intel zwar nicht immer wie Herz und eine Seele, aber doch irgendwo voneinander abhängig. Nicht umsonst gibt es den Szene-Begriff "Wintel"-Plattform. Daher ist nicht zu erwarten, dass sich Microsoft ausgerechnet jetzt im Moment der Krise von Intel abwenden wird. Auch den Vorstoß mit dem Surface-Tablet will Microsoft weniger als Versuch verstanden wissen, es Apple gleich zu tun und Hardware und Software aus einer Hand anzubieten, sondern eher als Steigbügelhalter für eine neue Technologie, so wie mit der MS-Mouse vor Dekaden. AMD kommt in dieser Geschichte zu keinem Zeitpunkt vor, weshalb also sollte Microsoft ein Interesse daran haben, den kalifornischen Patienten zu schlucken?
Apple - 10% Es trifft sich gut, dass Apple kürzlich verkündete, sich von Intel als Lieferanten für die PC- und Notebook-Sparte verabschieden zu wollen. Die meisten deuteten das dahingehend, dass Apple die gemeinsame Plattform vom iMac über das MacBook, iPhone und iPad sucht, und das wäre natürlich die ARM-Architektur. Noch allerdings sind die ARM-Prozessoren noch nicht so weit, den High-End Desktop-Prozessoren von AMD oder Intel in Sachen Leistung das Wasser zu reichen. Wenn man weg will von Intel, wäre AMD die kurzfristigere Lösung, um die Zeit, bis ARM in einigen Jahr so weit wäre, um Segment übergreifend eingesetzt werden zu können. Dennoch hat Apple es nicht nötig, sich einen Pflegefall wie AMD ans Bein zu binden.
Intel - 15% Nachdem aufgrund der zahlreichen ARM-Konkurrenz das Thema Monopol nicht mehr greift, könnte sich Intel seines einzig verbliebenen Konkurrenten im x86-Bereich ein für alle Mal entledigen. Doch das wäre auch die einzige Motivation. Weshalb sollte man sich AMD einverleiben? Als möglichen Auftragsfertiger wie in den 80er und 90er Jahren benötigt man AMD nicht mehr - AMD könnte es auch gar nicht mehr, nachdem man die Fab bereits ausgegliedert hat. In Sachen Fertigung oder CPU-Technologie hat AMD derzeit nichts in petto, weshalb sich eine teure Übernahme für Intel lohnen könnte. Der x86_64 Befehlssatz zählt nicht, denn den hat AMD als frei verfügbare Technologie aufgelegt. Intel muss bei AMD also nicht betteln gehen, um den x86_64-Befehlssatz alias AMD64 alias EMT64 alias Intel64 alias x64 nutzen zu dürfen. Weshalb also sollte sich Intel AMD einverleiben wollen? Wenn überhaupt, dann nur wegen der Grafiksparte. Intel ist zwar nach wie vor der größte Grafikchip-Hersteller im x86-Bereich, einfach weil zahlenmäßig die meisten Intel-"GPUs" in den billigen Office-Systemen stecken, aber in Sachen High-End Gaming hat Intel absolut nichts zu bieten. Allein deswegen könnte es sich für Intel lohnen zuzuschlagen. Wegen GPGPU-Computing nicht, denn hier hat Intel inzwischen seinen dritten Larrabee-Aufguss zur Marktreife gebracht. Wenn, dann nur um einen direkten Konkurrenten auszuschalten nachdem das nun möglich ist.
NVIDIA - 15% Was Intel zu AMD im CPU-Bereich, ist NVIDIA zu AMD/ATI im GPU-Bereich. Eigentlich hat oder kann AMD/ATI nichts, was NVIDIA zumindest so ähnlich nicht auch könnte. Daher gilt auch hier: Warum? Wenn dann nur zum Ausschalten des Konkurrenten.
Samsung - 25% Samsung ist einer der Hauptkonkurrenten von Apple im Smartphone-Krieg, aber Samsung ist auch einer der größten Hersteller von herkömmlichen Laptop-Systemen, bietet hier seit langem auch AMD-Lösungen an und konzentriert sich nicht vorwiegend auf die Intel-Plattform. Es wäre also nicht abwegig.
Doch egal wer AMD letztendlich übernehmen könnte, so sollte sich niemand der Illusion hingeben, dass dann alles wieder so würde, wie zu AMDs glorreichen Zeiten. Die Wirtschaft da draußen ist kein Wohltätigkeitsverein! Der neue Besitzer würde sich von AMD nehmen, was für ihn interessant ist (z.B. GPU-Design, Lizenzen) und der uninteressante Rest (CPU-Design? Chipsätze? Je nach Übernahme-Kandidat!) würde liquidiert. Selten zuvor befand sich die IT-Welt in einem derart tiefgreifenden Strukturwandel wie derzeit. Es wird spannend sein zu sehen, wo AMD hier letztendlich bleiben wird. Was meinen unsere Leser dazu?
Es ist kein Geheimnis, dass der PC-Markt kleiner wird und AMD in einem schwierigen Umfeld um seinen Bestand kämpft. Möglicherweise steht dem zweitgrößten x86-Prozessorhersteller ein großer Umbruch bevor. Für uns stellt sich daher die Frage, wie wir uns in Zukunft thematisch ausrichten. Damit soll nicht ausgeschlossen werden, dass wir auch weiterhin eine Plattform für Diskussionen über PCs und im Speziellen auch CPUs mit den dazugehörigen Reviews bieten. Dennoch lässt sich kaum leugnen, dass auf vielen PC-Websites mittlerweile verstärkt über Tablets und Co. berichtet wird.
In der heutigen Umfrage würden wir daher gerne von euch wissen, ob grundsätzlich Interesse an Geräten wie Smartphones besteht, die also ein zusätzliches Themengebiet zu den bisherigen Artikeln und News darstellen würden. Auch nehmen wir jederzeit gerne Bewerbungen für den Newsbereich entgegen, wenn sich User für diese Produkte interessieren.
Das letzte mITX-Gehäuse von Fractal Design, das wir in unserem Test hatten, entstand aus der Idee, dass es scheinbar keine passende Konkurrenz gab. Das "Array", so der Name, sollte es ermöglichen, auf kleinstem Raum möglichst viele Festplatten unterzubringen. Damit lag der Schwerpunkt hauptsächlich darauf, einen Ersatz zu bestehenden Network-Attached-Storage-Systemen, kurz NAS, zu bieten. Nebenbei sollte es dabei eine möglichst geringe Geräuschbelastung für den Nutzer darstellen. Inzwischen ist im Hardware-Geschäft viel Zeit verstrichen und andere Hersteller haben nachgezogen. Der Nachfolger des Fractal Design Array soll nun wieder voll angreifen. Die Variabilität steigt und ermöglicht auf den ersten Blick Hardware mit einer höheren Abwärme. Im Gegensatz zum Vorgänger verzichtet der Hersteller auf den massiven Einsatz von Aluminium.
Zum Patchday hat Microsoft heute sechs Sicherheitsmitteilungen veröffentlicht.
Die Sicherheitsmitteilungen im Detail:
MS12-071 - Kumulatives Sicherheitsupdate für Internet Explorer (KB2761451) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Internet Explorer 9 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Ja Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS12-072 - Sicherheitsanfälligkeiten in Windows Shell (KB2727528) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 7, 7 x64, 2008 R2 x64, 8, 8 x64, 2012 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Ja Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS12-073 - Sicherheitsanfälligkeiten in den Microsoft Internetinformationsdiensten (IIS) (KB2733829) Art der Lücke: Offenlegung von Informationen Betroffene Software: Windows Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 7, 7 x64, 2008 R2 x64, 2008 R2 IA64 Maximaler Schweregrad: Mittel Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Installation
MS12-074 - Sicherheitsanfälligkeiten in .NET Framework (KB2745030) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64, 7, 7 x64, 2008 R2 x64, 2008 R2 IA64, 8, 8 x64, RT, 2012 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS12-075 - Sicherheitsanfälligkeiten in Windows-Kernelmodustreibern (KB2761226) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64, 7, 7 x64, 2008 R2 x64, 2008 R2 IA64, 8, 8 x64, RT, 2012 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Ja Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS12-076 - Sicherheitsanfälligkeiten in Microsoft Excel (KB2720184) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Excel 2003, 2007, 2010, 2010 x64, 2008 for Mac, for Mac 2011, Excel Viewer, Office Compatibility Pack Maximaler Schweregrad: Hoch Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Schnellstmögliche Installation
Unser Forenmitglied WindHund hat sein frisch gekauftes Mainboard über mehrere Monate durch verschiedene Hardware-, Software- und BIOS-Konfigurationen gequält und teilt hier seine Erfahrungen mit. Der Artikel soll einen kleinen Einblick in die Praxis mit dem AM3+-Flaggschiff von MSI, dem MSI 990FXA-GD80, bieten.
User-Aktionen haben auf Planet 3DNow! eine lange Tradition: es gibt die User-News Sektion bei uns im Forum, wo ganz normale Community-Mitglieder IT-News aus aller Welt veröffentlichen können, die die Planet 3DNow! Redaktion möglicherweise übersehen oder ihren Wert nicht erkannt hat, und es gab bereits zahlreiche User-Tests, in denen Produkte aus dem Blickwinkel der User "von der Front" auf Herz und Nieren getestet wurden.
Unsere neueste User-Aktion kommt von Enermax, seines Zeichens einer der größten Hersteller für Netzteile und Gehäuse in Deutschland und seit geraumer Zeit auch in Sachen Tastaturen und Kühler unterwegs. Folgende Produkte bietet Enermax den Usern von Planet 3DNow! im Rahmen der Aktion an:
Also eine ganze Palette an neuen Netzteilen aus dem Hause Enermax. Leser, die sich für die Aktion bewerben möchten, können dies in Form einer PN direkt an mich tun. Bitte dazu schreiben, welches Netzteil Du testen möchtest und warum gerade DU perfekt geeignet bist für dieses Modell, damit wir im Fall von mehreren Bewerbungen für ein Produkt möglichst versierte Kandidaten auswählen können.
Auserwählte Bewerber bekommen das Netzteil zugeschickt, können es in einem festgesetzten Zeitraum austesten und schreiben dann für die Community in Form eines oder mehrere Blogs entsprechende Bewertungen nieder. Gefragt sind dabei objektive Beiträge, die sich wirklich mit dem Produkt auseinandergesetzt haben, keine "super, PC geht an wenn man ihn einschaltet, also alles perfekt" Bewertungen.
Die Bewerbungsphase dauert bis Ende dieser Woche. Anfang kommender Woche werden wir dann die Teilnehmer bekannt geben. Viel Spaß beim Bewerben!
Gerade eben haben wir jedoch von PNL-tec mitgeteilt bekommen, dass man Insolvenz anmelden musste und daher nichts mehr ausgeliefert werden darf; auch keine Preise für Gewinnspiele (Insolvenz-Masse). Wir müssen das Gewinnspiel daher an dieser Stelle abbrechen. Ob es noch fortgeführt werden und zur Verlosung kommen kann, wird maßgeblich davon abhängen, wie das Insolvenzverfahren verläuft und ob der Geschäftsbetrieb weitergeführt werden kann oder nicht.
Die PNL-tec GmbH wurde am 01.08.2005 gegründet und hat sich als Spezialdistributor für Gehäuse, Netzteile und Cooling einen Namen gemacht. Neben der Eigenmarke Rasurbo ist PNL-tec Generalimporteur für die Marken Noctua, Coolink und Fractal-Design in Deutschland.
Offenbar nimmt das Personalkarussell in AMDs Führungsetage wieder an Fahrt auf. Zusätzlich zu den Massenentlassungen räumen zwei weitere Topmanager ihren Posten, um andere Ziele außerhalb von AMD nachgehen zu können. Jedenfalls teilten beide diese Information gegenüber Bright Side Of News mit. Eine offizielle Pressemitteilung liegt bisher nicht vor.
Mit dieser nichtssagenden Standardbegründung verabschiedet sich Mike Wolfe nach nicht einmal zwei Jahren wieder von AMD, wo der IT-Veteran ursprünglich mit dem Ziel antrat, die IT-Infrastruktur sowie Geschäftprozesse zu rationalisieren und so letztlich die Kosten zu senken. Auf eine Anfrage von BSN hin bestätigte Drew Praire, der zu AMDs Investor-Relations-Team gehört, den Abgang von Wolfe. Sein letzter Arbeitstag wird demnach der 13. November 2012 sein. Als Interimslösung soll Vice President Corporate Services Jake Dominguez einspringen und die entsprechenden Aufgabenfelder mit abdecken.
Zitat: Drew Praire, Investor Relations Team AMD
"Yes, Mike Wolfe has decided to pursue an opportunity outside of AMD. His last day at AMD will be November 13, 2012. Jake Dominguez will serve as Interim CIO in addition to his current role as Vice President, Corporate Services. He previously reported into Mike."
Die zweite E-Mail stammte offenbar von Trevor Schulze, der Corporate Vice President im Bereich R&D / Global Infrastructure Services gewesen sein soll. Ihm lag offenbar ein Angebot eines anderen Arbeitgebers vor. Eine offizielle Bestätigung von AMD liegt hierfür allerdings BSN noch nicht vor.
Nachdem AMD im Zuge des Analyst Day 2012 seine ursprüngliche Roadmap einkassieren musste, die für 2012 Opterons mit bis zu 20 Integer-Kernen vorsah, stand relativ schnell fest, dass es lediglich eine Evolution anstelle einer Revolution geben würden. Denn mit den heute vorgestellten Opteron 6300 ändert sich nichts am Unterbau, sodass die OEM-Partner weiterhin ihre fertig validierten Plattformen für den Sockel G34 nutzen können. In den meisten Fällen ist lediglich ein BIOS-Update notwendig, damit die "Abu-Dhabi"-Opterons mit Piledriver-Kernen ("Orochi Rev C") verbaut werden können. Dies bedeutet aber eben auch, dass aktuelle Funktionen wie PCI Express 3.0 oder SATA 6Gb/s weiterhin nicht unterstützt werden.
Mit leicht höheren Taktraten und einer etwas verbesserten Rechenleistung pro Takt will AMD in bestimmten Benchmarks eine um 7 bis 40 % höhere Performance erreichen. Hierbei wird insbesondere der SPECpower-ssj2008 hervorgehoben, indem eine 40 % höhere Energieeffizienz erreicht worden sein soll. Zudem will der kleinere x86-Riese zur heutigen Vorstellung neue Rekordwerte für den Java-Server-Benchmark SPECjbb2005 veröffentlichen. Darüber hinaus sollen die neuen Opterons durch ihren niedrigen Preis punkten, der im Zeitalter der Mega-Rechenzentren für Cloud-Dienste und Soziale-Netzwerke immer wichtiger wird. Was nicht zuletzt zur Ankündigung von ARM-basierten Opterons geführt hat.
Der Vergleich mit den derzeit verfügbaren Opteron 6200 zeigt, dass die Taktraten lediglich um 100 oder 200 MHz höher liegen, wie wir es bereits im Mai gemeldet hatten. Speziell bei den Modellen mit 16 Integer-Kernen bzw. 8 Modulen liegen die Taktfrequenzen durchgängig um 100 MHz höher. Einzige Ausnahme stellt dabei das auf besonders hohe Effizienz getrimmte Modell Opteron 6366 HE dar, welches gegenüber dem direkten Vorgänger um 200 MHz zulegen kann. Die neuen "Abu-Dhabi"-Opterons mit zwölf oder acht Integer-Kernen können ebenfalls um 200 MHz höhere Taktfrequenzen vorweisen.
Modell
TDP
CPU-Kerne (Kerne / Module)
Taktfrequenz
Turbo (Alle Kerne / Maximum)
L3-Cache
Preis
Opteron 6386 SE
140 Watt
16 / 8
2,8 GHz
3,2 / 3,5 GHz
2x 8 MiB
$1,392
Opteron 6380
115 Watt
16 / 8
2,5 GHz
2,8 / 3,4 GHz
2x 8 MiB
$1,088
Opteron 6378
115 Watt
16 / 8
2,4 GHz
2,7 / 3,3 GHz
2x 8 MiB
$867
Opteron 6376
115 Watt
16 / 8
2,3 GHz
2,6 / 3,2 GHz
2x 8 MiB
$703
Opteron 6366 HE
85 Watt
16 / 8
1,8 GHz
2,3 / 3,1 GHz
2x 8 MiB
$575
Opteron 6348
115 Watt
12 / 6
2,8 GHz
3,1 / 3,4 GHz
2x 8 MiB
$575
Opteron 6344
115 Watt
12 / 6
2,6 GHz
2,9 / 3,2 GHz
2x 8 MiB
$415
Opteron 6328
115 Watt
8 / 4
3,2 GHz
3,5 / 3,8 GHz
2x 8 MiB
$575
Opteron 6320
115 Watt
8 / 4
2,8 GHz
3,1 / 3,3 GHz
2x 8 MiB
$293
Opteron 6308
115 Watt
4 / 2
3,5 GHz
-
2x 8 MiB
$501
Übersicht AMD Opteron 6300 "Abu Dhabi" für den Sockel G34
Laut AMD hat sich das Software-Ökosystem und insbesondere die verfügbaren Kompiler seit Einführung der ersten Opterons auf "Bulldozer"-Basis besser auf die neue Architektur eingestellt, bei der die beiden Integer-Kerne eines Moduls sich jeweils bestimmte Funktionseinheiten - wie beispielsweise die FPU mit zwei 128 bit breiten FMAC-Einheiten - teilen müssen.
Prinzipiell sollen die neuen Opteron 6300 bereits ab heute verfügbar sein, wann die OEM-Partner allerdings ihre Server-Angebote entsprechend anpassen konnte AMD nicht sagen. Zu den wichtigsten Partnern zählen weiterhin insbesondere HP und DELL. Zurückgezogen haben sich hingegen IBM und Acer, die zumindest auf den Folien von AMD nicht mehr genannt werden. Es bleibt abzuwarten, ob AMD mit diesem Portfolio den Marktanteil wirklich stabilisieren oder gar ausbauen kann.
Bereits in unserer ersten Meldung zum neuen AMD Plan (Nach Trinity soll 2013 Richland-APU folgen - Kaveri auf unbestimmte Zeit verschoben), der auf der türkischen Webseite donanimhaber durchgesickert ist, haben wir die Fakten gesammelt. In dieser News wollen wir uns nun aufs Spekulieren konzentrieren, auch Nicht-Erwähntes einfließen lassen und die Information im größeren Kontext betrachten. Als Einstieg soll uns die alte und neue Roadmap im Vergleich dienen:
Abbildung 1: Neue, inoffizielle 2013-Planung oben, alte Planung unten
Was auf der Roadmap steht Im Falle Vishera scheint alles beim alten zu bleiben, der Chip ist auf der Roadmap durchgängig für 2012 und 2013 eingezeichnet. Allerdings überrascht die Bezeichnung mit "New Piledriver x86 Cores". Vor dem Hintergrund der bereits Anfang 2012 bekannt gegeben Details, dass das 2013er-Vishera-Modell einige Verbesserungen bekommen solle, könnte dies bedeuten, dass Vishera die Piledriver-Kerne der 20h-Modelle bekommt, die ursprünglich für den schon vorher gestrichenen Komodo-Chip angekündigt wurden. Mehr Details dazu in unserer alten Meldung zu dem Thema: AMD Analystentag 2012, der Tag danach: Piledriver 10h & 20h; Fragezeichen bei 28nm CPU-Updates. Weitere Verbesserungen wie zum Beispiel die Integration eines resonant Clock-Mesh, welches das aktuelle Vishera-Modell noch nicht hat (wir berichteten), sind natürlich ebenfalls nicht auszuschließen, aber rein spekulativ.
Zusätzlich fällt die Abwesendheit der Kaveri-APU mit neuen Steamroller-Kernen auf, welche in 28 nm hergestellt werden sollte. An dessen Stelle ist der "Richland" gerückt, welcher weiterhin die gewohnten Piledriver-Kerne und die gleichen Radeon Core 2.0 aufweist, wie die aktuellen Trinity-APUs:
Was nicht auf der Roadmap steht Architektonisch wird sich mit Richland also nicht viel ändern. CPU- und GPU-Teil bleiben somit also gleich und ändern sich nicht, weswegen man im ersten Augenblick am neuen Codenamen zweifeln muss. Allerdings schweigt sich der durchgesickerte Produktionsplan in Sachen Herstellungsprozess aus. Die Kaveri-APU wurde vorher schon als 28-nm-Produkt angekündigt. Damit sollte es als ziemlich sichere Vermutung gelten, dass Richland ein 28-nm-Produkt werden sollte. Auch gab es schon vor ein paar Monaten diesbezügliche Meldungen, die Richland als eine 28-nm-APU auswiesen. Da die CPU- und GPU-Kerne nachweislich nicht erneuert werden, muss es der Herstellungsprozess sein, der den neuen Codenamen und die Bezeichnung als APU der "3. Generation" rechtfertigt. Nicht erwähnt wird ein Update des PCIe-Kontrollers auf PCIe 3.0, allerdings böte sich ein Update an, nachdem ja sonst nichts architektonisch geändert wurde und der Sockel bereits PCIe 3.0-fähig ist (wir berichteten).
Neuer Chipsatz? Laut Roadmap wird es einen neuen Chipsatz namens "Bolton" geben. Bereits früher wurde darüber berichtet, ursprünglich als Kaveri-Partner (#1, #2). Die bisherigen Informationen ergeben keinen Unterschied bei den Features, es bleibt weiterhin bei den schon bekannten acht Sata3-Ports und 14 USB-Anschlüssen. Eine Änderung gegenüber dem bisher gebräuchlichen Hudson-Chipsatz, der den neuen Namen rechtfertigen könnte, könnte sich hier nach der aktuellen Informationslage also nur durch eine PCIe-3.0-Unterstützung ergeben.
Kabini Nichts ändert sich bei der Planung für den Ontario-/Zacate-Nachfolger "Kabini" mit Jaguar-Kernen, der unverändert in der Roadmap aufgeführt ist (wir berichteten #1, #2)
Fazit Nach dem Herstellungsfiasko um die erste APU "Llano" und die ersten Bulldozer-Chips der "FX-Serie", die sich beide aufgrund Produktionsproblemen verspäteten, scheint AMD diesmal auf Nummer Sicher gehen zu wollen und Intels Tick-Tock-Modell nachzuahmen. Anstatt neue Steamroller-Kerne im ebenfalls neuen 28-nm-Prozess anbieten zu wollen, wird es anscheinend erst einmal ein Shrink der bewährten Trinity-Architektur auf 28 nm richten müssen. Für AMDs Performance-Freunde gibt es dagegen keinen Shrink. Dies wäre im Hinblick auf das Optimieren des 28-nm-Prozess auf die APUs vermutlich auch nicht vorteilhaft. Stattdessen ist mit weitere kleinen Verbesserungen und Feinschliff bei Vishera zu rechnen. Sollte das resonant Clock-Mesh eingeführt werden, könnte auch ein ähnlicher Effekt wie bei einem Shrink erzielt werden, also Strom eingespart und der Takt entsprechend etwas angehoben werden. Einzig verbleibender Nachteil wäre die weiterhin beachtliche Die-Größe, was aber nicht das Problem des Endkunden wäre.
Bisher waren laut den offiziellen AMD-Roadmaps für 2013 zwei neue APU-Generationen vorgesehen. Der "Brazos"-Nachfolger "Kabini" mit "Jaguar"-Kernen liegt dabei laut CEO Rory Read im Zeitplan für eine Veröffentlichung in der ersten Jahreshälfte. Allerdings musste hier bereits der eigentlich für 2012 angesetzte Nachfolger "Deccan" mit "Wichita" und "Krishna" APUs gestrichen und durch das Mini-Facelift "Brazos 2.0" ersetzt werden. Zuletzt hatte AMD auf dem AFDS 2012 im Juni noch offiziell die große APU "Kaveri" für 2013 als Nachfolger von "Trinity" bestätigt. Die APU der dritten Generation sollte dabei durch die Vereinigung von "Steamroller"-Kernen mit einer GCN-GPU auf dem gleichen Die erstmals Unterstützung für HSA-Anwendungen bieten, was ein wichtiger Meilenstein für die HSA-Initiative darstellen würde.
Allerdings wird daraus wohl nichts, wenn man den stets gut informierten, türkischen Kollegen von Donanimhaber Glauben schenkt. Offenbar ist AMD nach den Massenentlassungen und der Neuausrichtung des Konzerns nicht dazu in der Lage, die offiziellen Zeitpläne einzuhalten. Stattdessen wird die "Richland" APU nächstes Jahr eingeschoben, die auf die von "Trinity" und "Vishera" bekannten "Piledriver"-CPU-Kerne setzen wird. Die Bezeichnung "Radeon Cores 2.0" deutet zudem darauf hin, dass sich auch auf Seiten der GPU nicht viel ändern wird und erneut die VLIW4-Architekur zum Einsatz kommt. Die aufgeführten "HSA Enhancements" dürften sich daher ausschließlich auf Optimierungen an der Northbridge sowie den Kommunikationswegen zwischen CPU und GPU beziehen. Ob die neue APU wenigstens vom neuen 28nm-Prozess profitieren kann, geht aus der Folie nicht hervor. Die oft von der aktuellen Spitze gepredigte Abkehr von Speziallösungen hin zur Wiederverwendung von IP-Blöcken weist jedoch tendenziell eher auf eine erneute Fertigung in 32nm bei GlobalFoundries hin.
Auch für die "Performance"-Plattform rund um die FX-Prozessoren verheißt die gezeigte Roadmap nichts gutes. Die gerade erst vorgestellten "Vishera"-CPUs müssen wohl das gesamte Jahr 2013 die Stellung halten. Ob es überhaupt einen Nachfolger geben wird, steht in den Sternen und dürfte nicht zuletzt davon abhängen, wie AMDs Pläne für den Server-Markt aussehen und was die Ankündigung von ARM-Opterons für konkrete Folgen hat. Denn auch hier enden die bekannten Roadmaps 2012 mit den noch nicht vorgestellten "Piledriver"-Updates. Zum Sockel AM3+ ließ uns AMD auf der Veranstaltung zur "Trinity"-Vorstellung noch wissen, dass für diesen Sockel noch zwei bis drei Jahre CPUs verfügbar seien sollen. Im Rahmen des "Vishera"-Launch wollte der kleinere x86-Riese diese Aussage allerdings nicht mehr bestätigen, sondern schwieg stattdessen.
Wenigstens hat AMD aus den Fehlern mit dem Sockel FM1 gelernt und verspricht Kompatibilität zu den kommenden beiden Nachfolgern von "Trinity". Ob auf heutigen Mainboards dann auch PCI Express 3.0 in Verbindung mit den neuen APUs genutzt werden kann, ist ungewiss. AMD hat lediglich bestätigt, dass PCI Express 3.0 mit dem Sockel FM2 prinzipiell möglich ist.
Kürzlich haben wir zusammen mit Enermax zu einem User-Test auf Planet 3DNow! 
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...