... Euer Planet 3DNow! Team :). Wir möchten hier nicht zu viele Worte verlieren, uns nicht darum streiten, ob denn das neue Millenium erst dieses Sylvester oder schon letztes Jahr begonnen hat (an alle sturen Franken: wenn ihr doch darüber diskutieren wollt, dann ab ins Forum :P). Auch glauben wir nicht daran, dass ein paar fränkische PCs oder fränkische Betriebssysteme (Winnduss *lol*) erst dieses Sylvester vom Millenium Bug betroffen sein werden ;). Also, einen guten Rutsch, feiert schön und schaut Euch morgen mal folgende Bilder an, damit Ihr wisst, was ihr ab 01.15 Uhr alles nicht mehr mitgekriegt habt *lol*. Was die News angeht, so war ich letztes Jahr unglaublicherweise schon um 11 Uhr und nach 4 Stunden Schlaf in der Lage, wieder News zu posten, auch wenn ich noch nicht genau wusste, welche der 2 (4 ?) Tastaturen ich verwenden sollte *lol*. Mal abwarten, wie es dieses Sylvester aussieht *FG*. Also, hoffen wir auf das Beste ;).
Tom (stellvertretend für den Rest (Ghanja, Nero24), der schon Feiern gegangen ist ;))
Beim Lesen des QDI KinetiZ 7T (KT133 Mainboard) Reviews auf PCMag.de ist mir etwas aufgefallen, das ich bisher anscheinend übersehen \ überlesen habe. Das Board, das die Kollegen als stabil und schnell beschreiben, wäre ein sehr empfehlenswertes Mobo, wenn nicht ...
"..Es wäre schön, wenn wir bei einem Board hier nichts hinschreiben bräuchten, aber auch das KinetiZ 7T kommt nicht ungescholten davon. Leider haben Sie nicht die Möglichkeit den V-Core der CPU einzustellen. [...] Auf dem Board befinden sich übrigens noch neun Jumper zur Einstellung des Bustaktes und des Multiplikators.. "
Tja, dumm gelaufen, würde ich sagen :. Ich weiss zwar nicht, ob sich die Situation evtl. schon mit einem Bios Update oder einer neuen Platinen Revision gebessert hat (ich weiss aber auch nicht, welche Bios \ Board Revision des getestete Board hatte, da die Kollegen dazu keine Angaben machen. Eigentlich sollte die Board \ Bios Revision recht aktuell sein, schliesslich hat PCMag.de das Review heute erst online gestellt), aber da hat man viel Potential verschenkt, denn mehr als 50 MHz mehr bekommt man ohne Erhöhung der VCore kaum hin.
Während Endkunden froh wären, wenn die aktuelle Chipsatz-Generation endlich den Weg zu ihnen finden würde, spekuliert x-bit labs schon über die nächsten Generationen. Neben bekanntem Material finden sich dort auch einige Überraschungen, wie etwa ein Athlon-Chipsatz von ATI mit integrierter Grafik. Schaut's Euch mal an und bildet Euch selbst eine Meinung ;-)
Ja, ich weiß, das Thema ist bereits einige Wochen alt und geisterte auch schon mehrmals durch unser Forum. Da es aber nicht Jedermann's Sache ist, stundenlang in Foren zu stöbern und einige eMails beweisen, daß hier noch Aufklärungsbedarf besteht, werden wir das Thema auch nochmal auf der Newspage posten.
Liebe Besitzer eines Asus P5A (ATX) oder P5A-B (Baby-AT): Bevor Ihr Euch einen der neuen Mobile-CPUs AMD K6-2+ oder AMD K6-III+ zulegt, prüft unbedingt, welche Board-Revision ihr besitzt. Ihr könnt das direkt auf dem Mainboard zwischen den PCI-Slots ablesen. Es ist nämlich leider Gottes so, daß ausgerechnet die neuesten Revisionen dieser Board nicht ordnungsgemäß mit den Plus-Versionen des K6 zusammenarbeiten. Sie werden mit dem BIOS 1011 zwar korrekt erkannt, booten und arbeiten zuverlässig, bringen jedoch nur die Leistung eines K6 200, egal welche Taktfrequenz eingestellt ist!!!
Da man von Asus zu diesem Thema nichts hört, da die Plus-Versionen offiziell ohnehin nicht unterstützt werden (siehe "Nicht unterstützte CPUs"), gehen die Meinungen über die Ursache sehr weit auseinander. Die Rede ist von einem (in der Tat) geänderten Taktgenerator oder von der neuen Aladdin V Revision G. Wie auch immer. Es hat sich herauskristallisiert, daß die Revision 1.06 des P5A und die Revision 1.05 des P5A-B diesen Bug aufweisen. Die älteren Revisionen dieser Boards dagegen arbeiten mit dem K6-2+/K6-III+ einwandfrei zusammen.
Leider können wir diese zusammengetragen Informationen mangels Testboards natürlich nicht eingehend nachprüfen. Im Forum jedoch haben wir drei Threads zu diesem Thema, die Ihr Euch nicht entgehen lassen solltet (1, 2, 3). Wer auf Nummer Sicher gehen will, dem kann ich nur folgende Empfehlung geben: Neben mir steht ein AMD K6-2+ System, das ohne Probleme läuft und traumhafte Performance-Werte liefert (siehe Artikel). Es ist ein Asus P5A-B Revision 1.04 mit ALi Chipsatz-Revision E, Taktgenerator ICS 9148BF-53 und BIOS 1011 Beta 4. Für diese Kombination kann ich meine Hand ins Feuer legen, daß es tatsächlich funzt!!! :-)
Emulator.com hat einen sehr, sehr detaillierten Artikel über die Leistungsfähigkeit des Intel Pentium 4 und seinen Mitbewerbern geschrieben. Neben tiefgreifenden Analysen, Pro-Takt Leistungsmessungen und vielem mehr, geht die Betrachtung zurück bis zum Intel 8086, dem Urkeim aller heutigen PC-CPUs. Hier ein kurzer Auszug:
"In terms of speed and running existing Windows code, the Pentium 4 is as slow or slower than existing Pentium III and AMD Athlon processors. In terms of price, an entry level Pentium 4 system from DELL or Gateway sells for about double the cost of a similar Pentium III or AMD Athlon based system, with little or no benefit to the consumer. And most sadly of all, from the engineering viewpoint, the Pentium 4 design is very disappointing and casts serious doubts on whether any intelligent life exists in Intel's engineering department. After a month of using them, I was so disgusted with the two Pentium 4 machines I purchased in November that both machines have since been returned to DELL and Gateway. I personally own dozens of PCs and hundreds of PC peripherals, and never have I been so disgusted with a product (and the way it is marketed) as to return it."
Wie erwartet fällt das Urteil über den Pentium 4 nicht gerade rosig aus. Aber das soll hier nicht das Thema sein! Was viel wichtiger ist: Wer Interesse an Prozessoren hat, das über die Frage "wer ist schneller bei 3DMark2000" hinausgeht, darf diesen Artikel auf keinen Fall versäumen!!! :-D
Nachdem der #planet3dnow Chat Room bisher in einem recht unbekannten IRC Network plaziert war, freut es mich nun ausserordentlich Euch mitteilen zu können, dass wir dank Tommy von Computerbase.de ins überaus populäre IRCNet umgezogen sind. Denn Computerbase.de haben sich freundlicherweise dazu bereit erklärt, ihre beiden Bots aus dem Channel #computerbase auch in den Channel #planet3dnow zu verfrachten :). Der einzige Nachteil (wenn man das so nennen kann *lol*) ist, dass einer der beiden Bots den Nicknamen "CB_Intel" hat *G*. Warum dem so ist, und wieso der Bot nicht "CB_AMD" heisst, dass fragt ihr am besten einen Herrn mit dem Nicknamen "CB_Tommy" ;). So, nun werde ich Euch kurz erklären, wie ihr in den Channel #planet3dnow gelangen könnt. Wenn Ihr noch absolut keine Erfahrung mit dem Chatten oder dem IRC habt und auch keinen Bock, in den ganzen "Kram" einzusteigen ;), dann empfehle ich Euch über das Java Applet von unserer Website in den Channel zu kommen. Wenn Ihr Euch aber, zumindest ein kleines bisschen in die Materie einarbeiten wollt, dann solltet Ihr Euch diese kurze Anleitung durchlesen. Weitere informative URLs sind z.B. http://irc.uni-erlangen.de/ oder http://irc.fu-berlin.de/. Und wenn ihr Chat-Veterane seid, dann wisst Ihr ja sowieso, wie man ins IRCNet \ #planet3dnow kommt :). Nochmal vielen Dank an Tommy von Computerbase.de, der den #planet3dnow im IRCNet überhaupt erst möglich gemacht hat ! Es würde uns freuen, auch Dich (ja, genau Dich *FG*) im Channel #planet3dnow (IRCNet) begrüssen zu dürfen :)
Auf Chip.de hat man auf einem TBird 900 MHz \ MSI K7T Pro2-A System 8 Geforce2 Pro bzw. Ultra Grafikkarten gegeneinander antreten lassen. Das Fazit des Vergleichs lautet:
"..Wer bereits eine GeForce2-GTS-Karte sein Eigen nennt, sollte auf jeden Fall bei seinem Pixelbeschleuniger bleiben! Für alle anderen kann CHIP Online lediglich die Pro-Variante empfehlen. Die zusätzliche Mehrleistung steht in keinem Verhältnis zum Aufpreis, den man beim Kauf einer Ultra berappen muss.."
Ja, liebe Besucher, seit dem letzten Posting über unser Planet 3DNow! SETI-Team hat sich wieder einziges getan. Inzwischen zählt die Group 227 Member und die Anzahl der errechneten Datenpakete liegt bei 41.379 Stück - entsprechend einer Rechenzeit von 47,38 Jahren!!! Damit liegt Planet 3DNow! mittlerweile auf Platz 183 der internationen Rangliste für Clubs. In den German Top 100 haben wir uns auf Platz 32-34 (Server wird erst am Abend aktualisiert) nach oben gearbeitet. Und das - man kann es nicht oft genug betonen - in nur 11 Wochen!!! Da wurden Firmenrechner "setifiziert", der alte K5 aus dem Keller geholt und wieder flott gemacht, und alles nur, um Planet 3DNow! ein Stückchen weiter zu bringen. Herzlichen Dank dafür an unsere fleißigen Cruncher :-)
Damit es weiterhin so steil bergauf geht und wir unser Ziel, Intel in der Highscoreliste zu überholen, nicht aus den Augen verlieren, brauchen wir natürlich noch mehr - vieeeeel mehr Support. Alles, was rechnen kann und sei es ein 386er mit 25 MHz ;-) , ist herzlich willkommen! Wer Planet 3DNow! bei der Jagd auf Intel unterstützen will, braucht sich nur die SETI-Software herunterzuladen, den Account auf die Adresse "seti@planet3dnow.de" einzustellen und loszulegen. Damit fließen alle errechneten Ergebnisse in jedem Fall auf das Konto des Teams. Wer lieber selbst in unser Team-Statistik erscheint, kann das natürlich auch tun: Eigenen Account anlegen und anschließend einfach der Gruppe Planet 3DNow! beitreten.
Wer sich immer noch verwundert am Kopf kratz und bei SETI, WUs und Clients nur Bahnhof versteht, dem kann ich nur unsere offizielle Team-Page ans Herz legen, auf der interessierte Leser alles rund um das Thema SETI finden. Wer Fragen hat kann das SETI-Team auch im Forum besuchen und seine Fragen und Anregungen loswerden, wo man sich gerne damit beschäftigen wird :-)
Zum Schluß bleibt mir nur nochmal zu sagen: VIELEN DANK AN ALLE MITCRUNCHER FÜR DIE ÜBERWÄLTIGENDE ARBEIT, DIE IHR GELEISTET HABT!!! Macht weiter so wie bisher und wir werden es bis ganz nach oben schaffen :-)))
Langsam nimmt der DDR-Hype rechte monströse Züge an. Ursprünglich war der Preis von DDR-RAM auf 5 % Mehrkosten gegenüber SDRAM angesetzt. Allerings führt die momentane Knappheit von besagten Speichermodulen dazu, daß sie z. Z. das 4fache kosten (und das um 15 % Performancegewinn zu erreichen!). Laut XBit Labs gelten gerade folgende Preise:
Betrachtet man die verfügbaren Boards (z. B. Iwill KA266-R), bringen diese nicht einmal die Leistung!. Kurz und bündig: Folgt man dem momentanen Stand der Dinge, wird es DDR-RAM schwer haben, sich durchzusetzen :(
OCParadise hat sich den Global Win FOP32 Silent mal genauer angesehen. Als direkter Konkurrent zum Alpha PAL 6035 MFC Silent ist er vor allem aufgrund seines wesentlich niedrigeren Preises interessant. Hier ein kurzer Auszug:
"Der GlobalWin FOP32 Silent ist einer der leistesten Hochleistungs – Lüfter für den Sockel, wenn nicht der leiseste. Er passt hervorragend auf alle Sockel A Boards, da er rundum eine kleine Aussparung hat, und so im Weg stehende Kondensatoren nicht wirklich stören, und wenn, nur minimal weggebogen werden müssen."
Den bisher detailliertesten Bericht über den kommenden ALi MAGIK1 DDR-RAM Chipsatz habe ich bei SocketA gefunden. Auf 13 Seiten kriecht der Autor bis in die hintersten Winkel des MAGIK 1 und bringt dabei Infos ans Tageslicht, welche die Entwickler selbst wahrscheinlich noch nicht kannten *GGG* ;-)
Wie auch immer - wer Interesse am MAGIK 1 hat, sollte sich diesen Artikel nicht entgehen lassen.
Langsam wird's unübersichtlich!! DDR-RAM, FSB133, ATA100, etc. Es ist schwer, hier den Überblick nicht zu verlieren. Aus diesem Grund haben wir versucht, die Eckpfeiler in der Mainboardlandschaft der nächsten Wochen ohne Anspruch auf Vollständigkeit auf einen Blick zusammenzufassen.
Wie Tom's Hardware Guide heute berichtete ist es japanischen Forschern der Tohoku Universität in Sendai gelungen einen Halbleiter darzustellen, der gleichzeitig Daten verarbeiten und magnetisch speichern kann. Der Chip soll aus einer Iridium-Mangan-Arsenid-Legierung bestehen. Einen Namen hat er auch schon bekommen: "Spintronic" ;-)
Und so soll das ganze funktionieren: Mit Hilfe eines elektrischen Impuls kann ein Magnetfeld im Baustein ein und ausgeschaltet werden. Durch diesen Trick kann der Chip beliebig als Prozessor oder als Speichermedium fungieren. Die Sache hat natürlich (noch) einen Haken: Das ganze gelingt derzeit nur bei -250°C und einer Schaltspannung von 125 V. Aber immerhin! Man darf nicht vergessen, daß Spintronic noch ganz am Anfang der Entwicklung steht. In einigen Jahren jedoch - so wird gemutmaßt - soll dieses Verfahren die Halbleitertechnik revolutionieren.
Wie auf den Photos auf dieser japanischen Page (Akiba PC Hotline) zu sehen ist, wird das Asus A7V133 eine aktive Northbridge Kühlung besitzen. Auch die vom Vorgänger gewohnten DIP Schalter zum Verändern des Multiplikators werden wieder mit von der Partie sein. Aber nochmal zurück zur Northbridge Kühlung: Da sich in den ersten Tests anderer VIA KT133A Boards sowie diversen Overclocking Projekten gezeigt hat, dass erstens nicht die Sockel-A CPUs sondern der "alte" VIA KT133 Chipsatz die Bremse beim FSB-Overclocking war, und zweitens besonders der Duron aufgrund seines relativ kleinen L2 Caches von der FSB Erhöhung profitiert, dürfte das A7V133 mit seiner aktiven Northbridge Kühlung noch ein paar MHz zu den 133 MHz beisteuern und u.a. deswegen wieder zu den Top-Boards seiner Klasse avancieren. Und einige Abit Fans werden ihre Sockel-A CPUs dann evtl. auf einem Asus Board übertakten. ;)
GamePC hat das aktuelle Gigabyte GA-7DXC ausgiebig getestet. Es ist das derzeit einzige verfügbare DDR-RAM Mainboard, weil Gigabyte die Option auf 133 MHz deaktiviert hat und damit das Rauschen auf dem Bus - der Grund für die Verzögerung bei der Einfügung des AMD 760 - eliminiert hat. Damit kann das Board derzeit nur mit 100 MHz FSB und DDR-RAM PC1600/200 arbeiten, was jedoch einen direkten Vergleich mit den bisher erhältichen Systemen erlaubt. Hier ein kurzer Auszug:
"DDR is finally upon us, and Gigabyte is one of the first manufacturers to get a board here to the States. Overall, the benchmarks tell us that DDR did not make the impact we hoped it would. Most testing showed an increase of about 3 to 5% depending on the application. Hardcore business applications showed a larger increase."
Wer den kompletten, sehr detaillierten Test lesen will, gelangt hier zum Artikel.
Um unserem Namen Planet 3DNow! gerecht zu werden, dürfen wir natürlich neben AMD auch die übrigen 3DNow! Prozessoren nicht vergessen. VIA hatte mit dem Cyrix III so ein Gerät auf Lager, über das man jedoch aufgrund seiner blamablen Performance gerne den Mantel des Schweigens hüllte. Nun jedoch ist VIA drauf und dran die zweite Generation des Cyrix III mit Codenamen "Samuel 2" zu launchen. Grund genug diese CPU ein wenig genauer zu beleuchten.
Der Hauptgrund für die schlechte Leistung des Cyrix III war sein fehlender L2 Cache. Zwar spendierte VIA ihm 128 KB L1, doch bei immer größer werdenden Daten- und Codemengen ist das nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Da der Cyrix III ein Prozessor für den Sockel 370 ist, konnte er sich auch nicht auf einen externen L2 Cache stützen, den er beispielsweise auf einem Sockel 7 Board vorgefunden hätte. Daher ging VIA mit dem Samuel 2 nun den selben Weg wie AMD einst mit dem Schritt von K6-2 auf K6-III: Sie integrierten einen - in diesem Fall leider nur - 64 KB kleinen Fullspeed-L2 auf dem Die. Ferner wurde der Herstellungs-Prozeß auf 0.15 micron gesenkt, was den Samuel 2 zum derzeit am modernsten hergestellten Prozessor macht. AMD und Intel fertigen noch in 0.18 micron.
Tecchannel hat dem Samuel 2 auf den Zahn gefühlt, um herauszufinden, was das Facelift gebracht hat. Trotz deutlicher Fortschritte zum alten Cyrix III fiel das Urteil der Tester vernichtend aus:
"Würde man den Samuel 2 nur mit dem Cyrix III vergleichen, wäre das Fazit: "Ein gelungener neuer Prozessor". Die Frischzellenkur in Form eines L2-Cache macht den Samuel 2 bei gleicher Taktfrequenz rund 15 Prozent schneller als seinen Vorgänger."
"Vergleicht man ihn aber mit dem Intel Celeron und AMDs Duron, zeigt sich nach wie vor eine große Leistung diskrepanz. Für die tägliche Büroarbeit und das Internet reicht der Samuel 2 ohne Zweifel aus. Nur: Wer greift zur langsameren Alternative, wenn es bei der Konkurrenz doppelte Leistung zum gleichen Preis gibt. VIA nennt für den Samuel 2 zwar noch keine Preise, deutlich billiger als der bisherige Cyrix III dürfte er aber nicht werden. Und bei den Spotpreisen von AMDs Duron und selbst von Intels Celeron bekommt VIA bei einem Blick auf die momentane Preistabelle wohl Probleme."
Damit dürfte es VIA erneut nicht gelungen sein, in die Phalanx von Intel und AMD einzubrechen. Die einzige Marktnische für den Cyrix könnte das Mobilegeschäft werden, verbraucht er doch aufgrund seines kleinen Leiterquerschnitts und seiner kleinen Die-Fläche nur 4.46 - 5.11 Watt.
Auf IQ-Hardware.de hat man insgesamt 5 Wasserkühlungen (kurz: Waküs) für Sockel(-A) CPUs getestet. Folgende Modelle nahmen am Test teil: Cooling-Systems AquaFlow Socket, Liquid Power, Senfu, Watercool Heatkiller Rev. 1.1 und ein Modell von Wasserkühlung.de. Dabei fiel vor allem der Watercool Heatkiller positiv auf:
Eindeutiger Testsieger ist der Heatkiller von Watercool. Die von uns getestete Revision 1.1 schlägt das restliche Testfeld doch recht deutlich. Sowohl die Verarbeitung, als auch der Preis und die gebotene Kühlleistung können in jeder Hinsicht überzeugen...
Wie Tom's Hardware Guide heute berichtet hat, ist der Bug im i850-Chipsatz des Pentium 4 noch immer nicht behoben. Der Fehler tritt auf, wenn große Datenmengen über den PCI-Bus geschickt werden, etwa beim Einsatz einer zweiten Grafikkarte für einen zusätzlichen Monitor. Die buggefixte Version des i850 soll "bald" erscheinen, so heißt es. In der Zwischenzeit bieten Hersteller wie Compaq oder Dell ihren Kunden eine Matrox G450 AGP als Übergangslösung, die standardmäßig über zwei VGA-Ausgänge verfügt und eine zusätzliche PCI-Grafikkarte überflüssig macht.
Wie es scheint plant Asus für Januar einen Großangriff auf der Athlon-Schiene. Nach einer Meldung von Hartware.net soll Ende Januar das DDR-RAM Mainboard Asus A7M266 mit AMD 760 Chipsatz auf den Markt kommen. Bis dahin sollen die Probleme bei 133 MHz Systemtakt (virtuell 266 MHz) beseitigt sein. Das zweite DDR-RAM Board auf Basis des ALi MAGIK 1 namens Asus A7A266 soll frühestens im Februar kommen, was weiterhin auf Probleme mit dem Chipsatz bzw. dem Board-Layout hindeutet, weswegen der Launch des ALi-Chipsatzes nun schon seit September verschoben wird.
Die Evolution bei den SDRAM-Boards dagegen soll schleichend und reibungslos vonstatten gehen. Das Asus A7V133 mit der neuen VIA KT133A Northbrige für 133 MHz FSB und VT82C686B Southbridge für ATA100 soll in der dritten Januarwoche zu den Händlern gelangen. Das bisherige A7V soll noch bis März weitergebaut werden, wobei sich der Fokus vermehrt auf das abgespeckte und billigere A7Pro ohne Promise-Controller verschieben soll, ehe diese Baureihe komplett eingestellt wird.
Tja, da hat uns also kurz vor Weihnachten unser Ex-Newsscript "NewsPro" mal wieder einen Streich gespielt, und wir konnten es, im Gegensatz zu den vorhergehenden Aussetzern, nicht wieder in Gang bekommen. Nach Ausstausch mit anderen Webmastern und im Anbetracht der Umstände, unter denen die Probleme aufgetreten sind (nämlich absolut ohne Zutun von unserer Seite), sind wir zu dem Schluss gekommmen, dass höchstwahrscheinlich die Kommentar-Funktion Schuld war. Denn erstens war Planet 3DNow! eine der wenigen Sites, die dieses inoffizielle (!) Add-on überhaupt installiert hatte (bei den Sites ohne diese Add-on gab es kaum Probleme), und zweitens wurde es bei uns auch sehr intensiv genutzt. Und als dann mehrere User zur selben Zeit einen Kommentar abgeschickt haben, ist es wahrscheinlich passiert. Da wir aber auf die Kommentar Funktion auf keinen Fall verzichten wollten, und NewsPro mit seinem, wie uns andere Webmaster bestätigt haben, etwas verbugtem Kommentar System keine Lösung mehr für uns war, haben wir uns für News Publisher entschieden. Dieses Script wird ebenfalls von grossen Sites wie z.B. Tweak3D.Net und Riva3D.com, und sollte deshalb auch Euch standhalten ;). Wir haben diese kurze Offline Phase weiterhin dazu genutzt, unser Design etwas aufzupolieren ;). Hoffe, es gefällt Euch. Es kann sein, dass an der ein oder anderen Stelle noch etwas Feintuning nötig ist, und auch die Sektionen wie "FILES" oder "FAQ" müssen noch ausgefüllt werden (werden sie aber definitiv !), aber im Grossen und Ganzen wieder 'ne gute Aktion, das war's erstmal von der Planet 3DNow! Party Fraktion ;). Wir sind (mal wieder *FG*) wieder zurück, und (mal wieder) besser als zuvor ;).
Euer Planet 3DNow! Team
PS: Solltet Ihr irgendwelche Fehler gefunden oder sonstwas bezüglich des neuen Designs usw. auf dem Herzen haben, dann mailt doch einfach an team@planet3dnow.de.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...