Mit der Vorstellung der neuen AMD Athlon II X4 Prozessoren hat AMD auch seinen Revision Guide aktualisiert. Der Guide zeigt die aktuell bekannten Fehler, lat. Errata, der K10 Prozessor-Familie.
Die Aktualisierung der Fehler an sich hält sich dieses Mal in Grenzen. So wurde lediglich ein neues Erratum enttarnt, #407 "System May Hang Due to Stalled Probe Data Transfer", welches die Steppings DA-C2 und RB-C3 betrifft.
Interessant ist das neue C3-Stepping für den AMD Phenom II, das aber im Markt offenbar noch nicht angekommen ist; jedenfalls führt ihn noch keiner der Online-Shops, selbst jene nicht, die sonst Produkte recht voreilig einpflegen.
Die wichtigste Änderung des C3-Steppings gegenüber dem aktuellen C2-Stepping ist der Fix des Erratum #379 "DDR3-1333 Configurations with Two DIMMs per Channel May Experience Unreliable Operation". Dieses Erratum mag der Grund gewesen sein, der AMD vor der Einführung des Sockel AM3 Anfang des Jahres zu der Aussage bewogen hatte, die Phenom II Prozessoren seien im DDR3-Betrieb noch auf Stabilität getrimmt, nicht auf maximale Leistung. Somit ist es gut möglich, dass beim C3-Stepping - korrekte BIOS-Erkennung vorausgesetzt - nun einige künstliche Handbremsen gelöst werden können ohne die Stabilität zu kompromittieren, was sich günstig auf die Leistung im DDR3-Betrieb auswirken würde. Wie stark, das werden wir sicherlich bald ausprobieren können.
Ende 2006 hat AMD die DDR1-Plattform mit Sockel 939 relativ abrupt auslaufen lassen. Es wurden schlichtweg keine Sockel 939 Prozessoren mehr produziert, um der DDR2-Plattform AM2 den Weg möglichst schnell zu ebnen. Die Folgen sind bis heute spürbar. Während z.B. ein AMD Athlon 64 X2 4600+ für den Sockel AM2 neu beim Händler um die 40 EUR kostet, werden die gleichen Prozessoren für den Sockel 939 beim weltgrößten Online-Auktionshaus gebraucht für mehr als das Doppelte gehandelt. Nachfrage nach Sockel 939 CPUs - etwa um ein altes Sockel 939 System aufzurüsten - wäre also nach wie vor da. Nur bedient sie AMD nicht.
Dafür bedient ASRock den Markt auf eine andere Art und Weise mit dem Sockel 939. Wie der Hersteller heute offiziell mitgeteilt hat, wird man ein µATX-Mainboard namens ASRock 939A785 GMH mit AMDs neuestem 785G Chipsatz vorstellen; für den Sockel 939. Das bedeutet brandaktueller Chipsatz auf der einen Seite, Support für DDR266/333/400 auf der anderen.
Es ist nicht das erste Mal, dass ASRock ein derart ungewöhnliches Board vorstellt. Da gab es SLI und Crossfire auf einem Board, Grafikausgabe über den seltenen DisplayPort, PCI-Express und AGP-Port auf einer Platine oder mit 754 und 939 zwei verschiedene Sockel auf einem Board. So führt das ASRock 939A785 GMH dieses Kuriositäten-Kabinett würdevoll fort. Nur welchen Markt ASRock damit bedienen will, das erschließt sich nicht auf Anhieb. Neue Sockel 939 Prozessoren werden wie erwähnt nicht mehr hergestellt und DDR-RAM ist verglichen mit DDR2 und mittlerweile sogar DDR3 verhältnismäßig teuer geblieben.
Wir haben im heutigen Review nach bewährter Planet 3DNow!-Manier unser Athlon II-Sample gegen einen simulierten Phenom II mit gleichen Taktraten antreten lassen - somit lag der einzige Unterschied beider Prozessoren im L3-Cache begraben. Dadurch war es uns möglich zu überprüfen, welche Leistungsdifferenz sich ergibt - und ob sich der Preisunterschied von rund 40 Euro (etwa 50 Prozent) in dieser Differenz wiederspiegelt. Gleichzeitig haben wir überprüft, welches Stromsparpotenzial im CPU steckt.
Alle Mainboards für die AMD-Plattform verwenden den Realtek HD Audio Codec! Alle Mainboards? Nein! Ein kleines Dorf... So oder so ähnlich könnte die Einleitung lauten zum Thema Onboard-Sound auf aktuellen AMD-Mainboards. Praktisch jedes Mainboard trägt in diesen Tagen einen HD Audio-Codec von Realtek. Nicht umsonst posten wir praktisch jede neue Treiber-Version von Realtek, da wir damit einen Deckungsgrad von ca. 95 Prozent erreichen bei unseren Lesern.
Dieses Realtek-Einerlei ist nicht neu. Schon seit Jahren gehört der Realtek HD Audio Codec wie schon Jahre zuvor der Realtek AC97 Audio-Codec zum Quasi-Standard in der Mainboard-Welt. Doch das echte Monopol konnte Realtek trotzdem nie erreichen. Einige Mainboard-Hersteller löteten hin und wieder Codec-Chips von C-Media auf ihre Platinen, während Mainboard-Riese ASUS meist den obligatorischen Soundmax-Chips den Vorzug gab.
In den letzten Monaten jedoch fällt vor allem bei den neuen IGP ASUS-Mainboards für den Sockel AM2+ und AM3 auf, dass hier verstärkt auf eine Lösung gesetzt wird, die bisher im Massenmarkt kaum eine Rolle gespielt hat (zumindest nicht in der "Neuzeit"): der VIA Vinyl HD Audio Codec. Das Sockel AM2+ Mainboard ASUS M2A74-AM zum Beispiel, ein Mainboard mit dem AMD 740G Chipsatz, verfügt über den VIA VT1708S High Definition Audio 6-Channel Codec. Das ASUS M3N78-VM, eine NVIDIA GeForce 8200 Platine, setzt auf den VIA VT1708B 8-Channel High Definition Audio Codec mit Optical S/PDIF out port at back I/O.
Ob sich die Verbreitung lohnt, auch hier künftig regelmäßig Treiber-Updates zu posten, werden wir sehen:
OS supported Windows Server 2003 x64, Windows 7 32-Bit, Windows 7 64-Bit, Windows Vista 64-Bit, Windows Vista 32-Bit, Windows 2000, Windows XP, Windows XP 64-Bit Chips supported VIA HD Audio Codec VT1708B, VIA HD Audio Codec VT1702S, VIA HD Audio Codec VT1708S
In jedem Fall wird deutlich, dass sich VIA nicht völlig von der Mainboard-Welt verabschieden wird, auch wenn man selbst keine AMD-Chipsätze mehr produziert und entwickelt. Im Bereich Controller-Chips z.B. für FireWire ist man ja neben TI nach wie vor gefragt und weit verbreitet. Wie es im Bereich Audio im Mainstream-Markt weitergehen wird, werden wir natürlich aufmerksam beobachten. Interessant ist es in jedem Fall, wieso VIA ausgerechnet jetzt wieder verstärkt verbaut wird, wo man doch schon seit der Sockel A Zeit Audio-Codecs produziert, aber trotzdem nie großen Zuspruch bei den Herstellern fand.
Die Sempron-Familie ist nun wahrlich nicht gerade das Lieblingsspielzeug der Planet 3DNow! Leser. Dennoch darf der Sempron in der AMD-Welt nicht ignoriert werden, steckt er doch zu Hunderttausenden in Low-End Office-PCs, wo jeder Cent bei der Zusammenstellung zweimal umgedreht werden muss, um trotz der System-Preise von teils unter 200 EUR am Ende noch soetwas wie Marge übrig zu haben.
Seit Jahren verwendet AMD für die Sempron-CPUs abgespeckte K8 Prozessoren. Anfangs wurde meist Taktfrequenz, HyperTransport-Geschwindigkeit und die Größe des L2-Caches beschnitten. Seit moderne Prozessoren inflationäre Kernzahlen in die Waagschale werfen, darf es durchaus auch mal ein Kern weniger sein.
So wie beim AMD Sempron 140, dem neuesten Vertreter der Sempron-Familie.
Wie man sieht handelt es sich dabei um einen Single-Core Prozessor in 45 nm Bauweise, also AMDs neueste Fertigungstechnik. Die Revision zeigt BL-C2. Das würde bedeuten aktuelles C2-Stepping und die Maske BL, also die des kürzlich erst vorgestellten neuen Quad-Core Prozessors AMD Athlon II X4 mit Codenamen "Propus". Hier kann es sich jedoch nur um einen Auslesefehler der verwendeten CPU-Z Version handeln. Der AMD Sempron 140 ist nichts anderes, als ein AMD Athlon II X2 "Regor" mit einem deaktivierten Kern. Daher müsste dort "DA-C2" stehen. In jedem Fall ist der Sempron in der K10-Welt angekommen.
Überraschend hat es sich AMD dieses Mal verkniffen auch die Cache-Größe zu limitieren. So darf der verbliebene Kern des AMD Sempron 140 ebenso auf 1024 KB L2-Cache zurückgreifen, wie sein großer Dual-Core Bruder. Ebenso ist er für den Sockel AM3 konzipiert, kann also mit DDR3-Speicher umgehen, passt aber ebenso in den Sockel AM2 und AM2+ mit DDR2-Speicher. Positiv zu vermerken ist auch, dass der Prozessor trotz der relativ hohen Taktfrequenz und des großen L2-Caches mit 45 W TDP spezifiziert ist. Weniger, z.B. 35 W, wäre sicherlich möglich gewesen wenn AMD dem 140er nicht bis zu 1,350 V Kernspannung gönnen würde.
Ob sich ein AMD Sempron 140 lohnt, hängt sicherlich auch vom Einsatz-Gebiet ab. Ein schlankes Windows XP Office-System zum Arbeiten und Surfen; hier dürfte sich der Single-Core Prozessor am wohlsten fühlen. Bei Windows Vista, das sich erfahrungsgemäß mit Dual-Core Prozessoren smoother anfühlt, sollte man sich das schon eher überlegen, ob man zum derzeit günstigsten K10 greift oder nicht lieber doch ein paar EUR mehr investiert für einen Dual-Core. Zum Vergleich:
Wie wir bereits bei der Einführung der ersten 45 nm K10 Prozessoren positiven bemerken konnten, wird der AMD Sempron 140 - obwohl er nagelneu ist und noch nicht von allen BIOS-Versionen unterstützt wird - meist problemlos gebootet, erkannt als "Unknown AMD Processor C2". So war es zumindest auf einem ASUS M2A74-AM Mainboard, einem typischen Vertreter der oben genannten Zunft. Ein BIOS-Update ermöglichte dann auch die korrekte Erkennung.
Wie unsere Leser bemerkt haben werden war Planet 3DNow! in den letzten 12 Stunden nicht erreichbar. Aufgrund von Problemen mit dem SCSI-Controller haben wir "Das Boot" gestern Abend heruntergefahren, um die Datenintegrität nicht zu gefährden. Anschließlich war kein Start mehr möglich; zumindest nicht mit den Mittel des Nacht-Supports vor Ort. Heute mit dem regulären Support als "Remote-Hands" war der Server - zumindest vorerst - relativ schnell wieder flott.
Wir werden zuerst einmal ausführliche Tests machen, sodass es sein kann, dass die Seite zwischenzeitlich immer mal wieder nicht erreichbar ist. Für diese Zwecke existiert ja bereits seit Jahren unser Fallback-Forum auf planet3dnow.net, wo wir unsere Leser immer auf dem Laufenden halten bzgl. der Arbeiten am Server.
Update 29.09.2009, 13:15 Uhr Planet 3DNow! ist inzwischen wieder voll einsatzbereit, nachdem alle Komponenten einem ausführlichen Check unterzogen wurden. Was bleibt ist eine lähmende Ungewissheit bzgl. der Ursache des Ausfalls. Kurz chronologisch.
Gestern gegen 18:30 Uhr gab es erste Warn-E-Mails vom Server, dass er das Raid-1 aller SCSI-Platten verloren habe. Bis auf eine konnte im laufenden Betrieb jedoch alles wieder synchronisiert werden. Eine der DB-HDDs jedoch blieb verschollen, auch nach diversen Controller-Resets. Blieb noch einen kompletten Reset zu versuchen, in der Hoffnung, dass das Controller-BIOS die Platte bei einem Neustart wieder finden würde. Allerdings ist ein Reboot bei einem Server immer so eine Sache, der nicht zu Hause neben dem Schreibtisch steht, sondern im fernen Frankfurt am Main 350 km vom nächsten P3D-Admin entfernt.
Und so kam es wie es kommen musste: der Server bootet nicht mehr. Es war 23:30 Uhr Nachts. Im Rechenzentrum ist zu diesem Zeitpunkt nur ein Not-Support anwesend, der Monitor-Meldungen vorlesen oder vielleicht eine Live-CD einlegen, jedoch selbst nichts am Server machen darf, auch unter unserer telefonischen Anleitung nicht. Wir bekamen lediglich die Meldung, dass der Server den Bootvorgang mit "no active partitions" abbrach. Ergo hieß es erst einmal warten, bis der "echte" Support wieder im Rechenzentrum eintraf, um dessen "Remote-Hands" zu nutzen.
Dann jedoch - inzwischen haben wir den 29.09.2009 gegen halb 12 - ging es relativ schnell. Mit dem Mann vor Ort war rasch herausgefunden, dass sich im BIOS die Bootreihenfolge verstellt hatte. Der Server versuchte von einer der IDE-Platten zu booten, die als Backup-Space im Server stecken. Wir fanden heraus, dass das Tyan-Board jedes Mal die Bootreihenfolge auf IDE-0 zurücksetzte, sobald am SCSI-Controller eine Festplatte hinzugefügt oder entfernt wurde. Eine überdenkenswerte Strategie...
Aber abgesehen davon: da der Server seit November 2007 nicht angefasst wurde und seitdem ohne Probleme durchgelaufen ist, bleibt die Frage, wie das sein kann?! Ein SCSI-Kabel, das sich wie von Geisterhand über einen Zeitraum von 2 Jahren selbst lockert und damit als Verkettung unglücklicher Umstände die Bootreihenfolge ändert? Wäre mal was neues. Zumindest würde das erklären, wieso der Controller die Platten im laufenden Betrieb verloren hat und wieso der Server beim nächsten Reboot versucht hat, von IDE zu booten statt von SCSI. Aber als Erklärungsversuch äußerst dürftig.
Inzwischen ist alles wieder hergestellt, alles doppelt und dreifach gecheckt, alle Kabel kontrolliert. Offenbar ist keine der Komponenten defekt. Auch die Software inkl. der Daten scheint keinen Schaden davon getragen zu haben. So erfreulich das auf der einen Seite ist, so unbefriedigend ist dies für das Bemühen die tatsächliche Ursache zu finden und eine Wiederholung in Zukunft auszuschließen.
Heute wenden wir uns einem neuen Testobjekt bei Planet 3DNow! zu, einem externen Festplattengehäuse, welches den Auftakt zu einer neuen Artikelreihe bilden soll. Mit der neuen "EX" Reihe hat der Hersteller Lian Li nun auch externe Festplattengehäuse im Sortiment, aus dem wir freundlicherweise das EX-20 zur Verfügung gestellt bekamen. Wir Wünschen wie immer viel Spaß beim Lesen!
Auch diese Woche gab es wieder einige interessante Artikel auf unseren Partnerseiten zu lesen, die wir Euch an dieser Stelle kurz näher bringen wollen.
Unter dem Motto "Hauptsache ihr geht wählen!" hat unsere Partnerseite Au-Ja! eine Aktion zur Bundestagswahl 2009 gestartet, der wir uns anschließen wollen. In einer Zeit, in der das Bundesverfassungsgericht regelmäßig angerufen wird, um die Rechtmäßigkeit von beschlossenen Gesetzen zu prüfen, sollte wenigstens jeder Bürger von seinem Recht auf Wahl Gebrauch machen.
Zu einer Umfrage zur Bundestagswahl hatten wir bereits in der letzten Woche aufgerufen. Wer will kann noch bis heute Abend 0:00 Uhr an dieser teilnehmen.
Zwei Tage nach der Vorstellung der ATI Radeon HD 5800er Serie durch AMD sind zwar etliche Grafikkarten gelistet, aber die Verfügbarkeit ist quasi nicht gegeben. Laut Aussagen von AMD wird erst Mitte Oktober mit einer Entspannung der Situation gerechnet.
Gegenüber PC Games Hardware gab AMD an, dass es im Fall der ATI Radeon HD 5870 stetige Lieferungen gibt. Diese würden aber praktisch nur an Vorbesteller in den jeweiligen Shops abgegeben, so dass eine direkte Verfügbarkeit für aktuelle Besteller nicht gegeben ist.
Den Tipp von AMD sich eine Karte durch Vorbestellung zu sichern, können wir allerdings nicht vorbehaltlos empfehlen. Es zeichnet sich nämlich bereits jetzt ab, dass der von AMD empfohlene Verkaufspreis von 339 bis 349 Euro für die ATI Radeon HD 5870 nicht zu halten sein wird. Einblicke in die momentanen Preise der Distributoren deuten allerdings darauf hin, dass die Preise der Karten mit den üblichen Margen für Grafikkarten und bei guter Verfügbarkeit bei etwa 310 bis 315 Euro liegen dürften.
Wesentlich schlechter sieht es bei der ATI Radeon HD 5850 aus. Diese soll erst irgendwann im Oktober verfügbar werden. Allerdings ist es hier auch noch möglich, dass noch vor dem Launch von Windows 7 (22. Oktober') eine deutliche Verbesserung eintritt.
Zahlreiche Karten haben die verschiedenen Hersteller jedenfalls schon vorgestellt. Allerdings basieren momentan noch alle auf dem Basisdesign von AMD und unterscheiden sich nur durch den jeweiligen Herstelleraufdruck und die Beigaben zu den Karten. Doch dies könnte sich bald ändern, da bit-tech.net bereits eine Sapphire ATI Radeon HD 5870 Vapor-X zeigt und diese auch in einem Gewinnspiel verlost.
Nach der heutigen Vorstellung der AMD ATI Radeon HD 5870 und 5850 sind die ersten Reviews verfügbar, die wir hier für euch kurz wiedergeben.
The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870 (Quelle: HardTecs4U)
"Wir fassen zusammen, dass wir mit mächtigen Überraschungen zu kämpfen hatten. AMD führt mit der HD 5870 die Dual-GPU-Umsetzung teils absolut ab adsurdum. Dieses Teil ist einfach nur rattenschnell, arbeitet im Idle-Betrieb mit unhörbarer Lautstärke und ist in der Leistungsaufnahme Idle- wie auch Last-Betrieb ein Glanzpunkt."
Radeon HD 5870: Die erste Direct-X-11-Grafikkarte im Benchmark-Test (Quelle: PCGH)
"Wenn Sie eine neue Grafikkarte suchen, dann können Sie bei der Radeon HD 5870 bedenkenlos zugreifen - eine bessere Karte gibt es derzeit nicht. Das Beste zum Schluss: Die UVP für die Radeon HD 5870 beträgt 349 Euro, während die HD 5850 mit nur 239 Euro zu Buche schlägt. Letztere macht sich momentan jedoch sehr rar."
"Die Radeon HD 5870 von ATi hat uns im Laufe dieses Tests insgesamt sehr gut gefallen, da ATi gut an den Kritikpunkten der vorherigen Generation gearbeitet hat. Die Performance erreicht zwar keine neuen Dimensionen, genügt aber eindeutig, der Karte das Prädikat „schnellsten Single-GPU-Grafikkarte auf dem Markt“ zu verleihen. Die Geschwindigkeit liegt in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 4870 X2, ohne jedoch die üblichen Multi-GPU-Nachteile mit sich zu bringen."
Radeon HD 5870 - Die erste DX11 Karte (Quelle: TweakPC)
"Insgesamt ist die Radeon HD 5870 ein rundum gelungenes Paket. Viele neue Features, deutlich mehr Performance, leiser, deutlich weniger Stromverbrauch im Idle Mode und dazu für eine High End Karte auch noch mit 320 bis 340 Euro relativ moderat anvisierter Preis"
AMD's Radeon HD 5870: Bringing About the Next Generation Of GPUs (Quelle: AnandTech)
"Wrapping things up, for those of you who were expecting the 5870 to shake things up, the 5870 is certainly going to do that. For those of you looking for the above and a repeat of the RV770/GT200 launch where prices will go in to a freefall, you’re going to come away disappointed. That task will fall upon the 5850, and we’re looking forward to reviewing it as soon as we can."
AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5 (Quelle: techPowerUp)
"AMD definitely surprised me, and pretty much everybody else with their new products. I neither expected such a big performance increase, nor many of the other new features that AMD has put in their card. Looking at pure performance numbers, one has to admit that AMD did not claim the performance crown this time, their HD 4870 X2 and the NVIDIA GTX 295 are still faster. However, those are dual GPU cards, AMD's dual HD 5870 dubbed "Hemlock" will be out later this year to shatter all performance records we've seen so far."
ATI Radeon HD 5870 1GB Graphics Card and AMD Eyefinity Review (Quelle: PC Perspective)
"The new AMD Radeon HD 5870 is the fastest single-GPU graphics card you can purchase today and will likely remain that way through at least the end of the year. The new Evergreen core, with its 1600 shader processors and improved texturing power, is able to best the GT200 core that was dominating the HD 4800-series cards in every aspect except efficiency. Add to that mix support for DirectX 11 gaming and compute applications with new features like Eyefinity and you have all the makings of a fantastic product launch that will dominate the GPU market for months."
"Bottom line: we really like the Radeon HD 5870 for what it brings to the market. And that is leading Single-GPU performance, a massive feature set and a fair price. We ask you - what's not to like here?"
ATI Radeon HD 5870 DX11 Video Card Review (Quelle: Legit Reviews)
"The ATI Radeon HD 5870 graphics card is by far one of the most interesting products that we have had the chance to take a look at in 2009. The card appears to live up to the hype and is the real deal when it comes to performance on DirectX 9/10/10.1 game titles. We can only hope that it also performs just as well on DirectX 11 game titles as the Radeon 5800 series will be something that anyone upgrading to Windows 7 should be looking into"
Sapphire Radeon HD 5870 1GB Graphics Card (Quelle: TweakTown)
"So that's our first HD 5870 and to be honest the card is a whole lot better than I expected it to be. The HD 5870 really had to do one thing; that was beat the GTX 285. The thing about that, though, is it had to do that one thing well. The good news? It does; it manages to do it very well. "
AMD ATI Radeon HD 5870 DX11 graphics-card reviewed and rated (Quelle: HEXUS.net)
"Bottom line: AMD's ATI Radeon HD 5870 and HD 5850 represent solid advances in GPU technology. NVIDIA will need to bring excellence to every facet if it's to a launch a better-thought-out series of high-end GPU. "
Mit dem ATI Radeon HD 5870 und ATI Radeon HD 5850 stellt AMD die beiden ersten Grafikchips der HD 5800er Serie vor, die unter dem Codenamen "Cypress" entwickelt wurden. Diese bieten neben einer Unterstützung von DirectX 11 auch neue Features wie zum Beispiel ATI Eyefinity und einen verbesserten Stromverbrauch im Idle-Betrieb.
Karten mit den beiden Chips sind für den sogenannten Performancebereich vorgesehen und sollen laut AMD im Falle der ATI Radeon HD 5870 für 339 bis 349 Euro und im Falle der ATI Radeon HD 5850 für 229 bis 239 Euro erhältlich sein.
Im Laufe dieses Jahres sollen dann noch die Dual-GPU "Hemlock" für den Enthusiasten und mit dem "Juniper" ein Chip für den Bereich unter 200 US-Dollar Verkaufspreis folgen.
Die reinen Leistungsdaten bestätigen die in den letzten Wochen gehandelten Spezifikationen und zusätzlich verweist AMD auf die Verbesserungen bei der ATI PowerPlay Technik, die nun eine Leistungsaufnahme von 27 Watt im Idle-Betrieb erlauben.
Von AMD bereitgestellte Benchmarks (Auflösung 2560x1600) zeigen die beiden Karten mit teils deutlichem Vorsprung vor entsprechenden Produkten von Konkurrent NVIDIA.
Auf erste unabhängige Benchmarks darf man gespannt sein.
Nachdem Fudzilla gestern berichtete, dass AMD den Entwicklern von DiRT 2 massiv bei der Entwicklung unter die Arme gegriffen hat, scheint sich nun auch abzuzeichnen, dass die ATI Radeon HD 5870 und 5850 Karten im Bundle mit einem der ersten DirectX 11 Spiele verkauft werden.
Dazu liegt den Karten ein DiRT 2 Coupon bei, der dann wohl für den am 10. September terminierten siebten Teil der Colin McRae Rally Serie benutzt werden kann. Allerdings soll die Games for Windows LIVE Version mit DirectX11 Unterstütztung erst im November verfügbar sein.
Während sich deutsche Händler noch ungewohnt bedeckt halten, sind in den USA die ersten Listungen einer ATI Radeon HD 5870 und HD 5850 von HIS aufgetaucht. Die Karten werden für 399 bzw. 299 US-Dollar als Vorbestellung angeboten, ohne dass allerdings eine Lieferzeit genannt wird.
Nach einem Bericht von Maximum PC hat AMD die bisherigen Gerüchte über einen Six-Core Phenom II bestätigt. Zusätzlich soll der Prozessor, der wohl für Mitte 2010 zu erwarten sein dürfte, kompatibel zu Mainboards mit dem Sockel AM3 und AM2+ sein.
Interessant wäre allerdings, wie AMD diese Kompatibilität erreichen will. Dafür müsste der "Thuban" mit 940 Pins auskommen. Der momentane einzige Sechskern-Prozessor "Istanbul" von AMD benötigt immerhin 1207 Pins (Sockel F).
Maximum PC spekuliert, dass der Prozessor ein 346mm² Chip mit 904 Millionen Transistoren sein könnte und berufen sich dabei auf Daten des "Istanbuls". Diese Daten dürften aber aller Voraussicht nach nicht zutreffen, da mehrmals von AMD-Offiziellen bestätigt wurde, dass der "Istanbul" ein reiner Server-Prozessor ist und kein Desktop-Pendant bekommen wird.
Fraglich ist auch ob ein Sechskerner in 45nm noch Sinn macht, da die Mehrzahl an Kernen wohl durch einen abgesenkten Takt und reduzierte Overclockingfähigkeiten bei eventuell höherer TDP erkauft werden müsste. Zusätzlich dürfte der Prozessor auch deutlich teurer in der Produktion und beim Verkaufspreis werden.
In den letzten Wochen waren immer wieder Meldungen lanciert worden, in denen sich Intel gegen die vorgeblich ungerechtfertigte Behandlung durch die EU-Kartellbehörden beklagte. Nach Meinung von Intel hatte die EU in ihrem Urteilsspruch bestimmte Einwände von Intel nicht entsprechend gewürdigt. Diese besagten, dass AMD durch schlechtes Wirtschaften und vor allem nicht konkurrenzfähige Produkte ein Eigenverschulden zuzusprechen sei. Dem entgegengestellt hat die EU-Kommission am gestrigen Tag ein Dokument veröffentlicht, in dem beispielhaft einige der Geschäftspraktiken von Intel aufgeführt werden.
Diese führen klar an, dass Intel erheblichen Einfluss auf die großen OEMs genommen hat, mit dem Ziel die Einführungen von AMD-Produkten zu behindern. Vor dem Hintergrund, dass das Jahresgeschäft um PC-Produkte gewissen Zyklen unterworfen ist, die durch das Kaufverhalten der Konsumenten bestimmt werden, kann allein schon die Verschiebung einer Produkteinführung über den Erfolg oder Misserfolg entscheiden.
Einige Beispiele, die die EU-Kommission anführt:
"Intel rebates to Dell from December 2002 to December 2005 were conditioned on Dell purchasing exclusively Intel CPUs. For example, in an internal Dell presentation of February 2003, Dell noted that should Dell switch any part of its CPU supplies from Intel to its competitor AMD, Intel retaliation " could be severe and prolonged with impact to all LOBs [Lines of Business]."
"Intel rebates to HP from November 2002 to May 2005 were conditioned in particular on HP purchasing no less than 95% of its CPU needs for business desktops from Intel"
"Intel rebates to Lenovo during year 2007 were conditioned on Lenovo purchasing its CPU needs for its notebook segment exclusively from Intel. For example, in a December 2006 e-mail, a Lenovo executive stated: " Late last week Lenovo cut a lucrative deal with Intel. As a result of this, we will not be introducing AMD based products in 2007 for our Notebook products"."
"Intel payments to Media Saturn Holding (MSH), Europe's largest PC retailer, were conditioned on MSH selling exclusively Intel-based PCs from October 2002 to December 2007. For example, in a submission to the Commission, MSH stated: " It was clear to MSH in this regard that the sale of AMD-equipped computers would result at least in a reduction of the amount of Intel's contribution payments per Intel CPU under the contribution agreements (and thus in a reduction of the total payments received from Intel, even if the total volume of Intel-CPUs sold by MSH would have remained the same as in previous periods), although MSH never actually tested the issue with Intel."."
"Between November 2002 and May 2005, Intel payments to HP were conditioned on HP selling AMD-based business desktops only to small and medium enterprises, only via direct distribution channels (rather than distributors), and on HP postponing the launch of its first AMD-based business desktop in Europe by 6 months."
"Intel payments to Acer were conditioned on Acer postponing the launch of an AMD-based notebook from September 2003 to January 2004."
"Intel payments to Lenovo were linked to or conditioned on Lenovo postponing the launch of AMD-based notebooks from June 2006 to the end of 2006. For example, in a June 2006 e-mail, a Lenovo executive reported that: "[two Lenovo executives] had a dinner with [an Intel executive] tonight (…). […] When we asked Intel what level of support we will get on NB [notebook] in next quarter, [he] told us (…) the deal is base[d] [sic] on our assumption to not launch AMD NB [notebook] platform. (…) Intel deal will not allow us to launch AMD"."
Nach Angaben von HEXUS.channel wird AMD einen großen Teil der ersten Charge von ATI Radeon 5870 Karten an Dell weitergeben, die zum Start von Windows 7 (22. Oktober) passende Desktop-Systeme mit DirectX 11 vermarkten wollen.
Weiterhin wollen die Kollegen erfahren haben, dass das erste von TSMC gelieferte Kontingent an Grafikchips Stückzahlen zwischen 50.000 und 100.000 umfassen und das Verhältnis von 5870 zu 5850 vier zu eins betragen soll.
Interessant ist auch, dass nur 10 Prozent der Karten für den Endkundenmarkt gedacht sein sollen.
Vor ein paar Tagen zollten wir noch wohlwollend Tribut an Intel, dass sie bereits ein halbes Jahr vor der offiziellen Vorstellung Samples des kommenden Gulftown alias Core i9 (?) in die Weltgeschichte verschicken können - auch wenn es offenbar nicht gewollt war, dass sie ausgerechnet der schreibenden Zunft in die Hände fielen.
Nun jedoch scheint es einen neuen Maßstab für "Pre-Samples" zu geben. Screenshots bei Xtremesystems zeigen ein Engineering-Sample eines AMD Bulldozer. Da es sich um einen Server-Sockel G34 und um eine CPU mit 16 Kernen handeln soll, soll das wohl der Interlagos sein, der als High-End Server-CPU auf der AMD-Roadmap steht - für 2011.
Nehmen wir für einen Moment an, der Screenshot wäre authentisch. Der Bulldozer soll ja bekanntlich AMDs erste wirklich neue CPU-Architektur seit dem AMD K7 alias Athlon aus dem Jahre 1999 werden. Sämtliche nachfolgenden Entwicklungen basierten auf dieser Architektur. Gemäß dieses Screenshots dürfen sich die Power-User auf eine nagelneue CPU freuen, die in 32 nm gefertigt ist, 16 Kerne besitzt, mit 1,022 V Kernspannung auskommt, 256 KB L1-Cache (!) besitzt (128 KB L1 Instruction-Cache, 128 KB L1 Data-Cache), 16x 512 KB L2-Cache (dedicated für jeden Kern), sowie 28 MB Level 3 Cache, shared für den Node. Wie selbstverständlich arbeiten die 16 Kerne mit 3,0 GHz Taktfrequenz und wie zur Bestätigung ist AVX als SIMD-Einheit an Bord, wie wir es bereits in unserem ausführlichen SSE5-Artikel beleuchtet hatten.
Dennoch - oder gerade wegen dieses Wunschkonzerts - darf der Screenshot mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachtet werden. Zum einen handelt es sich hierbei nicht um den Screenshot eines renommierten Mitglieds bei Xtremesystems, die in der Tat schon häufiger mit sehr frühen Screenshots diverser Intel-Prozessor positiv aufgefallen waren. Im Ursprung stammt diese Grafik wohl aus dem OCWorkbench-Forum; ohne weiteren Kommentar.
Zum zweiten ist der Bulldozer für 2011 angekündigt. Es wäre ein absolutes AMD-Novum, so zeitig vor einer offiziellen Markteinführung ein funktionierendes Sample in die Weltgeschichte zu versenden. Beim Shanghai, der eigentlich als positives Beispiel für die Arbeit von AMD mit seinen OEMs gelten darf, erfolgte der Sample-Versand ein halbes Jahr vor Markteinführung. Zwei, oder bestenfalls anderthalb Jahre vor Marktstart gelten als unmöglich.
Und dann die Taktfrequenz; ok, niemand kennt bisher die Kern-Architektur des AMD Bulldozer. Vielleicht hat sich die AMD-Entwicklungsabteilung ja gechasste Mitarbeiter aus der ehemaligen Intel Pentium 4 Netburst Fraktion ins Boot geholt. Dennoch wäre klärungsbedürftig, wieso der Bulldozer plötzlich - trotz der proklamierten 16 Kerne - derart taktfreudig sein sollte, dass TDP, ACP und all dieser im Alltag hinderliche Kram plötzlich keine Hürde mehr sein sollten? Das würde doch arg verwundern. Auch wieso der Screenshot zwar sagenhafte 28 MB L3-Cache zeigt, aber keine Assoziativität, darf eher der mangelnden Kreativität des Urhebers zugeschrieben werden - der den Screenshot im übrigen inzwischen wieder offline genommen hat - als dem Versäumnis eines CPU-Z Programmierers.
Unserer Meinung nach wird hier wieder - wie schon so oft - mit der Erwartung der Anwender gespielt; bzw. diese ausgenutzt. Ein CPU-Z Screenshot eines AMD Bulldozer, zwei Jahre vor Markteinführung? Welcher Prozessor interessierte Leser könnte da widerstehen? In der Realitität jedoch wird es wohl noch geraume Zeit dauern, bis wir einen echten Bulldozer-Screenshot zu Gesicht bekommen werden, zumal AMD ja noch nicht einmal verwertbare Informationen zur Kern-Architektur des Bulldozer veröffentlicht hat. Danke r.p. für den Hinweis.
Nachdem AMD heute nach über fünf Jahren erstmal wieder eigene Serverchipsätze vorgestellt hat, fragt man sich natürlich zu Recht, was unterscheiden eigentlich SR5690, SR5670 und SR5650?
SR5690, SR5670 und SR5650 unterscheiden sich demnach vor allem in der Anzahl der zur Verfügung stehenden PCI-Express Lanes und damit auch in der TDP. Während der SR5690 hier immerhin 18 Watt aufweist, zeigt sich der SR5650 mit 12,6 Watt relativ genügsam. Zusätzlich unterstützt der SR5690 als einziger Chipsatz PCI Express Hot Plug.
SR5690 (42 lanes/11 engines)
- Two x16, one x16 + two x8, four x8 - Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4 - One x4 configurable as x4, x2 or x1 - PCI Express Hot Plug
SR5670 (30 lanes/9 engines)
- One x16, two x8, three x8 - Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
SR5650 (22 lanes/8 engines)
- One x16, two x8 - Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
Die Southbridge SP5100 unterstützt bis zu 6 SATA-2.5-Ports (RAID 0,1,10), eSata und Hyperflash. Die TDP soll 4 Watt betragen und im Idle-Betrieb auf 1 Watt absinken.
Southbridge SP5100
- PCI 2.3 Interface
o Up to 6 master devices
- Six SATA 2.5 Ports
o Support for SATA 1.5 and 3.0 compatible devices o RAID 0,1,10 o e-SATA o Hyperflash
IDE Interface
o Single PATA channel supporting two devices
High Definition Audio
o Unified Audio Architecture compatible o Four independent streams
- SMBus 2.0 - LPC Bus
o Support for TPM version 1.1/1.2 devices o Supports SPI devices
Mit den Chipsätzen SR5690, SR5670 und SR5650 stellt AMD seit langer Zeit wieder einmal eigenen Chipsätze für Server vor, nachdem die "aktuellsten" Chipsätze für AMD Serverprozessoren bislang von NVIDIA oder Broadcom kamen.
Die neuen AMD-Chipsätze besitzen Unterstützung von PCI Express 2.0, HyperTransport 3, AMD Virtualisierung (AMD-V) und AMD-P (IOMMU Support). Sie bieten Kompatibilität zu den AMD Quad-Core ("Shanghai") und Six-Core ("Istanbul") Prozesoren und sind vorbereitet auf die kommenden Plattformen mit Sockel G34 und C32.
Produkte mit diesen Chipsätzen sollen noch in diesem Monat von Tyan und Supermicro erhältlich sein.
Auch in der letzten Woche gab es wieder einige interessante Artikel auf unseren Partnerseiten zu lesen, die wir Euch an dieser Stelle kurz näher bringen wollen.
Nachdem AMD auf Grund der Weltwirtschaftskrise im Februar Gehaltskürzungen vorgenommen hatte (wir berichteten), will das Unternehmen diese im Dezember rückgängig machen.
Nach Angaben von AMDs CEO Dirk Meyer sind die neue Produktpalette und eine anziehende Wirtschaft Gründe für ein erstarktes Selbstvertrauen. Weiterhin zeigte er sich optimistisch, dass AMD am Ende des Jahres profitabel sein könnte.
Neue Analystenzahlen bestätigen, dass sowohl Intel, als auch AMD bereits im dritten Quartal von gestiegenen Zahlen bei PC-Verkäufen profitieren dürften.
Nach Ansicht von FBR Capital Markets werden beide Firmen wesentlich mehr verkaufen als ursprünglich prognostiziert. Besonders optimistisch zeigte man sich dabei in Bezug auf AMD:
"On the new product front, we believe AMD's new Istanbul and Congo offerings will be more competitive with Intel in the Server and ultra-thin notebook spaces, respectively, than AMD has been in some time"
Ende Juni diesen Jahren kamen die ersten detaillierteren Gerüchte zum Thema Gulftown auf. Gulftown, der später als Markenname vermutlich Core i9 erhalten wird, ist die nächste Ausbaustufe der Nehalem-Architektur von Intel. Statt 4 Kernen arbeiten im Gulftown 6 Kerne, die zusammen mit SMT alias HyperThreading Technologie dem System 12 logische Kerne je Prozessor zur Verfügung stellen können. Zudem wird der Level 3 Cache von derzeit 8 MB auf 12 MB vergrößert. Möglich macht dies die Strukturverkleinerung von 45 nm auf 32 nm.
Obwohl der Gulftown erst für das zweite Quartal 2010 erwartet wird, verschickt Intel offenbar bereits erste Testmuster; und zwar nicht an ausgesuchte OEM-Partner z.B. zur Validierung von Mainboards und Kühlern, sondern an Redaktionen!. So vermelden die Kollegen von PCGH, dass sie einen Gulftown erhalten haben - ein halbes Jahr vor der geplanten Markteinführung. (Update: auf Nachfrage bei PCGH scheint es wohl so zu sein, dass sie sich den Gulftown selbst organisiert haben - woher auch immer - und nicht direkt von Intel versorgt wurden)
Beim Hauptkonkurrenten AMD dagegen gibt es laut aktueller Roadmap keinerlei Ambitionen, den im Server-Segment bereits auf dem Markt befindlichen Sechs-Kern Prozessor Istanbul auf den Enthusiasten-Markt loszulassen. Die Gerüchte dazu reissen zwar nicht ab, offiziell angekündigt ist jedoch bisher nichts. Erst 2011 ist dank der neuen Bulldozer-Architektur mit einem "Mehr-als-Vierkerner" zu rechnen.
Neben unseren normalen Umfragen zum Thema Hard- und Software wollen wir angesichts zunehmender Fragen zur Netzpolitik dieses Mal eure Wahlpräferenz erfragen.
Nachdem man bisher immer davon ausging, dass AMD bereits zur offiziellen Vorstellung der neuen Grafikchips mit einer breiten Verfügbarkeit aufwarten könnte, sollen die entsprechenden Karten erst Anfang Oktober erhältlich sein.
Laut ComputerBase wird eine offizielle Vorstellung zwar am 23. September erfolgen, die Verfügbarkeit bei den Händlern aber erst am 10. Oktober erfolgen. Dann soll die ATI Radeon HD 5870 für etwa 330 Euro und die ATI Radeon HD 5850 für ca. 225 Euro erhältlich sein.
Bei Fudzilla berichtet man allerdings von einer Listung bei einem niederländischen Online-Shop, die einen Preis von 320 Euro für die ATI Radeon HD 5870 angibt.
Während einer Analystenkonferenz haben Vertreter von NVIDIA die Bedeutung von DirectX 11 als nicht so wichtig bezeichnet. Andere Gründe würden die Kaufentscheidung der Endkunden viel mehr beeinflussen.
Zu diesen Gründen zählt NVIDIA vor allem General Purpose Computation on Graphics Processing Unit (GPGPU), durch das die Grafikkarte zur Berechnung von Aufgaben genutzt wird, die traditionell von der CPU erledigt wurden.
“DirectX 11 by itself is not going be the defining reason to buy a new GPU. It will be one of the reasons. This is why Microsoft is in work with the industry to allow more freedom and more creativity in how you build content, which is always good, and the new features in DirectX 11 are going to allow people to do that. But that no longer is the only reason, we believe, consumers would want to invest in a GPU,”
Technologien wie CUDA, Stereo 3D Vision und PhysX sieht NVIDIA nach eigenen Aussagen als wesentlich wichtiger an und Mike Hara (NVIDIA) betont:
"But I think the things that we are doing with Stereo 3D Vision, PhysX, about making the games more immersive, more playable is beyond framerates and resolutions. Nvidia will show with the next-generation GPUs that the compute side is now becoming more important that the graphics side."
Ein kalifornisches Unternehmen macht der unterseeischen Datenübertragung durch "photonische Schaltkreise" Beine und steigert die Datenraten um ein vielfaches. Die photonischen Schaltkreise (PIC) werden dabei mit optischen Verstärkern (SOA, Semiconductor Optical Amplifier) kombiniert um mit der bisherigen Technik kompatibel zu sein.
Eins der sogenannten Submarine Line Modul (SLM) kann jeweils 10 Wellenlängen a 10 Gbit/s verarbeiten, wovon wiederum bis zu 16 auf ein optisches Kabel gemultiplext werden können, was theoretisch eine Übertragungsrate von 1,6 TB/s ermöglicht. Bei Leitungslängen von mehr als 6000km kann die theoretische Bandbreite allerdings schon nicht mehr voll genutzt werden, liegt aber immer noch deutlich höher als bei der bisherigen Technik. In Versuchen konnten sogar bis zu 88 Wellenlängen übertragen werden. Eine noch schnellere, neue Version der PIC soll 10 Wellenlängen a 40 Gbit/s verwalten können.
Das Interessante an dieser neuen Technik ist natürlich, dass auch bereits verlegte Kabel beschleunigt werden können. So werden PIC bereits von Global Crossing bei den Mittel-Atlantik- und Südamerika-Kabeln einsetzt. Durch die bessere Nutzung bereits vorhandener Datenkabel lässt sich das stetig wachsende weltweite Datenaufkommen bewältigen, ohne kostspielige, neue Untersee-Kabel oder gar Satelliten einsetzen zu müssen.
Neben der neuen Mainstream Plattform "Pisces" für den Endanwender hat AMD am heutigen Tag auch die neue Business Class Plattform "Kodiak" vorgestellt, die als "2009 AMD Business Machines Desktop Platform" bezeichnet wird.
Die neue Plattform besteht aus einer Kombination von AMD Phenom II oder AMD Athlon II 45nm-Prozesoren, einem Mainboard mit AMD Chipsatz der 7er-Serie und einer ATI Radeon HD 4000. Dazu hat AMD in sein Portfolio von Business-Prozessoren acht neue Modelle - vom AMD Athlon II X2 B22 bis zum AMD Phenom II X4 B95 - aufgenommen. Bei diesen Prozessoren garantiert AMD eine Verfügbarkeit von 24 Monaten nach der ersten Auslieferung.
Mit der neuen Plattform stellt AMD auch einige Technologien bereit, die man unter dem Namen "AMD Business Class DAS 1.0" zusammengefasst hat. Weitere Informationen dazu gibt es bei AMD.
Mit der Vorstellung des Athlon II X4 gibt AMD auch den Startschuss für eine Neuauflage der sogenannten "AMD Mainstream Plattform", die unter dem Codenamen "Pisces" entwickelt wurde und nun den Vorgänger "Cartwheel" ablöst.
Zu dieser Plattform, die AMD mit dem Zusatz "Designed for Windows 7" bewirbt, gehören neben einem Athlon II Prozessor ein Mainboard mit AMD 785G Chipsatz und die darin integrierte ATI Radeon 4200 Grafik.
Passend zur Vorstellung des AMD Athlon II X4 sind einige Reviews des neuen Prozessormodells im Netz erschienen, über die wir einen kleinen Überblick geben wollen.
Quad-Core für alle - Athlon II X4 630 und 620 im Test (Quelle: HardTecs4U)
"Doch löst man sich von diesen Gedanken, zeigt sich heute mit dem Athlon II X4 ein Prozessor, welcher sich für sein Geld auf keinen Fall verstecken muss. Rund 80 Euro sind für einen Quad-Core recht günstig und für das gebotene Geld bekommt man dann auch die entsprechende Leistung, aber auch nicht mehr oder weniger."
AMD Athlon II X4: 4 Kerne, 45 Watt, ab 90 Euro (Quelle: Au-Ja!)
"Mit dem Athlon II X4 hat AMD eine neue, sehr spannende CPU-Baureihe auf den Mark gebracht, die eindeutige Stärken und ebenso eindeutige Schwächen zeigt. Die reine Rechenkraft des Athlon II X4 kann voll und ganz überzeugen."
Test: AMD Athlon II X4 620 und Athlon II X3 420 (Quelle: ComputerBase)
"Mit dem Athlon II X4 620 bringt AMD vier Kerne in den Mainstream-Markt. Zu einem Preis von offiziell 99 US-Dollar und hier und heute im Handel bereits für knapp über 80 Euro zeigt AMD, dass vier Kerne und eine gute Performance nicht automatisch auch viel kosten müssen."
Athlon II X4 620: AMDs neue Vierkern-CPU im Test (Quelle: PCGamesHardware)
"Vierkernprozessoren waren einst ein Luxusgut, mit dem Athlon II X4 sind sie nun reif für den Massenmarkt - endlich! Zugegeben, in den meisten aktuellen Spielen und simplen Büroanwendungen ist der Vorteil eines dritten und vierten Kerns zu vernachlässigen, doch das wird sich in den kommenden Jahren stark ändern - und der Athlon II X4 wird seinen Teil zu dieser Entwicklung beitragen."
AMD Athlon II X4 620 – Quad-Core für den kleinen Geldbeutel! (Quelle: Technic3D)
"Alles in allem hat AMD mit dem Athlon II X4 620 eine sehr interessante CPU für den Einsteigermarkt im Programm, dessen Preis/Leistung und Verbrauch durchaus zu überzeugen wissen. "
AMD Athlon II X4 620 & 630: The First $99 Quad Core CPU (Quelle: AnandTech)
"AMD effectively knocked 40% off the value of Intel's low end quad-core CPUs. The Athlon II X4 620 manages to, at $99, perform close enough to the Core 2 Quad Q8200 that the latter simply doesn't make any sense. Add another hundred dollars and you'll get a Core i5 750 (or less will get you into a Phenom II X4 945/955), but if you're on a strict budget you can't beat the 620.
The 630 I'm less excited about simply because it commands a 22% price premium. What the 620 has going for it is its sub-$100 entry price; start going much above that then you might as well be looking at a Phenom II X3. "
"The bottom line is that the AMD product range oozes with value relative to performance and this Athlon II X4 series is living and breathing proof of that. Sure this will not be the fastest quad-core processor series on the block, it will however be more than sufficient and offers true value for money. Twenty-five USD per core... just think about it, it makes a whole lot of sense to us. Yeah, props to Propus."
AMD Athlon II X4 Debut: Enter The $99 Quad-Core (Quelle: HotHardware)
"The new quad-core AMD Athlon II X4 processors performed very well, especially given their relatively low price points. Despite its lack of L3 cache, the new Propus core used in the Athlon II X4s perform extremely well compared to their full-fledged Deneb-based siblings. Comparatively, the new Athlon II X4 processors are also very competitive with Intel's low-end quad-core offerings. However, gaming performance suffered due to the lack of L3 cache. Overall though, the Athlon II X4 processors are surprisingly good performers. "
AMD Athlon II X4 620 and 630: introducing the budget quad-core CPUs (Quelle: HEXUS.net)
"What AMD has done is bring significant parallel processing within the reach of a larger percentage of the computer-buying population. That's a good thing for both the company and the industry, and we're eager to see how Intel will respond. A dual-core chip with integrated graphics is in the pipeline, known as Clarkdale, but, for now, the Athlon II X4 620 and 785G chipset combination is hard to ignore as a base for a (relatively) budget Windows 7 PC build."
AMD Athlon II X4 620 Processor Review - Quad-Core for Mainstream (Quelle: TweakTown)
"AMD Athlon II is a cheap overclocking CPU that really isn't worth it at stock, the real gem of this CPU is the ability to overclock. If you're going to stick only to stock clock speeds go with the Phenom II, but for overclocking take the Athlon II and clock it through the roof. "
Mit dem Athlon II X4 ("Propus") stellt AMD die Modellreihe von Vierkern-Prozessoren ohne L3 Cache vor, die nach Aussagen von AMD den ersten Prozessor mit vier Kernen und einem Preis von weniger als 100 US-Dollar auf den Markt bringen.
Die zwei Modelle Athlon II X4 620 und 630 im Sockel AM3 besitzen jeweils eine TDP von 95 Watt, 2MB L2 Cache und einen Takt von 2,6 bzw. 2,8 GHz. Der Athlon II X4 620 kostet laut AMDs offizieller Preisliste 99 US-Dollar ( in 1000er Einheiten für Direktkunden), während die 200 MHz mehr des Athlon II X4 630 mit insgesamt 122 US-Dollar zu Buche schlagen.
Während der Athlon II X4 620 bereits bei zahlreichen Händlern zu einem Preis ab etwa 85 Euro verfügbar ist, ist der Athlon II X4 630 bislang nicht erhältlich.
Zusätzlich ist der bislang noch nicht offiziell von AMD vorgestellte Athlon II X4 600e mit einer TDP von nur 45 Watt bereits bei zumindest einem Händler lieferbar und wird wie wir in einem Testkauf feststellten, bereits auch ausgeliefert.
Interessantes gibt es von den Gerüchten zu berichten, dass in der Athlon II X4 Modellreihe auch "Deneb" mit deaktivierten L3 Cache verkauft werden.
"AMD sent us an e-mail confirming that they are building AMD Athlon II X4 processors that are based on both the new 'Propus' 169mm die and the older Deneb 258mm die size."
Nach den Demonstrationen der neuen Grafikchipgeneration in der letzten Woche werden immer mehr Details bekannt, obwohl diese wohl bis zu offiziellen Vorstellung von ATI Radeon HD 5850 und 5870 am 22./23. September mit einem NDA ("Stillschweigeabkommen") behaftet sein dürften. Erste Benchmarks scheinen dabei vor allem von AMD selbst zu stammen.
So hat zumindest Chiphell.com erste Benchmarksammlungen veröffentlicht, die von AMD und aus den offiziellen Präsentationen stammen dürften.
ATI Radeon HD 5870 vs. NVIDIA GTX 285
Bildquelle: Chiphell.com
ATI Radeon HD 5870 vs. NVIDIA GTX 295
Bildquelle: Chiphell.com
ATI Radeon HD 5850 vs. NVIDIA GTX 285
Bildquelle: Chiphell.com
Aufbereitet gab es diese Daten im Forum von Tweakers.net, anhand derer die einzelnen Unterschiede deutlicher werden. Dabei sei an dieser Stelle angemerkt, dass es sich hier wohl um von AMD ausgewählte Benchmarks handelt, die somit nur einen eingeschränkten Überblick über das gesamte Leistungsspektrum geben dürften.
ATI Radeon HD 5850 vs. NVIDIA GTX 285
Bildquelle: Tweakers.net
ATI Radeon HD 5870 vs. NVIDIA GTX 295
Bildquelle: Tweakers.net
ATI Radeon HD 5870 CrossFire vs. NVIDIA GTX 295 SLI
Bildquelle: Tweakers.net
Eine kurze Analyse der Daten findet man bei 3DCenter. Dort stellt man fest, dass die ATI Radeon 5850 bei 1920x1200 mit Anti-Aliasing (zumeist 8x) im Schnitt 30 Prozent schneller als eine NVIDIA GTX 285 ist. Eine ATI Radeon 5870 gute 9 Prozent an der NVIDIA GTX 295 vorbeizieht und auch ein CrossFire ATI Radeon 5870 Gespann sich deutlich von einer NVIDIA GTX 295 SLI Kombination abhebt.
Auch bei den synthetischen Benchmarks sollen die Karten glänzen. Zumindest in den Einstellungen High Preset und Extreme Preset des 3DMark Vantage ist eine ATI Radeon HD 5870 schneller als eine ATI Radeon HD 4870 X2. Die ATI Radeon HD 5850 schlägt eine NVIDIA GTX 285 sogar in allen Einstellungen.
Bildquelle: Czechgamer.com
Laut Czechgamer.com wurden die Tests mit der Treiberversion 8.66 Beta 2 durchgeführt und zusätzlich präsentiert man dort einen HAWX-Benchmark.
Silver Power steht für eine günstige Marke der Maxpoint Administration, die zuweilen Seasonic Technik aufgreifen, um diese stark im Preis reduziert offerieren zu können. Wir haben das SS650 bereits für die PCGH Ausgabe 09/09 getestet, präsentieren nun aber auch hier die Testergebnisse im üblichen Umfang. Welches Design hinter dem 650W starken Netzteil steckt und wie es sich behaupten kann, erfahrt ihr auf den folgenden Seiten. Wir wünschen wie immer viel Spaß beim Lesen des Testberichts!
ATI-Forum.de zeigt eine Präsentationsfolie, die Angaben zur Rechenleistung in TFLOPS, Chiptakt, Shader-Einheiten, Größe und Takt des Speichers, TDP unter Last und im Idle, sowie zur maximalen Auflösung zeigt.
Bildquelle: ATI-Forum.de
Damit stellen sich die spekulativen und bekannten Spezifikationen zu dem Grafikchip wie folgt dar:
ATI Radeon HD 5870
- 1600 Shader-Einheiten (20 SIMD, 80 TMU) - 256 Bit DDR Speicherinterface - 850 MHz Chiptakt - 1.200 MHz Speichertakt - Performance close to 4870 X2 or GTX 295 - Rechenleistung 2,72 TFLOPS - mehr als 2 Milliarden Transistoren - Die-Größe über 330 mm² - Bandbreite über 150 GB/s - Idle Verbrauch etwa 27 Watt - Verbrauch unter Last 188 Watt - neuer AA/AF Algorithmus - offizieller Start am 23. September - 399 US-Dollar (etwa 275 Euro)
Daten von IC Insights zur Folge soll die weltweite Auslastung von Wafer-Fabs im dritten und vierten Quartal 2009 weiter ansteigen und so die Raten aus dem dem dritten Quartal 2008 übertreffen.
Nachdem die Auslastung zwischen dem ersten Quartal 2007 und dem dritten Quartal 2008 bei minimal 87 und maximal 91 Prozent gelegen hatte, war sie im vierten Quartal 2008 auf 68 Prozent und dann sogar auf 57 Prozent im ersten Quartal 2009 abgestürzt.
Die im zweiten Quartal auf 78 Prozent Auslastung soll nun im dritten Quartal auf 88 und im vierten Quartal auf 89 Prozent ansteigen. Für das gesamte Jahr rechnet IC Insights nun mit einer durchschnittlichen Auslastung von 77,4 Prozent.
Nachdem die Jungs von den Benchbrothers bereits im April mit drei ATI Radeon 4890 neue Weltrekorde bei 3DMark05 und 3DMark06 aufgestellt hatten (wir berichteten), gelang ihnen nun die Rückeroberung des ersten Platzes beim 3DMark06 Benchmark.
Die neue Bestmarke von 38.725 3DMarks wurde dabei am letzten Wochenende mit vier ATI Radeon 4890 im Quadro-CrossFire Einsatz erzielt.
Kommentiert wurde der Rekord von unserem Mainboard-Tester MusicIsMyLife:
"Eigentlich sollten es heute nur Vortests für nächste Woche werden, wenn wir Besuch von zwei Leuten der AwardFabrik bekommen. Aber unverhofft kommt oft und so durften wir heute einen neuen Weltrekord im 3DMark06 bewundern."
Auch diese Woche gab es wieder einige interessante Artikel auf unseren Partnerseiten zu lesen, die wir Euch an dieser Stelle kurz näher bringen wollen.
Wir haben bereits einige der aktuellen Cougar Netzteile getestet, hauptsächlich im mittleren Leistungsbereich. Doch auch in den Regionen für Enthusiasten hat Cougar entsprechende Produkte mit Kabelmanagement zu bieten. Heute betrachten wir daher das CM 1000W näher, welches optisch identisch, technisch aber etwas anders als die kleineren Versionen ist. Wir bedanken uns bei Cougar für die Bereitstellung des CM 1000W und wünschen unseren Lesern wie immer viel Spaß!
Nach einer Anweisung dürfen die Mitarbeiter von IBM künftig nur noch die firmeneigene Office-Suite benutzen. Für den Wechsel zu Lotus Symphony hat IBM seinen Mitarbeitern zehn Tage Zeit gegeben. Nach eigenen Angaben haben mehr als 330.000 der 360.000 Mitarbeiter, welche diese Anweisung betrifft, diesen bereits vollzogen. Die Umstellung auf das firmeneigene Lotus Symphony kommt allerdings nicht überraschend: Bereits seit Juni 2008 wird der Umstieg von IBM vorbereitet.
Dokumente sollen künftig nur noch im offenen und lizenzfreien Format *.odf erstellt werden, welches auch von der Open-Source Office-Suite OpenOffice.org benutzt wird. In der Open-Source-Szene wird durch diesen Schritt von IBM ein Impuls für die weitere Verbreitung quelloffener Standards erhofft, ähnlich wie die Entscheidung der Stadt München auf Open-Source-Software zu setzen einen Impuls für Behörden gab. Auch die Bundesregierung benutzt mittlerweile offene Standards.
Acer stellt mit dem Ferrari One ein Netbook mit 11,6 Zoll Display (1.366 x 768 Pixel) auf Basis der "2nd Generation Ultrathin Platform" (ehemals mit dem Codenamen "Congo") von AMD vor. Nachdem die Vorgängerplattform "Yukon" noch exklusiv von HP besetzt worden war, soll die Lösung von Acer einer von mehr als 20 Design Wins sein.
Bildquelle: TrustedReviews
Im Acer Ferrari One kommt ein AMD Athlon X2 L310 ("Neo") Prozessor mit 1,2 GHz, sowie ein M780G Chipsatz mit integrierter ATI Radeon 3200 zum Einsatz. Unterstützung von AMDs ATI XGP Technologie, bei der eine externe Grafikkarte benutzt werden kann, ist ebenfalls vorhanden.
Bildquelle: TrustedReviews
Zum Feature-Katalog gehören Draft-N Wi-Fi, Bluetooth, Dolby Home Theatre und optional HSDPA. Das 6-Zellen-Akku besitzt eine Kapazität 5,600mAh und soll laut MobileMark 2007 für 5 Stunden Laufzeit gut sein.
Als Betriebssystem ist nur Windows 7 vorgesehen und das Ferrari One soll auch gleichzeitig mit dem neuen Betriebssystem von Microsoft am 22.10. zu einem Preis von etwa 499 Euro erhältlich sein.
Mit Eyefiniti stellt AMD eine Technologie vor, die es erlaubt Karten mit bis zu sechs Display-Ausgängen zu bestücken und eben diese Anzahl an Monitoren anzuschließen.
Im Rahmen von Präsentationen zu den neuen DirectX11-Grafikchips der ATI Radeon 5000er Serie wurde Eyefiniti als eines der Features vorgestellt, die unabhängig von Geschwindigkeitsverbesserungen, einen Mehrwert bei der Nutzung darstellen sollen. Eyefiniti wird demnach auf allen Karten der Modellreihe mindestens drei angeschlossene Monitore ermöglichen. Spezielle Karten (angeblich ab der ATI Radeon HD 5870) werden dann aber bis zu sechs Display-Ausgänge besitzen.
An den angeschlossenen Monitoren können dann entweder getrennte Desktop-Inhalte angezeigt werden oder mehrere Monitore einen Desktop. Bei dem Maximum von 6 Monitoren pro Karte ist dann ein theoretisches Maximum der Auflösung von 8192x8192 Pixeln möglich.
Mit Samsung plant ein Monitorhersteller bereits Display mit sehr schmalen Umrandungen und ohne störende Statusanzeigen an der Vorderseite des Monitors.
Mit der Vision-Technologie führt AMD ein Marketing-Programm ein, dass PCs und Notebooks in Leistungsklassen einteilt und so dem Käufer eine Erleichterung bei der Kaufentscheidung bieten soll.
Zusätzlich werden der Fusion Media Explorer und das Fusion Utility for Mobility als Tools innerhalb der Vision-Technologie platziert, die das PC-Erlebnis verbessern sollen.
Neben AMD Vision, werden die Klassen Vision Premium und Vision Ultimate geschaffen, die nicht zufällig mit dem Erscheinen von Windows 7 im Retail-Geschäft erscheinen und bei den heute angekündigten neuen Notebook-Platformen zum Einsatz kommen sollen.
Für das nächste Jahr ist sogar noch die Klasse AMD Vision Black geplant, die aber nur im Desktopbereich Anwendung finden soll.
Mittlerweile tauchen immer mehr Neuigkeiten zu AMDs neuen Grafikchips der ATI Radeon HD 5000er Serie auf, die wohl zuerst mit ATI Radeon 5870 und ATI Radeon 5850 starten wird. Bislang: ATI Radeon 5870 Six, Bilder von einer AMD Japan Präsentation, HD5870 Crysis Benchmark Score.
ATI Radeon 5870 Six
Was wohl mal bereits als "Trillian" durch die Gerüchteküche geisterte, soll nun mit der ATI Radeon 5870 Six Wirklichkeit werden, an die bis zu sechs Monitore angeschlossen werden können. Mit den "normalen" ATI Radeon 5870 und ATI Radeon 5850 sollen immerhin bis zu drei Monitore möglich sein. Mehr dazu bei TechRadar UK, deren Artikel aber wieder verschwunden ist.
Unter den Namen "The 2009 AMD Mainstream Notebook Platform" (Codename "Tigris") und "2nd Generation Ultrathin Notebook Platform" (Codename "Congo") hat AMD nun zwei neue Lösungen für seine Mobile Plattformen vorgestellt, in die zumindest für "Tigris" nun auch die 45nm Fertigungstechnologie in Form der Prozessoren Einzug hält.
Für die "Tigris"-Plattform werden momentan acht neue Prozessormodelle unter den Bezeichnungen AMD Turion II Ultra, AMD Turion II, AMD Athlon II und AMD Sempron vermarktet.
Für die "2nd Generation Ultrathin Notebook Platform" ist bislang nur der AMD Turion Neo X2 Mobile L625 mit einer Taktrate von 1,6 GHz und einer TDP von 18 Watt vorgesehen.
Bei beiden neuen Plattformen soll es neben neuen Features auch Verbesserungen bei der Akkulaufzeit geben.
Das "Tigris" Referenz-Design soll demnach gegenüber dem Referenz-Design des Vorgängers "Puma" eine 55 Minuten längere Akkulaufzeit bieten.
Für die "2nd Generation Ultrathin Notebook Platform" wird eine um 22 Prozent verbesserte Akkulaufzeit angegeben.
Vor einigen Wochen hat AMD zwei neue Dual-Core Prozessoren veröffentlicht: zum einen den AMD Athlon II X2 250 "Regor", sowie den AMD Phenom II X2 550 "Callisto". Bei letzterem handelt es sich um einen vollwertigen Deneb-Kern mit 512 KB L2-Cache je Kern und einem 6 MB großen Level 3 Cache, bei dem 2 Kerne deaktiviert wurden. Wir hatten auf Planet 3DNow! einen ausführlichen Artikel dazu:
Zwei Callisto-Modelle hat AMD seither veröffentlicht: den AMD Phenom II X2 550 mit 3,1 GHz Taktfrequenz, sowie den AMD Phenom II X2 545 mit 3,0 GHz. Beide sind offiziell von AMD mit einer TDP von 80 W spezifiziert worden, nachdem anfängliche Berichte von 95 W TDP sprachen.
Auf Fuzilla sind nun Spekulationen zu lesen, wonach AMD im vierten Quartal einen AMD Phenom II X2 555 nachschieben könnte, der dann mit 3,2 GHz Taktfrequenz arbeiten wird und ebenfalls 80 W TDP aufweisen soll. Damit würde er mit dem AMD Athlon 64 X2 6400+ als bisher am höchsten getakteten Dual-Core Prozessor von AMD gleichziehen, wobei der Phenom II X2 555 dank K10-Kern und L3-Cache selbstredend einen deutlich höheren IPC-Wert aufweisen würde und damit mehr Leistung erbringen könnte. Eine offizielle Ankündigung von Seiten AMDs gibt es bisher allerdings nicht.
Im Forum von Tweakers.net sind Bilder einer angeblichen ATI Radeon 5870 ("Cypress") aufgetaucht, die eine Grafikkarte mit sehr großem PCB und Dual-Slot Kühlung zeigen
Ungewöhnlich ist auch das nahezu komplett verkleidete PCB, sowie die an Auspuffe erinnernden Aussparungen am Ende der Karte.
Neben den vier Anschlüssen (1x HDMI, 1x DisplayPort, 2x DVI) ist eine relative kleine Auslassöffnung zu sehen.
Zum heutigen Patchday hat Microsoft wie angekündigt fünf Sicherheitsmitteilungen veröffentlicht.
Interessanterweise hat Microsoft kein Update bereit gestellt, das die in der Sicherheitsmitteilung MS09-048 beschriebene Sicherheitslücke unter Windows 2000 schließt, obwohl Windows 2000 als betroffene Software aufgeführt wird. Begründet wird dieser Schritt von Microsoft damit, dass tiefgreifende Änderungen am System nötig wären, die negative Auswirkungen auf die Kompatibilität zu Anwendungen haben könnten:
Wenn Microsoft Windows 2000 Service Pack 4 als betroffenes Produkt aufgeführt wird, warum veröffentlicht Microsoft dann kein Update dafür? Die Architektur, mit der TCP/IP-Schutz angemessen unterstützt werden kann, ist auf Microsoft Windows 2000-Systemen nicht vorhanden. Deswegen ist es nicht möglich, eine Problembehebung für Microsoft Windows 2000 Service Pack 4 zu erstellen, mit der diese Sicherheitsanfälligkeit beseitigt werden kann. Wenn man dies dennoch versuchen würde, wäre eine vollständige Umgestaltung eines beträchtlichen Teils des Betriebssystems Microsoft Windows 2000 Service Pack 4 erforderlich, nicht nur der betroffenen Komponente. Das Ergebnis einer solchen Neugestaltung wäre insofern inkompatibel mit Microsoft Windows 2000 Service Pack 4, da nicht mehr sichergestellt werden kann, dass auf dem aktualisierten System die Anwendungen weiterhin ausgeführt werden können, die für Microsoft Windows 2000 Service Pack 4 entwickelt wurden.
Die Sicherheitsmitteilungen im Detail:
MS09-045 - Sicherheitsanfälligkeit in Skriptmodul JScript (KB971961) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64, JScript 5.1, 5.6, 5.7, 5.8 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS09-046 - Sicherheitsanfälligkeit im ActiveX-Steuerelement der DHTML-Bearbeitungskomponente (KB956844) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS09-047 - Sicherheitsanfälligkeiten im Windows Media-Format (KB973812) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, Windows Media Format Runtime 9.0, 9.5, 11.0, Windows Media-Dienste 9.1, 2008 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Möglicherweise Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS09-048 - Sicherheitsanfälligkeiten in Windows TCP/IP (KB967723) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Ja Update-Empfehlung: Sofortige Installation
MS09-049 - Sicherheitsanfälligkeit im WLAN-Autokonfigurationsdienst (KB970710) Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64 Maximaler Schweregrad: Kritisch Neustart erforderlich: Ja Update-Empfehlung: Sofortige Installation
Bereits vor einiger Zeit sind erste Listungen des AMD Athlon II X4 aufgetaucht. Dabei handelt es sich um einen 45 nm K10 Quad-Core Prozessor, der im Gegensatz zum Phenom II keinen L3-Cache besitzt. Allerdings darf bis zur offiziellen Vorstellung und Klärung durch AMD noch gestritten werden, ob es sich dabei - wie eigentlich angekündigt - um einen Prozessor mit eigener Maske handelt (Propus-Kern, Stepping BL-C2, kein L3-Cache), oder um einen handelsüblichen Deneb-Kern (Stepping RB-C2), bei dem einfach nur der L3-Cache deaktiviert wurde; oder wahlweise um beides.
Während bisher nur der AMD Athlon II X4 620 gelistet war, der mit 4x 2,6 GHz läuft und eine TDP von 95 W aufweist, ist inzwischen ein für die Zielgruppe wesentlich interessanteres Modell aufgetaucht: der AMD Athlon II X4 600e mit 4x 2,2 GHz Taktfrequenz, der eine TDP von lediglich 45 W aufweist und damit der energieeffizienteste AMD Quad-Core Prozessor ist.
Zum Zeitpunkt dieser Meldung hat den Prozessor lediglich ein Händler im Sortiment. Allerdings behauptet dieser, der Prozessor sei innerhalb von 24 Stunden lagernd. Preislich ist die Listung mit knapp 100 EUR bisher allerdings noch uninteressant, liegt sie damit doch 15 EUR über dem 400 MHz höher getakteten X4 620.
Ebenfalls bereits als Listung aufgetaucht ist der AMD Athlon II X4 630, ebenfalls ein Propus (oder ein Deneb mit deaktiviertem L3-Cache; wir werden sehen). Hier arbeiten 4x 2,8 GHz und ist wie der 620 in der 95 W TDP-Klasse eingestuft. Allerdings ist auch hier bisher lediglich ein Händler geführt, der von einer Lieferzeit von 3 bis 4 Wochen spricht.
Vor einigen Wochen bereits starteten wir auf Planet 3DNow! eine Umfrage: "Sind die Intel Core i5 oder i3 Systeme für Dich interessant/relevant?", fragten wir da, darauf anspielend, dass die heute vorgestellten Systeme mit Lynnfield-Prozessoren direkt auf die etablierte AMD Phenom II Plattform zielen würde. Das kam dabei heraus:
Gerade einmal ca. 22 Prozent der Befragten planen ein bestehendes System mit dem Lynnfield abzulösen. Über 50 Prozent dagegen wählten die Variante, dass sie bereits einen Phenom besäßen und ein Lynnfield deshalb keinen Sinn macht, da keine Verbesserung zu erwarten sei. Knapp ein Viertel der User wollte sich jedoch nicht festlegen und abwarten, bis konkrete Benchmarks und Preise verfügbar sind.
Es war eines der am schlechtesten gehüteten Geheimnisse der Computerszene in den letzten Jahren. Nicht nur, dass praktisch jedermann seit Monaten wusste, wann Intel seine neue Prozessor-Generation für den Mainstream vorstellen würde. Nein, sowohl Prozessoren, als auch Mainboards waren seit Wochen auf dem asiatischen Markt bereits verfügbar. Da war wohl irgendein OEM-Partner ein wenig undicht.
Seit heute nun sind die Prozessoren Core i5 750 sowie Core i7 860 und 870 offiziell auf dem Markt. Im Prinzip handelt es sich dabei um jene Nehalem-Prozessoren, die seit fast einem Jahr als Intel Core i7 900 Serie auf dem Markt sind. Allerdings hat Intel bei der Serie 700 und 800 den Triple-Channel Memory-Controller wegrationalisiert und durch einen Dual-Channel Memory-Controller ersetzt. Dafür hat Intel einen PCI-Express Controller direkt in den Prozessor integriert. Beides ermöglicht es den Mainboard-Herstellern wesentlich günstigere Platinen zu produzieren.
Seit einer Woche sind auch bereits in Deutschland die Prozessoren flächendeckend verfügbar. Hier der Preisvergleich:
Für AMD-User ist der Core i5 700 Serie und i7 800 Serie deshalb von Bedeutung, da Intel damit endlich einen direkten Widersacher für den AMD Phenom II auf den Markt gebracht hat. Der bisherige Intel Core i7 900 Serie schwebte sowohl in Sachen Performance, als auch in Sachen Preis in völlig eigenen Sphären. Daher konnte AMD mit dem Phenom II über den Preis bzw. Preis-/Leistung punkten.
Seit heute nun muss sich AMD dem abgespeckten Nehalem stellen, der nun auch in Sachen Preis in der gleichen Liga spielt wie AMD, auch was die Preise der Mainboards betrifft, die nun für den LGA-1156 Sockel entsprechend simplifiziert werden konnten und damit ebenfalls billiger geworden sind. Nachdem wir ein Lynnfield-Testsystem von Intel dankend ablehnen mussten, werfen wir einen Blick auf die Reviews unserer Kollegen:
Hier ein paar Auszüge aus den Fazits der Kollegen:
"Weniger überraschend als der sehr gute Energiebedarf ist da schon die gute Performance. Die technischen Umsetzungen, welche die Nehalem-Prozessoren schon im November letzten Jahres mit sich brachten, führten dazu, dass Intel im Desktop-Bereich eine unangefochtene und für den Mitbewerber aktuell scheinbar nicht einzuholende Leistung bietet." (HT4U.net)
"Zusammen mit der neuen P55-Plattform stellt der zirka 185 Euro teure Core i5-750 ein empfehlenswertes Paket dar, das hohe Performance zu einem vergleichsweise günstigen Preis bietet. Erfreulich ist auch der geringe Energiebedarf der neuen LGA1156-Plattform." (TecChannel)
"Sehr positiv ist vor allem die Entwicklung der gebotenen Performance im Verhältnis zur Leistungsaufnahme zu sehen, die mit den neuen Core i5 und Core i7 nochmals deutlich hinzu gewonnen hat. Während die bisherigen Core 2 Quad ihre Sache bereits gut erledigt haben, sieht es bei den Lynnfield-Prozessoren nochmals einen Zacken besser aus. Insbesondere der Verbrauch im Idle, der bei den meisten PCs den Hauptteil der Betriebsamkeit ausmachen dürfte, sind positive Entwicklungen zu erkennen." (ComputerBase)
"AMD needs to lower prices. The problem is that AMD has too many products below $200 already. The Phenom II X3 and X4 series both exist below $200 and rumor has it that AMD is also going to introduce a quad-core Athlon II somewhere down there. Lynnfield's arrival causes a lot of price compression on AMD's side. The most AMD should sell the 965 BE for is $199, but if it is to remain competitive the chip needs to be priced much lower. That doesn't leave much room for other AMD CPUs. On the bright side, this could force AMD to simplify its product lines again" (AnandTech)
Die Tester waren also durch die Bank sehr angetan von den neuen Lynnfield-Prozessoren. In der Tat ist der kleinste Lynnfield, der Core i5 750 mit 2,67 GHz Taktfrequenz in Sachen Leistung der direkte Gegenspieler des aktuellen AMD Topmodells AMD Phenom II X4 965 mit 3,4 GHz - natürlich gemittelt über die Benchmark-Palette. Nach wie vor haben beide Architekturen ihre individuellen Vorzüge. In diesem Fall jedoch wird die Luft dünn für AMD, da der Intel Core i5 nicht nur billiger und gleich schnell ist wie AMDs X4 965, sondern auch noch erheblich weniger Strom verbraucht, sowohl im Idle, als auch unter Vollast. So muss sich AMD momentan damit trösten, dass der Lynnfield 750 bereits das schwächste und günstigste Modell ist (zumindest vorerst) und man mit den hauseigenen Quad-Core Prozessoren den Markt unter 150 EUR CPU-Preis bedienen kann.
Die beiden höherwertigen Core i7 Modell der Serie 800 stehen wie schon die Serie 900 sowohl in Sachen Leistung, aber auch in Sachen Preis über den AMD-Prozessoren. Hier muss jeder Kunde abwägen, ob ihm ein paar MHz mehr Taktfrequenz gegenüber dem 750 und SMT die teils erheblichen Aufpreise wert sind.
Die arabische Investmentgesellschaft ATIC, die zusammen mit AMD das Joint Venture Global Foundries gegründet hat, will auch den Auftragsfertiger Chartered übernehmen. Die Übernahme wird bei einem Preis von 2,68 Singapur-Dollar pro Aktie einen Gesamtumfang von 3,9 Milliarden US-Dollar besitzen. Im vierten Quartal soll die Übernahme abgeschlossen sein.
In der Vergangenheit hatten AMD und Chartered bereits ein Fertigungsabkommen, bei der AMD Teile seiner Prozessorenfertigung zu Chartered ausgelagert hatte; dies betraf 65nm- und 90nm-Prozessoren. Auch ist Chartered Mitglied des SOI-Konsortiums, dass unter anderem zusammen mit AMD gegründet wurde.
"Chartered und GLOBALFOUNDRIES werden in der Lage sein, ihre beiderseitigen Stärken zu nutzen, um die nächste Welle von Halbleiterinnovationen hervorzubringen, indem sie den Wert ihrer Unternehmen sowie das intellektuelle Kapital seiner tausenden von hochqualifizierten Mitarbeitern einsetzen“, sagte Ibrahim Ajami, CEO von ATIC. „Die Ressourcen von Chartered und GLOBALFOUNDRIES sind wohlpositioniert, um die wachsende Nachfrage nach Halbleiterprodukten für neue Mobiltelefone, Autos, TV-Sets, PCs und anderen Anwendungen zu bedienen."
Die Chancen, die sich durch die Übernahme ergeben, sind durchaus positiv, da zukünftige Investionskosten für die Entwicklung neuer Fertigungsprozesse geteilt werden können und entstehende Synergien Kosten einsparen können.
Auch in den letzten beiden Wochen gab es wieder einige interessante Artikel auf unseren Partnerseiten zu lesen, die wir Euch an dieser Stelle kurz näher bringen wollen.
Auf der VMworld Conference (31.8. - 3.9.2009) hat AMD zahlreiche Demonstrationen unter anderem zum Thema "IOMMU Graphics Virtualization", "Secure Boot" und "I/O Virtualization" abgehalten.
Zum Einsatz kam dazu unter anderem ein System mit Prozessoren der AMD Opteron 6100 Serie ("Magny-Cours"), AMD SR5690 Chipsatz und ATI FirePro Grafikkarte.
Einige dieser Funktionen, die AMD in einem Blog-Eintrag näher erläutert, werden erst möglich mit AMDs neuen Server-Chipsätzen (SR5690/SR5670), die noch in diesem Quartal im Rahmen der "Fiorano"-Plattform erscheinen sollen. Zu dieser hat AMD in dieser Woche ein Video veröffentlicht:
"Watch an overview of AMD's upcoming platform architecture, codenamed "Fiorano." This platform includes the Six-Core AMD Opteron processor and new AMD chipset. "
Im Forum von XtremeSystems sind erste CPU-Z Screenshots und einige Benchmarks eines angeblichen Engineering Samples des für das erste Quartal 2010 von AMD geplanten "Magny-Cours" Server-Prozessors mit 12 Kernen aufgetaucht.
Die CPU-Z Version 1.52.3 konnte das Engineering Sample als "Magny-Cours" identifizieren. Mit dem Tool K10Stat soll es weiterhin gelungen sein, zumindest einen Core auf 3,2 GHz zu takten.
Der 12-Kern Prozessor "Magny-Cours" wird auf den neuen Server-Sockel G34 aufsetzen, der 1944 Pins erhalten soll, unter anderem, um die vier Speicherkanäle nach außen führen zu können. Für ein Plug-In Upgrade bestehender Sockel F Systeme wird der "Magny-Cours" - anders als "Shanghai" und "Istanbul" - nicht zu gebrauchen sein.
Momentan basiert die komplette in 45nm hergestellte Modellpalette der Desktop-Prozessoren noch auf dem Stepping C2. Und auch der noch nicht offiziell vorgestellte "Propus" soll nach unseren Informationen noch auf dem C2 Stepping basieren
Interessant dürfte dann werden, welche Fehler aus der Fehlerliste des K10 Revision Guide AMD mit dem neuen Stepping beseitigen wird. Im Februar hatten wir zuletzt auf die dort aufgeführten Probleme hingewiesen, die unter anderem auch den Einsatz von DDR3-Speicher betreffen.
Zum September-Patchday am kommenden Dienstag wird es nach derzeitigem Stand fünf als "Kritisch" eingestufte Sicherheitsmitteilungen geben. Erste Details wurden gestern bekannt gegeben.
Bulletin 1 Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64 Neustart erforderlich: Möglicherweise
Bulletin 2 Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64 Neustart erforderlich: Ja
Bulletin 3 Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64 Neustart erforderlich: Möglicherweise
Bulletin 4 Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, 2003, 2003 x64, 2003 IA64, Vista, Vista x64, 2008, 2008 x64, 2008 IA64 Neustart erforderlich: Ja
Bulletin 5 Art der Lücke: Remotecodeausführung Betroffene Software: Windows 2000, XP, XP x64, 2003, 2003 x64, 2003 IA64 Neustart erforderlich: Möglicherweise
Wie gewohnt wird auch das Tool zum Entfernen schädlicher Software aktualisiert werden.
Dirk Meyer, Präsident und Chief Executive Officer von AMD, wird während der Citi Investment Research Global Technology Conference in New York eine Präsentation abhalten.
Die Präsentation kann als Live-Webcast im Internet verfolgt werden und findet am 9. September um 18:50 Uhr (MEZ) statt. Genaue Details zu den Themen gibt es nicht.
"Dirk Meyer, President and Chief Executive Officer, will present at the Citi Investment Research Global Technology Conference at 2:50 p.m. ET on Wednesday, September 9, 2009 in New York, New York.
A real-time audio webcast of the presentation can be accessed on the Investor Relations Calendar page: http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_7654,00.html "
Am 12. September um 15 Uhr findet die Demonstration "Freiheit statt Angst 2009" am Potsdamer Platz in Berlin statt. Bürgerrechtlerinnen und Bürgerrechtler rufen bundesweit zur Teilnahme an einer Demonstration gegen die ausufernde Überwachung durch Wirtschaft und Staat auf.
Am Samstag, den 12. September 2009 werden die Teilnehmer unter dem Motto "Freiheit statt Angst - Stoppt den Überwachungswahn!" auf die Straße gehen. Treffpunkt ist um 15.00 Uhr am Potsdamer Platz in Berlin. Die Demonstration ist Teil des internationalen Aktionstages "Freedom not Fear - Freiheit statt Angst", zu dem weltweit Proteste gegen die Überwachung der Bürgerinnen und Bürger stattfinden werden.
Wie wir bereits mehrfach berichteten, wird AMD wohl noch im September die ersten DirectX 11 Grafikchips vorstellen. Zu der Verfügbarkeit und den Preisen der entsprechenden Grafikkarten gibt es in den letzten Tage vermehrte Gerüchte.
So berichtet etwa der Branchendienst DigiTimes, dass NVIDIA für Ende September erste Engineering Samples des GT300 einplant und erste Karten mit diesem Chip im Dezember erscheinen könnten.
Zum gleichen Zeitpunkt im September soll AMD allerdings bereits die Radeon HD 5800 Serie (RV870) offiziell vorstellen, wobei eine breite Verfügbarkeit erst im Oktober erwartet wird. Mit der Radeon HD 5870 und Radeon HD 5850 wird man zwei Modelle zum Start der DirectX 11 Generation präsentieren.
In dieses Zeitschema passt auch das, was der Grafikkartenhersteller im Rahmen eines Design-Wettbewerbs veröffentlicht hat. Dieser will am 5. Oktober die Gewinner des Wettbewerbs mit einer DirectX 11 Grafikkarte von AMD belohnen und gibt gleichzeitig an, dass diese mit zu den ersten Besitzern dieser Karte gehören werden.
"be one of the first to own the next generation video card from ATI and PowerColor. Winners from each category will recieve a not yet released DX11 Next Generation VGA card !"
Gleichzeitig wird in dem Banner zu dem Wettbewerb der Wert dieser Karte mit 299 US-Dollar angeben. Dies ist laut Bright Side of News der anvisierte Preis einer ATI Radeon 5850, die 279 bis 299 US-Dollar kosten soll.
Eine ATI Radeon HD 5870X2 soll hingegen sogar 599 US-Dollar kosten, während die ATI Radeon HD 5870 mit 379 bis 399 US-Dollar veranschlagt wird. Dies widerspricht früheren Gerüchten, die die ATI Radeon HD 5850 bei 249 US-Dollar und die ATI Radeon HD 5870 bei 299 US-Dollar sahen, könnte aber mit dem Alleinstellungsmerkmal von ATI beim Start von Windows 7 und DirectX 11 begründet sein.
Immerhin gibt es auch noch Gerüchte, die die ersten DirectX 11 Grafikkarten mit NVIDIA-Chips erst für das Jahr 2010 erwarten.
Nach neuesten Gerüchten wird AMD auch einen Six-Core Desktop-Prozessor in sein Portfolio aufnehmen. Der mit dem Codenamen "Thuban" Prozessor soll dabei auf die "Leo"-Plattform bauen und den sogenannten Markt der Enthusiasten bedienen.
"Thuban" (Eigenname des Sternes (Alpha) Draconis im Sternbild Drache) soll damit das Gegenstück des Server-Prozessors "Istanbul" für den Sockel AM3 werden. Also ein nativer Six-Core mit 6 mal 512 KB L2 Cache und 6 MB L3 Cache. Er soll ab dem dritten Quartal 2010 verfügbar sein und damit kurz nach der "Leo"-Plattform, die für das zweite Quartal 2010 geplant ist, erscheinen.
Wobei nicht unerwähnt bleiben soll, dass AMDs John Fruehe in einem Posting auf AMDZone bereits vor geraumer Zeit die Möglichkeit eines Sechs-Kerners auf dem Sockel AM3 relativiert hat:
There are a couple problems.
1. Packaging - I know we did it on a 1207, not sure it can be done on AM3
2. Market - The market for six core desktop chips is extremely small (remember this board is not "joe computer buyer")
3. Cost - It would cost a lot more and for most desktop environments that are barely tapping 4 cores, it is cycles wasted
4. Specs - It would be lower clock speed than comparable quads. For instance, a 2.9 is the top shanghai standard and a 2.6 is the top Istanbul; you lose clocks as you increase cores, unless you want a 170W product.
5. Overclocking - you would have little room for overclocking because the 6 cores would eat up much of the margin available to push the chip.
What you are probably saying is you'd love a 3.2GHz 6-core that you can overclock to 5GHz and costs $99. In reality what you might have is a 2.6GHz 6-core that costs $700 and has no room to overclock. Is that appealing?
Die "Leo"-Plattform war ursprünglich einmal als Nachfolger der "Spider"-Plattform vorgesehen, stattdessen wurde allerdings mit dem Phenom II die "Dragon"-Plattform eingeführt.
Bildquelle: VR-Zone
Wichtige Komponenten der "Leo"-Plattform sollen die AMD 890FX und 890GX Chipsätze, sowie Southbridges der SB800 Serie werden. Unterstützt wird nur noch DDR3 und zur Komplettierung der Plattform ist eine DirectX 11 kompatible Grafikkarte nötig.
Gleichzeitig sollen die Utilities, die AMD unter dem Namen OverDrive und Fusion anbietet, eine Überarbeitung erfahren, was auch notwendig sein dürfte, da zum Beispiel Fusion for Gaming bislang noch kein Windows 7 unterstützt.
Mit den neuen Southbridges soll SATA 6 Gb/s und USB 3.0 unterstützt werden, außerdem solle in diese ein Broadcom Ethernet-Adapter integriert sein,
Irgendwann einmal ist das beste einstige High-End System ein Fall für den Wertstoffhof. Die Entwicklung im Bereich Prozessoren, Speicher oder Mainboards geht so schnell voran, dass selbst die damaligen Top-Komponenten nach einigen Jahren nicht mehr den Mindestanforderungen genügen. Also ab auf den Wertstoffhof?
Nun, nicht unbedingt, denn es gibt durchaus Komponenten, die viel zu schade sind für den Shredder, entweder weil sie nicht oft gebaut wurden, oder weil sie auch heute noch als Neuware ordentlich Geld kosten.
Der Leser, der mit seiner Hardware an uns heran getreten ist, ist ein Planet 3DNow! Leser der ersten Stunde, hat unter anderem auch am 2003er nForce2 Config-Guide mit Leib und Seele beratend mitgewirkt - vermutlich auch deshalb hat er sich dann privat ein anderes Mainboard gekauft. Mit einem Blick auf die Komponenten ist klar, wieso er sie nicht einfach dem netten Herren auf dem Wertstoffhof überlassen möchte. Es geht um:
AMD Athlon XP 2800+ "Thoroughbred" Dieser Prozessor ist deshalb so außergewöhnlich, da er als "Thoroughbred" mit 256 KB Cache nicht oft gebaut wurde. Er ist ferner der mit 2250 MHz am höchsten getaktete, jemals offiziell von AMD auf dem Retail-Markt verkaufte K7-Prozessor ever! Spätere und in Massen ausgelieferte 2800+ Versionen basierten auf dem Barton-Kern, hatten 512 KB Cache und takteten nur noch mit 2083 MHz, bzw. waren Athlon 64 2800+ für den Sockel 754 und liefen nur noch mit 1800 MHz. Damals konnte AMD noch richtig Geld verlangen für seine Prozessoren. 400 EUR kostete dieses Schätzchen damals - theoretisch zumindest, denn praktisch war diese Version wie geschrieben so gut wie nicht zu bekommen.
Soyo KT400 Dragon Ultra Platinum Mainboard Zur damaligen Zeit war der NVIDIA nForce2 Chipsatz in aller Munde. Nur ganz wenige Hersteller trauten sich zu dieser Zeit an den VIA KT400 für den Enthusiasten-Markt. Die meisten VIA-Mainboards dieser Epoche waren auch deutlich unterlegen. Eine Ausnahme war das Soyo KT400 Dragon Ultra Platinum, denn was die damals aus dem KT400 herausholten, war bemerkenswert, was wir auch in unserem Review goutierten. Nicht umsonst betitelten wir den Test als "Soyo KT400 Dragon Ultra - der nForce2 Killer?" Damaliger Neupreis: 160 EUR.
3x 512 MB Samsung DDR-RAM Nichts besonderes, aber Marken-RAMs und auch heute - gegenüber DDR2-RAMs - noch ziemlich teuer.
Coolermaster Stacker Gehäuse Als Behausung für dieses System durfte es damals natürlich nur das feinste Gehäuse sein. Und so orderte er das seinerzeit nagelneue Coolermaster Stacker Gehäuse mit einem Window-Seitenteil. Allein das hat zu dieser Zeit über 200 EUR gekostet.
Nun, Pragmatiker zucken nur mit der Schulter und verweisen auf die günstigen Preise heutiger Low-End Hardware, die immer noch schneller ist, als die High-End Ausstattung von damals. Nostalgiker und AMD-Kenner mit Background jedoch erkennen hier die Schmankerl und es freut uns ungemein, dass der User bei der Veräußerung seiner Schätze für einen guten Zweck ausgerechnet an uns als Plattform gedacht hat. Da helfen wir natürlich gerne! Und wo, wenn nicht hier auf dem grünen Planeten, haben die Leser genügend Hintergrundwissen zu klassischer AMD-Hardware?
Der Deal ist ganz einfach: 50:50, also die Hälfte des Erlöses bekommt der aktuelle Besitzer der Hardware (wobei er auch den Versand trägt), die andere Hälfte kommt dem Roten Kreuz zu Gute, was wir persönlich in die Wege leiten werden.
Die Vorgehensweise ist simpel: platziert hier im Kommentare-Thread dieser News Eure Angebote. Das Angebot, das bis zum 14.09.2009 23:59 Uhr das höchste ist, erhält den Zuschlag. Viel Vergnügen beim bieten!
Nachtrag: Weil der Wunsch in den Kommentaren zur Sprache kam: nach Rücksprache mit dem Besitzer können wir vermelden, dass er auf Wunsch auch Grafikkarte, Netzteil und die optischen Laufwerke mit dazu legt. Die sind zwar keine Raritäten, funktionieren aber einwandfrei. Warum sie also wegwerfen, wenn hier Nachfrage besteht?
Wir bedanken uns noch einmal bei allen Firmen, die dieses Mega-Gewinnspiel erst möglich gemacht haben: AMD, Intel, Caseking, Enermax, Sapphire, ASRock, OCZ, ECS, Compucase, ASUS, Gigabyte, Biostar, Supertalent, Maxpoint und Lian Li!
Und alle Leser, die dieses Mal leer ausgegangen sind: bitte die Augen offen halten, das nächste Gewinnspiel steht schon in den Startlöchern.
Die Augen der Hardware-Welt sind in diesen Tagen auf die kommenden Intel LGA-1156 Prozessoren gerichtet, die als Core i5 Serie 700 und Core i7 Serie 800 zum einen die betagte Sockel LGA-775 Plattform mit Frontside-Bus ablösen, als auch den aktuellen AMD Phenom II Prozessoren das Fürchten lehren soll. In Sachen Leistung konnte das schon der seit Ende 2008 angebotene Intel Core i7 für den Sockel LGA-1366. Allerdings waren die Gesamtkosten für ein derartiges System so hoch, dass er in seiner Preisklasse praktisch konkurrenzlos dastand.
Das soll sich bald mit der LGA-1156 Plattform ändern, die auf den Triple-Channel Memory-Controller verzichtet und damit nicht nur billigere Mainboards ermöglicht, sondern auch die Kosten beim Speicher drückt.
Ungeachtet der kurz bevor stehenden Markteinführung dieser neuen Plattform mit integriertem Memory-Controller legt Intel aber offensichtlich auch nochmal bei seiner klassischen LGA-775 Basis nach. So ist heute bei Akiba ein neuer Intel-Prozessor mit Frontside-Bus Technologie aufgetaucht - womöglich der letzte neue. Es handelt sich dabei um den Intel Core 2 Quad Q9505. Der Prozessor gleicht auf den ersten Blick dem bereits bekannten Intel Core 2 Quad Q9550, besitzt er doch den gleichen Frontside-Bus Takt mit 333 MHz Quad-Pumped (effektiv 1333 MHz), sowie 2,83 GHz Kerntakt.
Definitiv neu dagegen ist die Größe des L2-Caches. Die Fotos bei Akiba zeigen 6 MB L2-Cache. Wobei auf den ersten Blick nicht klar ist, ob es sich - wie beim Q9550 - um 6 MB Cache je Die handelt, also um 12 MB L2-Cache gesamt, oder um 6 MB L2-Cache gesamt, ergo 2x 3 MB L3-Cache. Akiba meldet 6 MB L2-Cache insgesamt, was auch die niedrigere Modellnummer gegenüber dem Q9550 erklären würde. Die Intel Core 2 Quads sind bekanntlich keine nativen Quad-Core Prozessoren wie der AMD Phenom oder der Intel Core i7, sondern bestehen aus zwei Core 2 Dual-Cores; daher immer wieder diese Zweideutigkeiten bzgl. der L2-Cache Größe. Die codierte Modellbezeichnung soll SLGYY lauten.
Wieso Intel ausgerechnet jetzt, ein paar Tage, bevor die lange ersehnte Ablösung der Frontside-Bus Plattform LGA-775 durch die Core i5/i7 Serie 700 und 800 erfolgen wird, nochmal ein neues Modell dafür nachschiebt, erschließt sich nicht auf Anhieb. Möglicherweise soll die CPU Upgrader noch einmal motivieren, ihre betagten Dual-Core Prozessoren aufs Abstellgleis zu schieben.
Es war die Story des Frühjahrs 2009: die von AMD nicht vorgesehene mögliche Freischaltung eines 45 nm Prozessors zu einem hochwertigeren Modell. Das funktionierte bei den meisten Modellen, die zuvor von AMD künstlich zu einem niedrigeren Typus degradiert worden waren. Zum Beispiel die Phenom II X3 Triple-Core Prozessoren, bei denen der 4. Kern freigeschaltet werden konnte, oder der Phenom II Serie 800, bei der die restlichen 2 MB L3-Cache wieder aktiviert werden konnten, wie wir weltweit als erste auf Planet 3DNow! beobachten konnten. Möglich war das ganze über die BIOS-Funktion ACC, die eigentlich besseres Übertakten ermöglichen sollte. Hier ein paar Links von damals:
Anschließend hat AMD für alle Mainboard-Hersteller ein Workaround veröffentlicht, damit dies nicht mehr aus Versehen passieren kann. Dies geschah allerdings nicht (nur), um den Bastlern den Spaß am Tweaken zu verderben, sondern vor allem auch, da nicht alle künstlich beschnittenen Prozessoren gleichermaßen für diese Freischaltungen tauglich waren. Jene, die ausschließlich aus Gründen der Nachfrage zu kleineren Modellen degradiert worden waren, liefen in der Regel problemlos. Jene jedoch, die wegen eines defekten Kerns oder defekter Cache-Bausteine als minderwertigere Modelle verkauft worden waren, machten natürlich Probleme nach der Freischaltung der nicht fehlerfrei arbeitenden Sektionen. In den falschen Händen konnte somit ein Imageschaden für AMD entstehen und so wurde dem Treiben ein Ende bereitet.
Mainboard-Hersteller ASRock dagegen bewirbt die Freischaltung der AMD 45 nm Prozessoren nach wie vor ganz offiziell. In der aktuellen Pressemitteilung werden folgende Freischalt-Szenarien angepriesen:
With AMD Sempron 140 CPU Single core -> Dual core
With AMD Phenom II X2 550 BE CPU X2 core -> X4 core
With AMD Phenom II X3 710 / 720 BE CPU X3 core -> X4 core
With AMD Phenom II 805 / 810 CPU L3 cache 4MB -> 6MB
Funktionieren soll das laut Hersteller mit folgenden Modellen bzw. BIOS-Versionen:
Letzte Woche hatten wir in einer Umfrage gefragt "welcher E-Mail Client kommt bei Dir zum Einsatz?" Dabei hatten wir explizit danach gefragt - und deswegen auch keine Mehrfachnennung angeboten - welcher Client aus persönlicher Überzeugung zum Einsatz kommt und nicht wegen eventueller Richtlinien des Arbeitgebers zum Einsatz kommen muss.
Das Ergebnis ist ungewöhnlich deutlich:
Für mehr als 50 Prozent der Teilnehmer ist Mozilla Thunderbird der E-Mail Client ihrer Wahl. Erstaunlich schwach dagegen die automatisch bei Windows mitgelieferten Clients Outlook Express bzw. Windows Live Mail. Hier dürften sich die Planet 3DNow! Leser jedoch erheblich vom Gesamtschnitt der Computer-Anwender unterscheiden.
Auf Platz 2 immerhin Microsoft Outlook, das im Thread oft wegen seines integrierten Kalenders und der Funktionen zur Synchronisation eines tragbaren Geräts genannt wurde. Ein Webinterface nutzen knapp 9 Prozent der Leser, die E-Mail Clients von Opera und The Bat! spielen mit zusammen unter 7 Prozent eine kleinere Rolle als gedacht.
Wie üblich bieten wir bei offiziellen Umfragen immer die Option "was anderes, das ich im Thread nenne" mit an, was auch dieses Mal wieder interessante Clients zu Tage förderte. Wer die mal probieren möchte, hier eine komplette Liste aus dem Thread:
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...